Les djihadistes

[_bradou]

Mauritanie, 25 mai, 17 heures.
Dans la grande salle du palais de justice de Nouakchott, huit prévenus,enfermés dans une cage en bois, accusés d’avoir participé à l’assassinat le 24 décembre 2007 de quatre touristes français, attendent le prononcé du verdict.
Ce sont surtout Maarouf Ould Haiba (28 ans), Sidi Ould Sidina(22ans) et Mohamed Ould Chabarnou(29 ans) qui sont considérés comme les auteurs directs du crime.

La salle est pleine au 2/3. Parmi l’assitance 5 français dont 2 représentants de l’ambassade.

Tous ont clamé leur appartenance à Alqaïda au Maghreb Islamique(Aqmi). En audience, Sidina s’est écrié : « je suis un soldat d’Allah » et a accusé les trois magistrats d’apostasie.
La veille, le 24 mai, alors que le procureur requérait la peine de mort, Chabarnou s’est improvisé muezzin, exécutant un appel à la prière en pleine audience. Haïba se lève et déroule un tissu noir sur lequel est inscrite en lettres blanches la profession de foi musulmane : « Il n’est de Dieu qu’Allah et Mohammed est son prophète. » A sa droite, Sidina prends le relai : fixant les 5 français de l’assistance il mime le geste de l’égorgement. A sa gauche, Chabarnou lance en Arabe sur le ton de la menace : « entre nous et Sarkozy de France, ce sera le glaive. »

Le lendemain, à quelques minutes de l’énoncé du verdict, aucune gravité ne se lit sur leurs visages juvéniles. Maarouf Ould Haiba paraît même jovial. Et, avec ses autres co-accusés, exulte quand, à 17 heures, solennel dans sa robe rouge et noire, le président de la cour prononce le verdict : peine de mort pour les trois hommes, six mois à trois ans de prison ou l’acquittement pour les autres.

[_athéesouhaits]

72 vierges les attendent...

[YOD]

72 vierges les attendent...

Oui ils en savent plus sur les houris que sur les vers de terre !

[_athéesouhaits]

ceux qui ont été graciés sont dégoutés....pas d'houris pour eux!!!

[bernard1933]

bradou, que faut-il en retenir et en conclure ? Et je vois que je ne suis pas le seul à être libidineux . On jalouse les musulmans ... Des houris à courser dès qu' ils ont " plié les gaules "...

[_athéesouhaits]

et d'ailleurs avec les gaules pliées....comment ils font?

[_bradou]

bradou, que faut-il en retenir et en conclure ?

Je dois tout d’abord préciser que je suis personnellement opposé à toute forme de violence, précision nécessaire car on se demande toujours ici ce que j’ai en tête en plaçant des posts comme celui-ci et si je ne fais pas l’apologie du terrorisme. Je suis donc contre et je présente mes condoléances aux familles des victimes.

Mais alors pourquoi ce post ?
Parce que j’ai personnellement trouvé, disons, singulière l’attitude de ces accusés durant leur procès, et j’ai pensé faire partager le compte-rendu de cette audience qui, je le répète, n’est pas du tout banale. Perturber l’audience en lançant un appel à la prière et traiter les magistrats d’apostats quand on risque sa tête ça ne se voit pas tous les jours.

Ceci dit, on ne peut pas ignorer, même si on n’approuve pas leur idéal, que ces hommes se considèrent comme de valeureux cavaliers du désert en guerre contre l’ennemi infidèle et ses suppôts. Je connais assez leur position pour savoir que « l’infidèle » ne se réduit pas pour eux à l’adepte de l’autre confession, mais désigne plutôt l'oppresseur des peuples, celui dont la conduite est immorale. Ils se considèrent comme des Robin des bois qui se battent pour éradiquer le mal et faire triompher le bien, fort de leur seul courage, en lutte contre un ennemi puissamment armé.

C’est ainsi qu’ils se considèrent.
Leur conviction est si forte qu’ils sont tout disposés à lui sacrifier leur vie sans ciller. On le voit, aucune crainte, aucune inquiétude ne se lit sur leurs visages racés, d’une finesse et d’une noblesse très rares que l’on ne trouve, pourquoi ne pas l’admettre, que chez les grands cavaliers du désert Arabes et Berbères aguerris par les privations et la vie au grand air.
Ne pas les approuver, n’empêche pas d’admettre que ces hommes ne combattent pas lâchement abrités à l'intérieur d’un blindé, mais en prenant fièrement des risques énormes et disproportionnés.

Rien à voir donc avec l’image réductrice que veulent en donner, Athésouhaits et Yod, eux qui ont été élevés dans un cocon de coton et qui, même adultes, s’évanouiraient s’ils étaient piqués par une guêpe et se mettraient à chialer si seulement ils étaient privés de confiture au petit déjeuner. Rien à voir avec cette image de fanatiques en quête de vierges au paradis qu’ils veulent en donner.

Ne pas être d’accord ne doit pas rendre aveugle, n’est pas une raison pour ne pas essayer de comprendre la position de l’autre et ne permet pas de dresser des portraits réducteurs.
72 vierges !!!!!! C’est tout ce qu’ils trouvent à dire !!!!!!! Pitoyable !

[YOD]

eux qui ont été élevés dans un cocon de coton et qui, même adultes, s’évanouiraient s’ils étaient piqués par une guêpe et se mettraient à chialer si seulement ils étaient privés de confiture au petit déjeuner

.

Tu es bien prétentieux de savoir dans quoi tes interlocuteurs ont été élevés
Si tu te permets ça, disons donc que toi tu as été élevé dans le fol orgueil et la sotte fierté

n’empêche pas d’admettre que ces hommes ne combattent pas lâchement abrités à l'intérieur d’un blindé, mais en prenant fièrement des risques énormes et disproportionnés

perso ce n'est pas du tout mon genre. Les guérilleros cubains par exemple étaient tout aussi valeureux face a la mort et pourtant ils n'avaient pas besoin d'une promesse de butin après la mort.

72 vierges !!!!!! C’est tout ce qu’ils trouvent à dire !!!!!!! Pitoyable

ce n'est pas pitoyable, c'est bien dans leur programme.

[_athéesouhaits]

non mais tu plaisantes là, Bradou....
des héros ,ces assassins?
qu'y a t'il de glorieux a tuer des touristes sans defense?
franchement ce sont des barbares des fous de dieu , des sauvages qui n'ont rien dans la cervelle...en faire des martyrs héroïque va bien dans le sens d'un islam violent et intolérant...
aucune noblesse dans cet acte odieux...
tu me déçois Bradou ...a comparer ces debiles mentaux a des nobles combattants.

[bernard1933]

Pour moi, ce sont des gens parfaitement programmés . Est-ce du courage ? Dans un certain sens , oui, car cela suppose un caractère bien trempé . Mais ça reste du fanatisme condamnable . Ils jouent leur vie ;
plus difficile que d' appuyer sur un bouton dans un chasseur ou un bombardier...

[_athéesouhaits]

Pour moi, ce sont des gens parfaitement programmés . Est-ce du courage ? Dans un certain sens , oui, car cela suppose un caractère bien trempé . Mais ça reste du fanatisme condamnable . Ils jouent leur vie ;
plus difficile que d' appuyer sur un bouton dans un chasseur ou un bombardier...

tu plaisantes aussi ....
ils risquent leur vie en attaquant des touristes?...c'est du courage ça.?
des fois je me demande ce qui te passe par la tête Bernard...

[bernard1933]

Bien sûr qu' ils la risquent ! La preuve! Couic ! Et je n' approuve pas, et
bradou non plus ! Et puis, il y a de meilleures façons de tuer les gens, femmes et enfants compris...

[_bradou]

Il ne s’agit pas de les défendre (ils se défendent très bien tous seuls), mais les prendre pour d’obscures fanatiques est très proprement ridicule. Des statistiques récentes ont établi qu’une proportion de l’ordre approximatif de 70% des djihadistes(pas seulement des cadres) sont de formation ingénieur, dont certains issus des plus prestigieuses Ecoles des Infidèles. Cela ne veut pas dire grand-chose, mais c’est toujours bon à savoir. Politiquement, on l’a vu maintes fois, ils sont loin d’être des ignares. Tenir des fronts et tête à de puissantes armées demande beaucoup de sens de l’organisation, la maitrises des armements, des techniques modernes de transmission et autres logistiques. Ce sont aussi d’excellents idéologues et de très bons communicateurs.

Ils se sont attaqués à des touristes, mais ce n’est qu’incidemment. Leurs faits d’armes c’est ailleurs qu’ils les inscrivent. Il ne faut pas oublier qu’ils sont en guerre, qu’ils doivent se protéger et que, plus d’une fois, des barbouzes ont essayé de les espionner sous ce déguisement. Ne mettent-ils pas sur les dents tous les Services et autres prétendus Rambo, et n’ont-ils pas plusieurs fois ridiculisé la mythique CIA ?

Je trouve qu’ils sont très forts pour d’obscurs fanatiques.

Tenir pour des lâches-débiles –mentaux-fanatiques -aspirant -à -des -promesses paradisiaques les membres de l’Internationale Islamiste qui est parvenu à émailler la planète entière de ses multiples réseaux et à tenir tête à tous les Etats coalisés, c’est à se demander qui, en définitive, plane dans les limbes,n’a pas la cervelle à la bonne place et les yeux pas en face des trous.

[_athéesouhaits]

Bradou
je parlais des assassins de touristes pas des islamistes en général..
.
je suis d'accord que se sont des musulmans intelligents et dangereusement efficaces en communication et manipulation...
c'est pourquoi, contrairement a Gérard, Bernard et bien d'autres....tout ceux qui font les autruches je me plais a répéter qu'il faut prendre très au serieux la menace islamiste...
et que toutes les petites attaques contre la laïcité, même si elles ne font pas de morts, ne sont pas banales et sans arrières pensées...
prendre la rue comme lieu de prière n'est pas un hasard...porter le foulard n'est pas une mode...tout ces faits de la part des musulmans sont symboliques d'une lutte constante contre l'occident...
tu as raison Bradou...les islamistes sont très très intelligents...

[_bradou]

Quand les hommes déterrent la hache de guerre, c’est toujours dangereux.
L’histoire a montré qu’on n’écarte pas le danger en cherchant à éradiquer l’autre, mais par l’écoute.
Les va-t-en guerre, n'en serais-tu pas un? n’ont jamais apporté la paix.

Parler de prière, de foulard et de laïcité dans un contexte aussi grave, c’est focaliser sur des futilités et tourner le dos à leurs revendications.

Dire qu’ils constituent une menace pour la démocratie est à la fois prétentieux et faux. La concertation serait selon toi l’apanage des seuls Infidèles. Tous les autres seraient incapables de débattre entre eux et de participer collectivement aux décisions et à la conduite des affaires qui les concernent. Ils seraient juste capables de remettre leur sort entre les mains d’un dictateur qui déciderait en tout et pour tout à leur place. Que de préjugés !!!!! Les œillères, ça obstrue la vue. Et la Choura islamique, tu connais ?

[_athéesouhaits]

il y a un mouvement mondial islamiste ou pas?
parmi 5 ou 6 millions de musulmans vivant en France il y a des islamistes ou pas?
même s'il y en a qu'1% ça en fait 50 000
même s'il y en a que 1 pour mille ça en fait 5000 ...
ça suffit largement pour foutre le bordel en France ...surtout s'ils sont bien organisés...
l'islamisme militant n'est pas une vue de l'esprit...il existe et tu le sais très bien...
beaucoup de musulmans ne sont même pas conscient s qu'ils sont manipulés par leurs imams...

faire les autruches est irresponsable...il y a danger ...pour nous les "de souche" et pour les millions de musulmans qui veulent la paix...

[_Spin]

Parler de prière, de foulard et de laïcité dans un contexte aussi grave, c’est focaliser sur des futilités et tourner le dos à leurs revendications.

C'est quoi, au fait, leurs revendications ?

à+

[bernard1933]

Ah, c' est pratique, les terroristes, pour faire peur ! Et puis, on peut les mettre à toutes les sauces . La CIA peut se frotter les mains; son système, il fonctionne " du tonnerre " !

[_Spin]

Ah, c' est pratique, les terroristes, pour faire peur ! Et puis, on peut les mettre à toutes les sauces . La CIA peut se frotter les mains; son système, il fonctionne " du tonnerre " !

En effet, pourquoi en avoir peur ? Ils n'ont jamais tué personne...

à+

[_bradou]

C'est quoi, au fait, leurs revendications ?
à+

Il est des faits que personne ne peut nier. Les impies font, ont toujours fait la guerre aux musulmans.
Que font toutes ces armadas impies dans le golfe ?
Que font-elles en Afghanistan, en Irak, au Pakistan ?
Que font-elles en Afrique ?
Pourquoi a-t-on détruit l’Iraq ?
Pourquoi en veut-on à l’Iran ?
Pourquoi maintient-on la pression et l’oppression sur les pays musulmans ?
Pourquoi les Impies soutiennent-ils Iraël et couvrent-ils ses crimes ?
Pourquoi les impies s’immiscent-ils dans les politiques intérieures des pays musulmans?
Pourquoi se mêlent-ils de faire et de défaire les dirigeants de ces pays ?
Pourquoi multiplient-ils mille et un subterfuges, militaires, économiques, financiers, politiques, institutionnels, diaboliques…..pour empêcher les pays musulmans de relever la tête ?
Pourquoi les nationaux musulmans installés en pays impies sont-ils discriminés et chaque jour agressés ?
Pourquoi l’Allemagne(à qui l’Algérie avait flanqué un 2 à 0) et l’Autriche avaient-elles triché et comploté pour éliminer l’Algérie lors de la coupe du monde de 1982 ?
Et c’est pas fini

C’est quoi la revendication ?
Je ne sais pas si c’est une revendication, mais les musulmans ont fini par en avoir marre du colonialisme, de l’impérialisme, du racisme, du néoconservatisme, de la penistomachie qui affame le monde, du sionisme, de l’oppression, des guerres qu’on leur fait…….Ils en ont marre de la démocratie, de la prétendue liberté, des droits de l’homme qui permettent à ceux qui les brandissent d’écraser les hommes.

C'est contre tout cela que les guerriers du désert se battent.

Visés parce que musulmans, ils se sentent agressés en tant que musulmans et réagissent en tant que tels. Il importe peu dès lors que les impies les appellent musulmans, islamistes, terroristes ou fanatiques

[_athéesouhaits]

au lieu de rendre les occidentaux responsables de leurs malheurs...
les musulmans devraient s'affranchir de leur religion qui fait d'eux des moutons soumis et incapables de grandir, de progresser , d'avancer...
Quand on est asservi a un dogme liberticide comme le sont les musulmans il n'est pas possible d'espérer évoluer.
les pays arabes ont tout ce qu'il faut ...pétrole.. gaz.. richesses..pour s'en sortir...
mais leur traditions et leur religion les maintiennent au moyen age...
regardez vous et prenez vous en main au lieu d'accuser les occidentaux.

[_Spin]

C'est quoi, au fait, leurs revendications ?
à+

Il est des faits que personne ne peut nier. Les impies font, ont toujours fait la guerre aux musulmans.
Que font toutes ces armadas impies dans le golfe ?
Que font-elles en Afghanistan, en Irak, au Pakistan ?
Que font-elles en Afrique ?
Pourquoi a-t-on détruit l’Iraq ?

Dans presque tous ces cas il y a des musulmans dans les deux camps (il y en a aussi qui soutiennent Israël d'ailleurs). Et c'est trop facile de dire qu'il y en a de légitimes et d'autres pas.

J'irai même jusqu'à dire que présenter comme tu fais les musulmans comme tous du même avis, c'est les prendre pour des moutons.

à+

[YOD]

[
Il est des faits que personne ne peut nier.

Ouais bien sûr toujours la même rengaine, comme si les arabes se gêneraient s'ils avaient les moyens d'envoyer une armada contre les kouffars

D'autant plus que les kouffars ont commencé a poser leur culs dans le coin avec la bénédiction des gardiens du temple musulman, c'étaient pour les protéger contre l'ogre Sadam, qui avant cela s'est aventurer dans une guerre ravageuse contre les mollahs chiites iraniens pendant plus de 7 ans

Non mais dites nous quand est-ce que vous allez marcher sans que l'on vous tiennent par la main, lol !

en fait bradou, si la frontière entre le maroc et l'algérie est fermée depuis des années, c'est a cause des kouffars, et peut-être bien a cause des israeliens, lol !

Si chaque pays arabe s'occupe de ses propres problèmes sans avoir la prétention d'un panarabisme ou d'un panislamisme illusoires, ça irait beaucoup mieux pour eux

au passage, les dernière prouesses des tes valeureux guerriers du désert :

http://www.24heures.ch/somalie-islamistes-tuent-abattent-fans-foot-2010-06-15

[bernard1933]

Voyons, bradou, tu sais bien qu' on a été en Algérie pour vous apporter la civilisation et la parole chrétienne, en Irak pour nous protéger des armes de destruction massive et en Afghanistan pour que les petites filles aillent à l' école ? Tu oses en douter ?

[_bradou]

Et voilà !!!

Monsieur Athéesouhaits propose tout simplement aux musulmans de s’affranchir de leur religion. En un mot qu’ils ne soient plus musulmans, qu’ils s’effacent, qu’ils ne soient plus. Il n’y a qu’une façon d’être : être un clone d’Athéesouhaits, sinon rien.
Bref, pour monsieur Athéesouhaits, pour être un bon musulman il faut être un non musulman.
Eh bien, non, les musulmans n’ont nullement l’intention de se suicider pour te faire plaisir. Les musulmans tiennent à leur islam. Il est le ciment de leur communauté, leur âme, leur bouclier, leur arme, leur hymne et leur étendard. Ils sont là, seront toujours là, chaque jour plus nombreux et plus combatifs.

Pour Spin, les musulmans ne se ressemblent pas. Il y en aurait qui seraient alliés des impies qui agressent les musulmans, ce qui semble l’étonner et poser problème, et surtout justifierait et déculpabiliserait les impies dans leurs équipées criminelles contre les pays musulmans. Parce qu’il existe quelques bidasses musulmans dans l’armée américaine, ou parce que l’Egypte a été soudoyée, ou parce que quelques monarques félons courbent l’échine sous la menace des impies pour préserver leur trône, il n’y aurait plus de raison de ne pas anéantir le monde musulman. Une façon pour Spin d’effacer, comme Athéesouhaits, les musulmans : ils ne se ressemblent pas,ils sont divisés, donc ils n’existent pas, donc ceux que les impies massacrent sont inidentifiables, donc personne n’est tué.

Pour Yod, c’est encore plus simple. Si les Arabes avaient les moyens de le faire, ils auraient écrabouillé les kouffars, donc les kouffars qui ont aujourd’hui les moyens doivent écraser les Arabes. C’est pas plus compliqué !!!!!!
Il me demande ingénument quand les musulmans vont se mettre à marcher seuls sans que les impies aient à leur tenir la main, comme si je n’avais pas déjà dit qui annihile toute tentative des musulmans de marcher. Le 10 juin passé l’esclave de service (pléonasme) Obama, prix Nobel de la paix (mon œil !), non satisfait de toutes les pressions que les impies exercent sur l’Iran, a adressé à la communauté internationale un message l’exhortant à soutenir les iraniens qui se battent pour la « liberté .» Ingérence et subversion.Encore une fois!!
C’est ça que tu appelles nous tenir la main ? Menacer, déstabiliser et provoquer le chao dans les pays qui résistent, refusent de se soumettre aux diktats des impies ?
De quoi se mêle Obama, que cherche-t-il ? Le cas de l’Irak ne lui suffit-il pas ? Le peuple iranien l’a-t-il mandaté ?
Lui-même est-il libre ?
De quelle « liberté » parle-t-il ? Un peuple libre n’est-il pas justement celui qui définit sa propre liberté, lui met les limites qu’il veut, vit comme il a choisi de vivre, et refuse qu’une autre « liberté » lui soit imposée de l’extérieur ?
Qu’a fait Obama depuis son élection, sinon multiplier les agressions contre le monde musulman en les enrobant dans des discours pacifistes et des récitations coraniques ?
Il y a tout lieu de croire qu'il n'a été élu que pour ça.
Cet esclave est encore plus fourbe que ses maitres.

Après ça et avec tout ça, on s’étonne que des musulmans se révoltent et prennent les armes. Ils n’auraient aucune raison de le faire, et s’ils se révoltent ce ne peut être que parce qu’ils sont intégristes, fanatiques et aspirent à avoir 72 vierges au paradis.

Le ridicule finit par tuer, beaucoup de ceux qui sont morts sont morts de ridicule.