Étre agnostique , être déiste : quelqu´un peut-il m´expliquer ?

[Invité]

Voilá , j´ai un peu de mal , malgré mes recherches sur ces termes , á en comprendre le sens et á les différencier : est-ce qu´il en est ici parmi vous qui pourraient m´expliquer un peu en quoi consiste le fait d´être agnostique et le fait d´être déiste ?
Merci d´avance si vous pouvez m´aider á mieux cerner ces deux courants.

[JO]

l'agnostique dit "je ne sais pas".
le déiste croit en Dieu .
Simple ? eh bien , non! Parceque chacun a sa conception de ce dieu généraliste .

[Lila]

si on recherche les définitions, d'une source à l'autre, cela varie. C'est comme pour "athée", cela va de celui qui rejette le dieu des "livres", mais accepte d'autres approches, jusqu'au matérialiste pur et dur.

Je suis d'accord avec JO: le déiste croit en Dieu, , mais pas à celui d'une religion. L'agnostique ne se prononce pas, parce qu'il ne peut ni croire, ni rejeter un "dieu" sous quelque forme qu'il ait.

Certains sont proches des athées, d'autres de animistes, d'autres des déistes... En fait il est difficile de poser des étiquettes : chacun est différent.

[Invité]

Merci pour ta réponse.
Donc , si j´ai á peu pres compris , les Juifs , par exemple , sont automatiquement déistes ou bien est-ce qu´un déiste est plutôt quelqu´un qui croit en l´au-delá mais sans être affilié á un courant particulier ?

[JO]

etre juif n'est pas une religion

[Invité]

Dans ce cas , je parlais d´être Juif en tant que religion et non pas en tant qu´origine.
Comme je l´ai expliqué par ailleurs , l´on peut, par exemple , adhérer á la foi juive ou s´y convertir sans avoir d´origine juive.
Comme l´on peut avoir des origines juives et être athée ou de croyance non juive.

[Lila]

voici ce qu'en dit Wiki:

Le déisme, du latin deus (dieu) est une croyance ou une doctrine qui affirme l'existence d'un Suprême Êtrenote 1 et son influence dans l'univers, tant dans la création que dans le fonctionnement de ce dernier. Pour la pensée déiste, certaines caractéristiques de suprême être, peuvent être comprises par les facultés intellectuelles de l'homme. La relation de l'homme avec le suprême être est directe (notamment par la prière spontanée ou la réflexion). Le Déisme prône une « religion naturelle » qui se vit par l'expérience individuelle et qui ne repose pas sur une tradition particulière.

Typiquement, les déistes rejettent la plupart des événements surnaturels (prophétie, miracles) et affirment en général que le suprême être (ou « l'Architecte suprême ») a un plan pour l'Univers que le suprême être n'altère ni en intervenant dans les affaires humaines, ni en suspendant les lois naturelles qui régissent l'Univers. Ce que les religions structurées voient comme révélation divine et livres saints, la plupart des déistes le voient comme des interprétations faites par l'homme, plutôt que par une source faisant autorité.

[Tibouc]

Un déiste est celui qui croit en Dieu sans se référer à une "révélation", à un prophete, à une religion particuliere.
L'agnostique est celui qui ne sait pas, qui ne se prononce pas sur l'existence de Dieu (et mon avis c'est que c'est trop facile de dire "je sais pas", mais ce n'est que mon avis).

[Lila]

pourquoi "trop facile" ? Je trouve que dire "je sais" est éventuellement prétentieux, ou illusoire.
Et si on ne sait pas, pourquoi devrait-on mentir et dire qu'on sait ?

[Tibouc]

Trop facile parce que si tu dis que tu sais pas, tu peux pas te tromper. C'est donc la solution de facilité (je me prononce pas comme ça je ne peux pas avoir tord).
Les agnostiques ont-ils trop peur d'avoir tord, au fond ?

[bernard1933]

Tibouc, je me considère comme agnostique parce que la seule chose dont je sois sûr, c' est que je ne sais rien ! J' ai tendance à penser à
l 'existence d' une Réalité-Energie, éternelle dans l' espace et le temps,
mais je suis peut-être complètement " à côté de la plaque " !

[Lila]

Trop facile parce que si tu dis que tu sais pas, tu peux pas te tromper. C'est donc la solution de facilité (je me prononce pas comme ça je ne peux pas avoir tord).
Les agnostiques ont-ils trop peur d'avoir tord, au fond ?

En effet, tu as tord.
Si on ne croit pas, ce serait mentir que de dire qu'on croit, c'est tout.
Je ne vois pas de quoi on pourrait avoir peur en disant "je ne sais pas"
Le ciel ne nous tombera pas sur la tête, quand même !

[Téoma]

Je sais que l'on ne sais jamais; Jean Gabin chantait ça si bien mais n'est-ce pas une certitude un peu trop rigide qui ne colle pas bien à la toile...Vu sous un autre angle le Bouddha intimait l'idée pertinente que le savoir n'était que l'instant seul où tu sens ton diaphragme monter et descendre simplement,tu connais ,tu comprends...rien d 'autre.
"il inspire,il sait,il expire,il sait".

[mikes356]

Mais sur ma définition du dictionnaire, l'agnostique est celui qui croit que l'homme ne peut connaître l'absolu, quelqu'un pourrai m'expliquer quelle forme d'absolu, l'agnostique pense ne pas connaître ?
Ensuite concernant l'agnosticisme, le dico dit également qu'on ne cherchera pas à connaitre l'effet, la cause de la destinée, la nature de l'homme et divine.

Pourrai on rapprocher relativisme à l'agnosticisme ?

[Lila]

il y a sans doute autant d'agnosticismes que d'agnostiques, qui vont du quasi-athée au quasi déiste. Les seules choses sûres, c'est qu'ils ne sont pas matérialistes, ni adeptes d'une religion, et qu'ils n'acceptent aucun dogme.

[Claude Dorpierre]

Bonjour à tous!
Les expressions "je sais" ou "je ne sais pas" n'ont pas beaucoup de signification.
Objectivement, concernant l'existence ou la non-existence d'un dieu, personne "ne sait".
Et quelles que soient les réponses, elles n'ont de vérité que pour ceux qui y adhèrent.
Les problèmes naissent, et nos débats le prouvent, lorsque l'on croit que notre vérité est "la bonne.
Et donc, "plus vraie" que celle du voisin.
C'est l'origine des guerres de religions, et des intégristes actuels.
La tolérance, l'acceptation que chacun puisse avoir ses convictions, devrait être l'article n°1 de chaque Constitution.
Mais ça, ce n'est pas pour demain!

[tango]

La tolérance, l'acceptation que chacun puisse avoir ses convictions, devrait être l'article n°1 de chaque Constitution.
Mais ça, ce n'est pas pour demain!

Il me semble que sans convictions communes, nous ne puissions écrire une Constitution.
Celui qui ne voudrait pas de Constitution, ne serait-il pas obligé de la respecter ?

Si Dieu existe, il a bien évité de nous écrire une Constitution, pour ainsi préserver nos convictions personnelles.
Il nous laisse même le choix d'être Deiste, Agnostique ou Athée...