Re: La cohésion du groupe.

par bernard1933 Sam 21 Aoû 2010 - 16:20

pandore, te sens-tu isolée au milieu des grizzlis ? Il y a pas mal de temps que je suis sur ce forum et je n' ai jamais vu une coalition quelconque se former . Chacun y exprime ses idées personnelles en toute indépendance.
Je n' éprouve vraiment que de la sympathie pour tous les membres du forum , même si ma préférence va ceux qui ont la blague plus facile !
Un barjo sera plus attiré vers un autre barjo que vers le monsieur ou la dame de haute intellectualité...

par _pandore Sam 21 Aoû 2010 - 16:41

Jipé merci et en réponse à ta question,nenon je ne suis pas à part.
Comme je l'ai déjà mentionné ,c'est en suite à certaines réponses que j'ai lu réssamment.
Bernard parmis les grizzlis je vis ,j'ai l'habitude de manger du poisson!

par JO Sam 21 Aoû 2010 - 16:48

Pandore, sur un forum belge ( un vrai! ici, c'est un sous-marin belge), j'ai souvent été mal comprise et j'ai parfois mal compris, à cause des belgicismes , mais pas seulement : il y a des différences de tournures d'esprit marquées . Alors , le Grizzli courant, comment veux-tu qu'on le parle couramment !

par _pandore Sam 21 Aoû 2010 - 17:08

Merci Jo ,je vais essayé de relativiser... ange

merci

par **Jipé** Sam 21 Aoû 2010 - 17:24

pandore a écrit:Jipé merci et en réponse à ta question,nenon je ne suis pas à part.

Donc, si tu ne te sens pas à part, tu fais partie du groupe global avec ta sensibilité personnelle, ok ?
Si oui, tu es donc comme les autres sur ce forum... Wink

par _pandore Sam 21 Aoû 2010 - 18:11

Exacte Jipé...et oui.
Mais j'essaie de faire plus attention a mes propos,je suis non pas plus intellectuelle mais respectueuse (dans la mesure du possible)tu comprends.
j'aime philosophé sur un plan de l'esprit...
Non pas confiné dans le confort mais confiné dans la réflexion.
Les pour, les contres ,les opinions variées...

par _bradou Sam 21 Aoû 2010 - 21:33

Entre nous Pandore, au début tu t'étais sentie très proche du "groupe cohétique" et tu te croyais obligée de lui payer un tribut en partant en guerre contre ses ennemis, sans même qu'il te le demande. Avec beaucoup de zèle.
Mais apparemment le groupe cohétique n'a pas été reconnaissant envers toi, et c'est bien fait pour toi.

par _bradou Sam 21 Aoû 2010 - 21:46

Effacé par Magnus. Infraction à la charte.

par bernard1933 Sam 21 Aoû 2010 - 22:14

bradou, je ne te suis vraiment plus ! Où vois-tu un groupe de coalisés ?
J' ai beau chercher, je n' en vois pas ! Chacun exprime ses opinions librement. Je partage souvent les idées de dan en matière de religion
( pas en matière de croyance ), mais il est certain que nos tendances politiques s' opposent . Ce ci ne nous empêche pas de discuter amicalement . " Yod " me cherche de temps en temps, mais je l'ai toujours pris avec sourire et sympathie !
Je sais que tu penses aux discussions sur l' Islam . C' est parfois un peu tendancieux et je le regrette . Une vieille rancune... Quand je pense que j'ai sans doute des gènes de sarrasins...Ma foi, ils m' ont peut-être apporté la vigueur du cavalier arabe ! Euh...

par _La plume Sam 21 Aoû 2010 - 22:33

Les seuls coalisés ici sont les athées qui veulent dominer les forums et font fuir toutes les sensibilités différentes.

par _bradou Sam 21 Aoû 2010 - 22:37

Mais non Bernard, il ne s'agit pas de cela!!!!
Le groupe se coalise non pas par affinité spirituelle ou par une quelconque obédience, mais contre des personnes.
Des contrats sont passés, des tueurs à gages désignés....
N'as-tu pas remarqué comme le taux de mortalité a été anormalement élevé ces derniers temps en ces lieux?
Moi-même j'ai échappé à plusieurs attentats. Tu as oublié la mine antipersonnel qu'on avait placé sous mes pieds? Moi pas

par _pandore Dim 22 Aoû 2010 - 0:45

S'en entrer dans l'auto accusation ,est t'il possible d'entamer sur le sujet,de la cohésion de groupe sur forum...
Comme dans tout groupe ce phénomène existe,des liens se forme et un concensus s'en suit ...
Le processus peut s'enclancher avec un accort commun ,tout comme il peut s'instaurer insconciemment...
Ce qui crée innévitablement une dynamique négative,en obligeant les nouveau membres a entrée rapidement dans le moule.
Le cheminement de la réflexion ne s'effectue pas bien ,puisque le N.Membres fini par, soi partir ou fusionner avec le groupe.
Nous pouvons ainsi tuer l'esprit du forum et les nouvelles idées et stagner sur la même note.
Le forum ne doit pas être un vase hermétique mais bien laissé libre les penseurs.

par **Magnus** Dim 22 Aoû 2010 - 2:20

La plume a écrit:Les seuls coalisés ici sont les athées qui veulent dominer les forums et font fuir toutes les sensibilités différentes.

Litanies absconses. Propos liberticides. Mensonges sur les valeurs laïques. Morales d'un autre temps. Ethiques bornées. Créationnisme et concordisme. Copiés-collés interminables de catéchismes divers. Fanatisme. Intégrisme. Fondamentalisme. Contes et légendes prises au premier degré. Dogmes insensés.
Voilà contre quoi les athées de ce forum réagissent.
Pour ceux qui viendraient à jouer les persécutés, je les invite à analyser ce qu'il y a de persécutant pour la raison et l'intelligence dans certains de leurs messages.

par **Magnus** Dim 22 Aoû 2010 - 2:37

bradou a écrit:Mais non Bernard, il ne s'agit pas de cela!!!!
Le groupe se coalise non pas par affinité spirituelle ou par une quelconque obédience, mais contre des personnes.
Des contrats sont passés, des tueurs à gages désignés....
N'as-tu pas remarqué comme le taux de mortalité a été anormalement élevé ces derniers temps en ces lieux?
Moi-même j'ai échappé à plusieurs attentats. Tu as oublié la mine antipersonnel qu'on avait placé sous mes pieds? Moi pas

Mais oui, Bradou, mais oui. Il est maintenant de notoriété publique que chaque modérateur se voit confier une liste de personnes à abattre. Pour cause de délit de sale gueule, j'imagine. Ou alors nous prenons les noms au hasard dans un chapeau, et, question de passer le temps quand on s'emmerde, paf paf on tire !
Il se peut aussi que ce n'est pas toi qui étais visé, mais que malgré nos frappes chirurgicales, il y ait eu des dommages collatéraux.
Mes hommages à ton chameau.

par JO Dim 22 Aoû 2010 - 7:16

les accusations de Bradou relèvent de la paranoïa aigüe, mais, pour une raison qui m'échappe, elles sont prises avec légèreté comme d'aimables plaisanteries .L'attaque personnelle ci-dessous citée justifie une sanction, mais ne l'attire pas ? Bradou est forcément protégé par un membre important de la meute !!!
-

Toi, c'est à haute et audible voix que tu appelles la meute à la curée. La meute dirigée par, composée de, et surtout liée par...
Mais je crois que la meute a subi des revers importants et n'est plus ce qu'elle était, surtout depuis l'élimination de l'une de ses têtes puante.

par **Jipé** Dim 22 Aoû 2010 - 7:49

La plume a écrit:Les seuls coalisés ici sont les athées qui veulent dominer les forums et font fuir toutes les sensibilités différentes.

Preuve que c'est faux....tu es encore là rire

par JO Dim 22 Aoû 2010 - 9:25

voilà : je viens d'appeler la meute à la curée: pour éviter qu'Allah te punisse de mentir et diffamer impunément .Je demande que tu t'excuses et te rétractes, ici-même .

par Lila Dim 22 Aoû 2010 - 9:49

je plussoie, faisant partie de cette meute. Trop facile de proférer des accusations délirantes, franchement injurieuses, puis de se plaindre que les modos sévissent.

par _La plume Dim 22 Aoû 2010 - 9:55

bradou a écrit:Mais non Bernard, il ne s'agit pas de cela!!!!
Le groupe se coalise non pas par affinité spirituelle ou par une quelconque obédience, mais contre des personnes.
Des contrats sont passés, des tueurs à gages désignés....
N'as-tu pas remarqué comme le taux de mortalité a été anormalement élevé ces derniers temps en ces lieux?
Moi-même j'ai échappé à plusieurs attentats. Tu as oublié la mine antipersonnel qu'on avait placé sous mes pieds? Moi pas

ah quelle humour ce Bradou !

par Lila Dim 22 Aoû 2010 - 10:06

il n'est pas autorisé de discuter les décisions de la modération.

Bradou est donc sommé de s'excuser, et s'il refuse, il sera "modéré" (d'ailleurs, ses propos injurieux auraient déjà pu l'être...)

par _La plume Dim 22 Aoû 2010 - 10:17

Texte supprimé (même s'il n'était pas méchant) Wink

La Plume: la contestation de la modération n'est pas admise, à partir du moment où elle s'est exprimée (en rouge, donc). Merci de respecter cette règle, sinon on n'en fini plus, et franchement, on a autre chose à faire dans la vie !

Lila

par _bradou Dim 22 Aoû 2010 - 13:52

Lila a écrit:je plussoie, faisant partie de cette meute.

Te voir l'avouer me surprend, car je ne savais pas que la franchise était ton fort. Mais je crois que tu as compris par meute les modos.
Non, je n'ai pas dit que la meute, c'était les modos.
La meute est une organisation clandestine dont les membres peuvent être modos ou pas.
Clandestine, mais connue.Plusieurs fils lui ont été d'ailleurs consacrés ici sur ce forum et tout le monde en a parlé. Mais je crois qu'elle a perdu de son pouvoir.

par JO Dim 22 Aoû 2010 - 14:02

de toute façon, j'attends tes excuses pour injure ad hominem ... citation, pour les distraits :

"JO a écrit:
Personnellement, je ne pratique pas le MP sous-marin .

Je l'atteste!!!
Toi, c'est à haute et audible voix que tu appelles la meute à la curée. La meute dirigée par, composée de, et surtout liée par...
Mais je crois que la meute a subi des revers importants et n'est plus ce qu'elle était, surtout depuis l'élimination de l'une de ses têtes puante.
Le danger n'est toutefois pas écarté.
Je sens que ce fil ne va pas tarder à être suspect

par JO Dim 22 Aoû 2010 - 14:44

au nom du titre deux de la charte, je demande modération : sanction ou excuses pour injures personnelles .

par **Magnus** Dim 22 Aoû 2010 - 15:14

voir ICI
J'avais demandé :

merci de ne pas personnaliser ce thread, sauf si c'est pour faire de l'humOur, pas pour faire de l'humEur.