Re: La Télépathie n'est pas un mythe

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 16:19

Antinea a écrit:mais tu sais que si tu disparaissais, ça continuerait d'exister ?

Qu'est-ce qui existe ? L'illusion de la télépathie ? Oui, je sais que les légendes urbaines existeront toujours sourire

par ronron Ven 16 Nov 2012 - 16:39

Jipé a écrit:Tout le monde à tenter de deviner des cartes à jouer, les résultats sont variables, lorsqu'ils sont mauvais on les oublie mais lorsqu’ils sont bons, c'est à dire plusieurs cartes devinées exactes, on se dit que l'on a un don divinatoire...

Tente la même expérience que moi. Et dis-moi après combien d'essais tu obtiens ces résultats.

Qui dit qu'il a un don divinatoire?

Jipé a écrit:La preuve, si tu refais plusieurs fois l'expérience, tu seras très déçu et il t'arrivera de ne pas en trouver une seule...

Je le pense aussi et j'ai expliqué pourquoi... Tu suis?

Ps: Pas de réponse à mon exemple de la licorne rose...? Faut croire qu'il dérange.

Je t'ai répondu... Mais on dirait que le sophisme de lecture sélective a fait chez toi quelques ravages...
Ou alors que faut-il penser? Que ma réponse dérangeait? lol!

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 16:49

Mais tu n'as rien expliqué du tout Ronron...
Tu veux trouver des "choses" troublantes style voyance extra-lucide là où il n'y a que coup de hasard, c'est bien bizarre ça ?? dubitatif

par ronron Ven 16 Nov 2012 - 16:59

Jipé a écrit:Mais tu n'as rien expliqué du tout Ronron...

C'est sûr... T'as un point aveugle...

Tu veux trouver des "choses" troublantes style voyance extra-lucide là où il n'y a que coup de hasard, c'est bien bizarre ça ??

Tu fais de la voyance extra-lucide pour voir ce que je pense? lol!

P.S. J'en conclus que ma réponse sur les licornes te dérangeait... mdr

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 17:14

ronron a écrit:
Jipé a écrit:Mais tu n'as rien expliqué du tout Ronron...
C'est sûr... T'as un point aveugle...

Tu veux trouver des "choses" troublantes style voyance extra-lucide là où il n'y a que coup de hasard, c'est bien bizarre ça ??
Tu fais de la voyance extra-lucide pour voir ce que je pense?
P.S. J'en conclus que ma réponse sur les licornes te dérangeait...

Quelle réponse ?

par ronron Ven 16 Nov 2012 - 17:34

Jipé a écrit:
ronron a écrit:P.S. J'en conclus que ma réponse sur les licornes te dérangeait...
Quelle réponse ?

Pis en plus faut te faire le lien...
https://www.forum-metaphysique.com/t6791p240-la-telepathie-n-est-pas-un-mythe#411292

par gaston21 Ven 16 Nov 2012 - 17:54

Dialogue de sourds...

par _Antinea Ven 16 Nov 2012 - 18:00

Tu veux trouver des "choses" troublantes style voyance extra-lucide là où il n'y a que coup de hasard, c'est bien bizarre ça ??

parce que tu crois que le hasard existe ? c'est juste une invention commode.
si on dit que le hasard fait bien les choses, ce n'est pas innocemment.

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 18:11

ronron a écrit:
Jipé a écrit:
ronron a écrit:P.S. J'en conclus que ma réponse sur les licornes te dérangeait...
Quelle réponse ?
Pis en plus faut te faire le lien...
https://www.forum-metaphysique.com/t6791p240-la-telepathie-n-est-pas-un-mythe#411292

C'est ça ta réponse ? lol!

Tu plaisantes ou tu te moques de moi ? Un peu de sérieux stp...

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 18:13

Antinea a écrit:
Tu veux trouver des "choses" troublantes style voyance extra-lucide là où il n'y a que coup de hasard, c'est bien bizarre ça ??

parce que tu crois que le hasard existe ? c'est juste une invention commode.
si on dit que le hasard fait bien les choses, ce n'est pas innocemment.

Je crois plus au hasard qu'à la télépathie, oui ! Et s'il fait bien les choses, cela démontre qu'il existe, non ?

par _Antinea Ven 16 Nov 2012 - 18:43

"quand l'élève est prêt, le maître arrive"
ce n'est pas du hasard quand on rencontre certaines personnes.

par ronron Ven 16 Nov 2012 - 18:56

Jipé a écrit:Je crois plus au hasard qu'à la télépathie, oui ! Et s'il fait bien les choses, cela démontre qu'il existe, non ?

Bien oui, il y a des cadeaux sous l'arbre de Noël, donc le Père Noël existe. À moins que t'aies rêvé aux licornes!? lol!

Tu devrais méditer Dawkins : «Le hasard n’est pas une solution étant donné la très forte improbabilité des organismes vivants, et nul biologiste sain d’esprit n’a seulement jamais évoqué cette idée.» [Pour en finir avec Dieu, 2008, p. 155]

Quant à la télépathie, Sheldrake fait le lien avec la physique quantique. T'as déjà oublié?

Tien donc, deux scientifiques, dont un bright!

par **Bulle** Ven 16 Nov 2012 - 20:51

ronron a écrit:
On le constate ici...
Quand un newâgeux-tenant de l'ésotérisme fait appel à la science, à la physique quantique pour justifier l'existence de certains phénomènes (ici la télépathie), évidemment ça sent le n'importe quoi. Mais quand c'est la science qui avance l'hypothèse, hop cascade, silence!
Merci de cette précieuse référence...

Sauf que Sheldrake est loin d'être une référence scientifique pour tout le monde... lol!

"Le neurophysiologiste et chercheur sur la conscience Christof Koch a déclaré que le débat sur les idées de Sheldrake était une perte de temps, étant donné le manque de preuves concrètes et le manque de connaissances de Sheldrake concernant la neurobiologie moderne. Henry Bauer a comparé les idées de Sheldrake aux revendications largement discréditées de Wilhelm Reich sur l’orgone. Dans son Skeptic’s Dictionary, Robert Todd Carroll écrit dans un article très critique sur la théorie de la résonance morphique que « bien qu’il inspire le respect en tant que scientifique de par son éducation et ses diplômes, il a clairement abandonné les sciences conventionnelles pour se tourner vers la pensée magique " (source WP)
Bon c'est vrai que ses recherches datent (dernier travaux il y a 10 ans) et qu'il y a eu des avancées en neurosciences depuis...

par _Antinea Ven 16 Nov 2012 - 20:56

Sheldrake a pris la bonne option. les autres vont continuer à tourner en rond dans leur bocal. diable au fouet

par **Jipé** Ven 16 Nov 2012 - 21:00

ronron a écrit:
Jipé a écrit:Je crois plus au hasard qu'à la télépathie, oui ! Et s'il fait bien les choses, cela démontre qu'il existe, non ?
Bien oui, il y a des cadeaux sous l'arbre de Noël, donc le Père Noël existe. À moins que t'aies rêvé aux licornes!?

Ben oui le père Noël existe, pourquoi tu en doutais ? sourire

Tu devrais méditer Dawkins : «Le hasard n’est pas une solution étant donné la très forte improbabilité des organismes vivants, et nul biologiste sain d’esprit n’a seulement jamais évoqué cette idée.» [Pour en finir avec Dieu, 2008, p. 155]

Quant à la télépathie, Sheldrake fait le lien avec la physique quantique. T'as déjà oublié?

Tien donc, deux scientifiques, dont un bright!

Dawkins ne dit pas que le hasard n'existe pas et forte improbabilité ne veut pas dire impossibilité, et le hasard n'est qu'une partie des évènements fortuits, il y a aussi les aléas et les contingences! Revoir la vidéo d' alexandre Meinesz...

Quant à Sheldrake, il n'a fait que des suppositions, des présomptions, des évaluations statistiques, mais n'a jamais rien prouvé.
Physique quantique à toutes les sauces, plutôt à toutes les soupes, je devrais dire... croule de rire

par _Antinea Ven 16 Nov 2012 - 21:21

et les autres, que cherchent-ils ? savent ils où ils vont ?
même pas.
Sheldrake a le mérite de faire sa trace.
enfin, plutôt d'explorer les pistes de la pensée orientale.

"on ne peut pas faire de recherche si on est pas nourri aussi de littérature ou de philosophie"
Jean Philippe Uzan

"une partie du métier de chercheur est de regarder dans les résultats de la physique quels sont ceux qui entrent en contact avec un questionnement philosophique ancien"
Etienne Klein, physicien

"créer des dialogues entre les champs du savoir, sinon, la science va se dessécher sur les applications techniques et la philosophie va penser sans tenir compte de l'épreuve du réel"
Etienne Klein

par ronron Sam 17 Nov 2012 - 2:00

Jipé a écrit:Dawkins ne dit pas que le hasard n'existe pas et forte improbabilité ne veut pas dire impossibilité, et le hasard n'est qu'une partie des évènements fortuits, il y a aussi les aléas et les contingences!

Sauf qu'aux yeux de Dawkins, tu es inclus dans ceux qui ne sont pas sains d'esprit... Quant aux aléas et contingences, on dirait deux jokers sortis droit du chapeau d'un dictionnaire...

Pour ce qui est de la forte improbabilité que Dawkins applique à dieu, et suivant ton raisonnement, on arrive à: Dawkins ne dit pas que le dieu n'existe pas et forte improbabilité ne veut pas dire impossibilité...

Quant à Sheldrake, il n'a fait que des suppositions, des présomptions, des évaluations statistiques, mais n'a jamais rien prouvé.

Références?

Par essence, que sont les théories? Et combien y en a-t-il sur les tables de travail? Et tu décrirais de la même façon celles qui n'ont encore rien prouvé?

par **Jipé** Sam 17 Nov 2012 - 10:24

Bon...on tourne en rondrond lol!

Pour le moment rien ne permet de justifier que la télépathie existe, rien ne permet de dire que deux personnes, ou plus, arrivent à communiquer entre elles par la pensée...

Ce sont les faits aujourd'hui, peut-être un jour on prouvera le contraire.

par JO Sam 17 Nov 2012 - 10:34

Aleas et contingence sont les deux mamelles du "hasard", c'est à dire de ce qu'on ignore .
Tout le monde n'a pas un sixième sens et ce qu'on ne voit pas n'existe pas ... pour les convaincus que seul ce qui se pèse et se mesure est vrai .

par Ling Sam 17 Nov 2012 - 10:57

Il y aurait plutôt un phénomène envisagé comme possible, étudié de manière scientifique et qui demeure à ce jour non démontré et les affirmations spiritualistes qui posent le phénomène, le considèrent comme vrai et se servent de tous les moyens pour tenter de l'affirmer.

par **Jipé** Sam 17 Nov 2012 - 11:03

Stirica a écrit:Il y aurait plutôt un phénomène envisagé comme possible, étudié de manière scientifique et qui demeure à ce jour non démontré et les affirmations spiritualistes qui pose le phénomène, le considère comme vrai et se servent de tous les moyens pour tenter de l'affirmer.

Merci Stirica, tu résumes parfaitement bien la situation actuelle... bravo

par orthon7 Sam 17 Nov 2012 - 11:16

Le hasard est une chance sans lequel nous ne serions pas là.

Orthon sourire

par Africain2 Sam 17 Nov 2012 - 11:28

orthon7 a écrit:Le hasard est une chance sans lequel nous ne serions pas là.

Orthon

Le HASARD est un jeu que les Arabes d'Egypte vous ont apprit à joué dans le passé.
Ce mot vient du jeu:d'El-AZAR,qui plutard fut francisé en Jeu de HASARD.
Malheureusement certains n'ont pas reussit à faire la différence entre un JEU et la REALITE.
Les athées se sont emparaient de ce mot(jeu)pour batir tout un théorie bidon sur le HASARD.
Et pourtant:LE HASARD N'EXISTE PAS...C'EST UN JEU...UN JEU DE Dès ARABE.
Nous sommes ici non pas à cause d'un HASARD qui n'existe nulle part,mais à cause d'une CAUSE qui depasse l'entendement de beaucoup. rire

La chance aussi ça n'existe pas.Ce que les gens appellent la CHANCE est l'effet d'une CAUSE.Voila pourquoi n'importe quel Humain peut crée la CHANCE...
Fait du bien à ton prochain...Donne à ceux qui sont démuni...Aider ceux qui souffre...
Tout ces actes crée la chance pour celui qui l'accompli.
LA CHANCE EST UNE RECOMPENSE ET NON UN HASARD....Celui qui gagne dans le JEU D'AL-AZHAR n'a pas gagner par hasard.
Il est récompensait par la divine providence.

par orthon7 Sam 17 Nov 2012 - 11:34

Africain2 a écrit:
orthon7 a écrit:Le hasard est une chance sans lequel nous ne serions pas là.

Orthon

Le HASARD est un jeu que les Arabes d'Egypte vous ont apprit à joué dans le passé.
Ce mot vient du jeu:d'El-AZAR,qui plutard fut francisé en Jeu de HASARD.
Malheureusement certains n'ont pas reussit à faire la différence entre un JEU et la REALITE.
Les athées se sont emparaient de ce mot(jeu)pour batir tout un théorie bidon sur le HASARD.
Et pourtant:LE HASARD N'EXISTE PAS...C'EST UN JEU...UN JEU DE Dès ARABE.
Nous sommes ici non pas à cause d'un HASARD qui n'existe nulle part,mais à cause d'une CAUSE qui depasse l'entendement de beaucoup.

si tu veut Africain2, si tu veut, chacun sont point de vu. Wink

par Africain2 Sam 17 Nov 2012 - 11:39

orthon7 a écrit:
Africain2 a écrit:
orthon7 a écrit:Le hasard est une chance sans lequel nous ne serions pas là.

Orthon

Le HASARD est un jeu que les Arabes d'Egypte vous ont apprit à joué dans le passé.
Ce mot vient du jeu:d'El-AZAR,qui plutard fut francisé en Jeu de HASARD.
Malheureusement certains n'ont pas reussit à faire la différence entre un JEU et la REALITE.
Les athées se sont emparaient de ce mot(jeu)pour batir tout un théorie bidon sur le HASARD.
Et pourtant:LE HASARD N'EXISTE PAS...C'EST UN JEU...UN JEU DE Dès ARABE.
Nous sommes ici non pas à cause d'un HASARD qui n'existe nulle part,mais à cause d'une CAUSE qui depasse l'entendement de beaucoup.

si tu veut Africain2, si tu veut, chacun sont point de vu.

Exact fantomas a.k.a Orthon l'homme masquée... Razz

Je respect et comprend ton point de vue...Merci pour ce sage conseil.