Re: DSK inculpé...

[yacoub]

Ta soeur ou ta mère l'intéresseraient plus.

Le pouvoir et l'argent rendent les hommes fous

C'est le sexe qui domine en terre d'islam au point qu'il y a un proverbe qui dit en arabe
Ala farjou yakhli Archou
Pour son sexe, il ruinera son trône.

l'affaire DSK, kafkaïenne

[yacoub]

Jack Lang s'explique

[bernard1933]

Oui, en Islam, on fait un usage immodéré du concombre...A propos, il me semble que DSK est musulman; me trompe-je ? Dans ce cas, il ne faut pas s' étonner...

[dan 26]

Oui, en Islam, on fait un usage immodéré du concombre...A propos, il me semble que DSK est musulman; me trompe-je ? Dans ce cas, il ne faut pas s' étonner...

DSK est Juif.
Amicalement

[yacoub]

DSK est Juif.
Amicalement

Il est né dans une famille juive askhénaze et a passé son enfance au Maroc où il reste encore une communauté juive de 20 000 âmes.

Rien ne dit que c'est un croyant au judaïsme. Comme aussi sa femme Anne Sinclair.

Déjà du point de vue médiatique, l'affaire DSK l'emporte sur le 11 septembre 2001

[bernard1933]

Oui, en Islam, on fait un usage immodéré du concombre...A propos, il me semble que DSK est musulman; me trompe-je ? Dans ce cas, il ne faut pas s' étonner...

DSK est Juif.
Amicalement

dan je plaisantais ! On met tant de choses sur le dos des musulmans...

[dan 26]

(Bayroux interpelant Cohn-Bendit) Mais ce n'etait pas une rumeur c'etait des faits decrits par "Con beni!!!" lui même dans un de ses livres.

Alors pourquoi Bayroux n'a-t-il pas maintenu ses accusations ?

Si tu regardes la vidéo Cohn-Bendit jusqu'au bout, tu verras qu'il dit qu'il a "bonne conscience car il n'a jamais abusé d'un enfant" mais "mauvaise conscience car son livre le laisse à penser".

Donc en clair : Cohn-Bendit précise que son livre n'est pas un témoignage-vérité, mais un délire de provocation. Cette mise-au-point datant de 2001, que restait-il à Bayroux comme argument pour accuser Cohn-Bendit d'être un pédophile ?

...

C'est une façon comme une autre de se defendre, mais les faits qu'il decrits se sont bien passés, pourquoi ces faits seraient ils une provocation, et le reste une description de sa vie et de sa jeunesse,? Un peu facile sa defense .
Amicalement

[dan 26]

Oui, en Islam, on fait un usage immodéré du concombre...A propos, il me semble que DSK est musulman; me trompe-je ? Dans ce cas, il ne faut pas s' étonner...

DSK est Juif.
Amicalement

dan je plaisantais ! On met tant de choses sur le dos des musulmans...

Tu as raison mais il ne faut pas pas non plus les encenser. Les deux attitudes sont illogiques . Il faut faire la part des choses .
Tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais de nombreux terroristes sont musulmans; tout le problème est là.
Amicalement

[Tibouc]

C'est une façon comme une autre de se defendre, mais les faits qu'il decrits se sont bien passés, pourquoi ces faits seraient ils une provocation, et le reste une description de sa vie et de sa jeunesse,? Un peu facile sa defense .

Beaucoup de livres mélangent les faits réels et la fiction, ça n'a rien de surprenant.

Les faits peuvent aussi avoir une base réelle, mais avoir été exagérer pour "choquer le bourgeois", selon la propre expression du camarade Cohn-Bendit.

[bernard1933]

Un article extrêmement curieux que je trouve dans AgoraVox. Curieuse coincidence quand même !
Et l'histoire du tungstène qui a, c'est vrai, la même densité que l' or ! Mieux que le mystère de la Chambre Jaune ! Mais au point où en est le budget américain, on peut s'attendre à tout...Je continue à croire au complot ! DSK attiré et mordu à son point le plus sensible...

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-et-son-ami-mahmoud-abdel-salam-95362

[JO]

c'est troublant, en effet .J'avais pensé, moi aussi, que la parade à la fellation forcée était de mordre ...et de hurler : apparemment , rien de tel ... les avocats de DSK y auront forcément pensé . Mais si l'histoire de l'or est vraie, il est en danger .

[Gerard]

...
Je constate qu'ici personne n'a fait de commentaire sur ce 6 juin ?... C'était pourtant "le grand jour" ! Le jour où on a enfin pu entendre DSK dire : - Not Guilty.

Tout le monde s'en fout ?



Faut avouer que ça commence à devenir chiant leur petit cirque. Donc pour résumer :

- On ne sait toujours pas quelles sont les preuves de l'accusation.
- On ne sait toujours pas quel sera l'axe de la défense de DSK.

- Mais on sait qu'il plaide non-coupable !

Ouai.. on sait aussi qu'il pourra changer d'avis et plaider "coupable" au pre-procés de juillet. Donc le "Not Guilty" d'aujourd'hui, c'est juste pour que ses avocats aient accés au dossier de l'accusation. Tous ceux qui plaident "coupable" aux USA, plaident d'abord "non-coupable" au pré-procés, ça ne mange pas de pain... Donc on ne sait toujours rien. Et on ne saura toujours rien au pre-procés de Juillet.. faudra attendre le vrai procés (probablement en décembre) pour savoir si DSK plaide vraiment "non-coupable" en courant le risque d'une peine énorme.

D'ici là, il va falloir que les journalistes "meublent", on n'a pas fini d'entendre des rumeurs...

Tiens, pour ceux qui n'ont pas suivi en direct sur BFM, y a eu la rumeur trés éphémère que DSK se serait "évadé" !

- D'aprés nos envoyés spéciaux, DSK serait sorti du tribunal il y a plus de 4 heures et il n'est toujours pas arrivé à sa maison. PERSONNE ne sait où il est ! Ni la police, ni les avocats, ni les journalistes !!! Dors et déjà, nous pouvons annoncer au conditionnel :
"DSK s'est évadé !".
La seule question qui reste, c'est "comment s'est-il évadé ?" a-t-il soudoyé ses gardiens ?... A-t-il tué ses gardiens ?! Comment s'est-il débarrassé de son bracelet électronique ?... !!!

- On nous signale que DSK vient d'arriver à sa maison !

- Pfff.... dommage...

Je caricature un peu, mais ça va être comme ça tous les jours, pendant les 6 prochains mois !

...

[Bulle]

Il est peut-être allé passer une expertise psychiatrique qui le révélera non coupable mais responsable

[Lila]

Tout le monde s'en fout ?

moi oui. Je zappe les infos (je vais juste lire celles qui m'intéressent), alors pour quand même avoir une idée de ce qui se passe, je viens lire les commentaires savoureux de Gérard.
Donc il plaide non coupable.
De toutes façons, quoi qu'il plaide, ce n'est pas pour dire la vérité, mais pour essayer de s'en sortir au mieux. Un système qui encourage le mensonge.

[bernard1933]

Et personne ne parle d'Anne Sinclair ! Une femme formidable, exceptionnelle, et d'un courage inouï . Au-delà de l'addiction sexuelle de DSK, je pense que leur amour ne tient qu'en partie à l'attirance physique, mais que leur coup de foudre réciproque a été provoqué par la rencontre de deux intelligences exceptionnelles . Et c'est pourquoi il tient contre vents et marées. On a tort de croire que l'amour est surtout lié à l' attirance physique.

[JO]

il y a sûrement un ensemble confluent de paramètres dans un couple qui s'aime. Si une femme aime un homme, elle l'aime tel quel, sans jugement .
Si elle veut en raboter un chouia par-ci, ajouter un poil par là, ce n'est pas le bonhomme qu'elle aime, c'est elle-même .

[tango]

Il est peut-être allé passer une expertise psychiatrique qui le révélera non coupable mais responsable

Ou irresponsable de tous ses actes, l' absurdité de plaider non-coupable en étant la preuve.

Bref c'est un casse tête cette histoire. Comme dirait l'autre "vaut mieux lui que moi"

[bernard1933]

il y a sûrement un ensemble confluent de paramètres dans un couple qui s'aime. Si une femme aime un homme, elle l'aime tel quel, sans jugement .
Si elle veut en raboter un chouia par-ci, ajouter un poil par là, ce n'est pas le bonhomme qu'elle aime, c'est elle-même .

Dur dur, JO ! Il faut bien qu'il y ait attirance, et cette attirance a plusieurs facteurs . Et je pense que le lien le plus fort est celui de
l'intelligence .Pour parodier Corneille , l'effet se baisse avec le temps... La vivacité d' esprit persiste ! Tu en es la preuve !

" Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.»

[JO]

l'intelligence féminine est rarement un attrait premier pour un homme . Mon fils se désespère de ne pas rencontrer l'âme soeur mais ne répond pas aux annonces sans photo , même très intelligentes . Par contre, le nombre de ... euh ? qu'il trouve attirantes! ...et font trois fautes dans un seul mot

[ElBilqîs]

l'intelligence féminine est rarement un attrait premier pour un homme . Mon fils se désespère de ne pas rencontrer l'âme soeur mais ne répond pas aux annonces sans photo , même très intelligentes . Par contre, le nombre de ... euh ? qu'il trouve attirantes! ...et font trois fautes dans un seul mot

Cependant, une femme plutôt jolie et intelligente, a toutes ses chances aux yeux d'un homme (quelque soit la beauté, l'intelligence et la richesse de celui ci!)
Et, pour être un peu plus sérieuse, le mystère de l'attirance entre un homme et une femme reste (presque) entier ... les phéromones ne suffisent pas...

Et un couple qui résiste à un tel orage médiatique doit avoir plus qu'une simple attirance physique pour résister!

[_L'Olivier]

le Respect de l'autre
aimer = respecter
un couple s'accompagne pour le meilleur et pour le pire
l'intelligence le permet
pas le désir ...

[Gerard]

...
La théorie du complot refait surface :

" Le chef de la police new-yorkaise est-il un ami de Sarkozy ? "

http://fr.news.yahoo.com/chef-police-new-yorkaise-ami-sarkozy-152716370.html

Quelle coïncidence quand même ! Le mec qui a passé les menottes à DSK avait été décoré par Sarkozy en 2006 !
Le monde est petit... n'est-ce pas ?

pour quand même avoir une idée de ce qui se passe, je viens lire les commentaires savoureux de Gérard.

Alors je vais te faire un petit résumé que j'ai trouvé dans les commentaires des articles et qui est assez savoureux :

Pour résumer l'affaire DSK :
ON SAIT TOUT SUR RIEN et ON SAIT RIEN SUR TOUT.



...

[Bulle]

...
Pour résumer l'affaire DSK :
ON SAIT TOUT SUR RIEN et ON SAIT RIEN SUR TOUT.

...

Excellent

[lagaillette]

Deux extraits des dossiers signalés de France Soir ;

http://www.francesoir.fr/actualite/just ... 08903.html

Les avocats (de DSK) somment le parquet de leur fournir tout document prouvant la stabilité mentale, émotionnelle et la non-dépendance à la drogue ou l’alcool des personnes susceptibles d’être appelées à la barre comme témoins. Le nom de Nafissatou Diallo vient immédiatement à l’esprit. Témoin clef dans l’affaire, les avocats de DSK vont tout faire pour la décrédibiliser. Ben Brafman avait d’ailleurs laissé entendre le 27 mai dernier qu’il détenait des informations nuisibles à la crédibilité de la plaignante.

A-t-elle mesuré à quoi elle s’attaquait Nafissatou Diallo ? Et qui l’a poussée à porter plainte aussi rapidement ?

Kenneth Thompson (l’avocat de Nafissatou Diallo ) n'avait prévenu aucun média que, désormais, c'est lui qui représente Nafissatou Diallo, la femme de chambre de l'hôtel Sofitel qui affirme avoir été agressée par Dominique Strauss-Kahn, le 14 mai dernier. « Je suis son principal conseil », se vante-t-il aujourd'hui, manière de dire qu'il a réussi à écarter les autres prétendants à la défense de cette victime, malgré elle très médiatique. Mais, de cela, l'avocat ne dit rien. Il préfère arguer qu'il a « décidé de s'occuper de cette affaire car nous sommes soucieux de toutes les femmes victimes d'agressions sexuelles ». « Mon cabinet défend les droits de tous ceux dont on profite dans le monde », claironne-t-il d'une voix claire.

Ce sera donc la défense de toutes les victimes féminines d’agressions sexuelles.

[stana]

Oh,ben les politiciens...en général,ils sont mieux traîtés que le"commun des mortels",bien qu'ils n'en diffèrent pas en vérité.Si DSK a vraiment comis ce dont on l'accuse,il mériterait d'être sèvérement punis comme n'importe qui:c'est trés grâve.Je n'y crois pas trop,mais...Je ne vois pas pourquoi il y aurait deux poids,deux mesures.