La Gay Pride !!!!

[Jipé]

Gay pride : le char de la police fait un tabac




Ils ont troqué leur arme de service contre des pistolets à eau, et la foule prend un malin plaisir à se faire tirer dessus. Sur leur char camouflé sous des ballons bleu-blanc-rouge, les policiers et gendarmes de l’association Flag! sont parmi les plus acclamés de la 10e Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans (LGBT). Comme partout sur le cortège entre la gare Montparnasse et la place de la Bastille, les enceintes du char déversent leur flot de musique pop et électro à des milliers de spectateurs venus faire la fête, avec un mot d’ordre pourtant des plus sérieux : "Pour l’égalité, en 2011 je marche, en 2012 je vote."

À quelques mois de l’élection présidentielle, et le jour même où l’État de New York vient d’adopter le mariage gay, cette Marche des fiertés se veut aussi festive que militante. Au pied du char Flag!, son pistolet à eau à la main, Nicolas estime que "la parole se libère et [que] les mentalités changent". Mais pour ce militaire de 28 ans, "le combat est loin d’être gagné". À côté de lui, Stéphane, adjoint de sécurité à Paris depuis près de quatre ans, confirme qu’il y a encore "beaucoup d’homophobie dans la police, et particulièrement dans la hiérarchie". Il évoque des brimades subies dès l’école de police et "des collègues à bout de nerfs, obligés de se mettre en arrêt maladie".

(...)

la suite ici

La police s'y met aussi

Spoiler:

[MrSonge]

Encore une manifestation religieuse...
Pourquoi on interdit les processions, déjà ?

Ah et je trouve la remarque de Romero particulièrement stupide : « Comme je l'ai dit dans mon livre: un gay qui vote à droite c'est comme un dinde qui vote pour noël. » Je ne savais pas qu'il y avait une doxa du « bon » vote chez les homosexuels. Pour ma part je considère qu'ils peuvent voter comme ça leur chante sans que je n'ai à porter de jugement moral là-dessus...

[_La plume]

L'impudeur et le vice se répandront, avec notamment la généralisation de l'homosexualité et du lesbianisme.

"La Fin du Monde n'aura pas lieu tant que les gens ne s'accoupleront pas en public dans la rue comme le font les ânes." (Ibné Hibbân, Bazzâr)

"Parmi les Signes de l'Heure: l'apparition de la grossièreté et de l'indécence…" (Tabrâni)

"Quand les hommes se satisferont des hommes et les femmes des femmes." (Tabrâni)

Finalement l'islam est assez clairvoyant

[Tibouc]

Ah et je trouve la remarque de Romero particulièrement stupide : « Comme je l'ai dit dans mon livre: un gay qui vote à droite c'est comme un dinde qui vote pour noël. » Je ne savais pas qu'il y avait une doxa du « bon » vote chez les homosexuels. Pour ma part je considère qu'ils peuvent voter comme ça leur chante sans que je n'ai à porter de jugement moral là-dessus...

Puisque la droite s'entête à vouloir refuser le mariage homo et surtout le reconnaissance de l'homoparentalité, il est logique de dire qu'un gay qui vote à droite vote contre ses intérêts.
Et bien-sûr que si il faut porter un jugement moral sur le vote des gens, sinon on tombe dans un relativisme dangereux et - pardon de le dire - un peu bête. ^^

[MrSonge]

Et bien-sûr que si il faut porter un jugement moral sur le vote des gens, sinon on tombe dans un relativisme dangereux et - pardon de le dire - un peu bête.

Il ne me semble pas immoral de voter UMP, personnellement. Ni PS, ni rien du tout. Dangereux pour certains, peut-être dommageables pour d'autres, contre ses intérêts, mais ni moral ni immoral... Enfin il me semble.

[Tibouc]

Ca dépend peut-être ce qu'on entend par "immoral". Mais moi il me semble que c'est "mal" de voter à droite, dans le sens où c'est mauvais pour la société (du moins de mon point de vue ^^).

[alterego]

et ça te fait rire la plume?
ça prouve tout simplement que le prophète (pbsl) ne parlait point sous l'effet de la passion!!

[_La plume]

alterego

et ça te fait rire la plume?
ça prouve tout simplement que le prophète (pbsl) ne parlait point sous l'effet de la passion!!

Ce ne me fait pas rire, c'est au contraire une prophétie que je trouve sensée et clairvoyante, ça ne doit pas m'empêcher de critiquer ce que je n'aime pas dans l'islam. j'agis de même envers toutes les religions, je ne prends que ce qui me convient au grand dam des intégristes de tous bords.

mais ces prophéties viennent-elles vraiment du prophète ? Je vais poser la question sur le fil concerné car c'est HS ici, et tu pourras me répondre.

[JO]

et la fierté des buveurs d'eau minérale, des porteurs de chaussettes à fleurs, des amateurs de feuilletons concons ?
Je suis pour le mariage homosexuel, l'examen de probation pour tous les couples souhaitant adopter un enfant ... et même en procréer , après tout, le môme a droit à des garanties , non ?
Et je trouve la sinistre pride affligeante et grotesque . Je ne me définis pas par ma sexualité . Un avocat homo, ou bi, ou zoo, qui s'en soucie, s'il cherche un bon avocat ?

[Magnus]

Si on organisait une MetaPride, dans le même style ?

[JO]

ce jour là , je m'habille comme ça !

[Jipé]

Je ne vois pas ce qu'il y a de gênant à voir une fête d'homosexuels dans la rue?!
Le temps où ils devaient se cacher est bien révolu, et je comprends très bien qu'ils aient envie de s'exprimer comme les autres.
Même les flics homos s'y mettent alors!

[Magnus]

Moi, si j'avais été sur place, j'aurais carrément insulté la flicesse du premier plan.

Spoiler:

[JO]

comme les autres quoi, Jipé ? y a-t-il une fête des hétéros ? en quoi la sexualité qu'on subit peut-elle être un motif de fierté ou de réjouissance ?

[Jipé]

comme les autres quoi, Jipé ? y a-t-il une fête des hétéros ? en quoi la sexualité qu'on subit peut-elle être un motif de fierté ou de réjouissance ?

Le fait même d'être marginalisé, pousse à s'exposer davantage pour certains. Le jour où les homos seront entièrement assimilés dans la société, sans plus aucune distinction, les gay pride n'auront plus de raison d'être.

[_La plume]

C'est n'importe quoi, y a vraiment pas de quoi être fier. La prochaine fois ce sera l'adoption des enfants par des couples de pédés et de lesbiennes, belle société qu'on nous prépare ! et dire qu'il y a des politiques qui sont prêts à tout pour récupérer les voix. Je ne voterai jamais pour un parti qui cautionne ça. Tiens je vais voter Christine Boutin

[MrSonge]

Moi me dérange de les voir défiler dans la mesure où ils me cassent les oreilles, d'abord, mais heureusement je suis rarement sur place quand on annonce ce genre de festivité. En plus, les foules, c'est toujours moche.
Mais ce que je trouve injuste, c'est qu'on autorise ce genre de parades, qui sont des manifestations communautaires religieuses en bonne et due forme, et on pousse des cris d'orfraie à l'idée de voir défiler des processions religieuses. Pour moi, y a un bug quelque part, une incohérence mentale de taille...

[Tibouc]

En fait la gay pride est une manif pour défendre le droit des homos, mais n'est pas à proprement parler communautariste car il n'est pas interdit aux hétéros d'y participer. Il parait même qu'il y en a pas mal. J'en connais d'ailleurs qui y vont (pas moi mais c'est parce que je suis un peu agoraphobe).

[MrSonge]

Au départ des processions religieuses, on ne demande pas non plus un certificat d'appartenance à la religion en question.

[Tibouc]

Pas faux.
Quoique les homos eux-même exhortent les héteros à venir à la pride. Je doute que si tu vas dans une procession religieuse tu puisses affirmer en toute tranquillité que tu ne partages pas les opinions religieuses à laquelle la manifestation est consacrée.

[MrSonge]

Oui mais d'un autre côté, si tu as le désires d'y participer, c'est bien que tu as quelque chose en commun avec la religion qui organise la procession. De même, si tu n'as rien à faire des droits des homosexuels, tu n'iras évidemment pas participer à une Gay Pride, il me semble, exhortations ou pas. ^^

[Tibouc]

Il n'empêche que la gay pride n'est pas une manifestation d'homosexuels mais une manifestation pour défendre le droit des homosexuels, la nuance est importante.
Une procession religieuse n'est pas une manifestation pour défendre des droits, mais bien cette fois-ci une manifestation d'une communauté.

La différence est que dans le premier cas tu peux aller à la gay pride même si tu n'es pas homo par solidarité. Dans le deuxième cas, comme tu l'as toi-même reconnu, si tu ne fais pas parti de près ou de loin de la communauté tu n'as aucune raison d'aller à la procession.

Il me semble donc bien qu'il y ait une manifestation sur les deux qui soit plus communautariste que l'autre.

[Satieme]

On n'entend pas à la radio que les communautarismes sont néfastes à la vie ensemble ? Je crois avoir entendu ça plusieurs fois aux infos et dans les débats.

[Tibouc]

Justement saatième, j'expliquais pourquoi la gay pride n'était pas communautariste.

[MrSonge]

Tibouc a écrit : Il n'empêche que la gay pride n'est pas une manifestation d'homosexuels mais une manifestation pour défendre le droit des homosexuels, la nuance est importante.

Importante mais verbale. Dans les faits, parce qu'elle est une manifestation de défense des droits des homosexuels, elle est ipso facto une manifestation d'homosexuels. À laquelle ce joint une minorité d'hétérosexuel, comme tu l'as fait remarquer mais il ne faut pas se leurrer, la proportion est minime. Dans les deux cas, il s'agit d'affirmer une appartenance à une communauté en faisant le plus de bruit possible. Et pour le coup, la Gay Pride remporte la palme haut la main. Pour le bruit, pour l'efficacité, à mon avis, c'est autre chose, je ne pense pas, sincèrement, que cette manifestation en elle-même serve à autre chose qu'à rendre les gens encore moins bien disposés vis-à-vis des homosexuels, surtout les pauvres diables qui habitent sur le parcours des défilés, ce qui suffit à mon avis à virer extrême-droite illico.

Saatieme a écrit : Je crois avoir entendu ça plusieurs fois aux infos et dans les débats.

Excellente raison pour ne pas le croire. ^^