Les ténèbres épaisses de l'ignorance

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Comment peut-on être chrétien sans être créationniste ?

Car la Bible est un tout cohérant où il y a la généalogie de père en fils d'Adam jusqu'au Christ, on a même les ages pour estimer qu'Adam est apparu environ en -4000 avant JC.

- Soit le récit précis du Dieu de vérité est vrai, dans ce cas notre monde est dans les ténèbres épaisses.

- Soit le hasard nous a formé d'un primate lequel vient de végétaux lequels vient de la matière, dans ce cas les vrais chrétiens dans les ténèbres épaisses.

---

Les fils du hasard contre les fils de Dieu. Tout cela finira à Armaggedon pour la bataille finale des démons contre Dieu.

Les gens se moquent de l'obscurantisme du moyen age, ont-ils conscience de l'obscurantisme de la science-fiction ?

[Magnus]

WOAW ! Un nouveau feuilleton !

LES FILS DU HASARD CONTRE LES FILS DE DIEU.

Super ! Ca sort quand et sur quelle chaîne ?

[keinlezard]

Bonjour à tous
Comment peut-on être chrétien sans être créationniste ?

Le retour de la vengeance du prosélytisme TJ ... qui ne dit pas son nom

Car la Bible est un tout cohérant où il y a la généalogie de père en fils d'Adam jusqu'au Christ, on a même les ages pour estimer qu'Adam est apparu environ en -4000 avant JC.

Et la science précise que l'homo sapiens sapiens, dont adam est membre, est une espece qui à environ 200 000 ans
explique la différence ?

- Soit le récit précis du Dieu de vérité est vrai, dans ce cas notre monde est dans les ténèbres épaisses.

- Soit le hasard nous a formé d'un primate lequel vient de végétaux lequels vient de la matière, dans ce cas les vrais chrétiens dans les ténèbres épaisses.

Une fois de plus ... parceque visiblement le cours sur l'évolution tu l'as suivi en dormant à côté du radiateur au fond de la classe.
le hasard n'a rien formé du tout. il s'agit de pression selective dans un lieu et un temps donnée sur les éspeces de l'époque qui ont conduit en une réponse évolutive qui elle a mené aux espéce que nous connaissont

je te conseille ( bien qu'un peu vieux maintenant ) l'excellent "La vie est Belle ou les surprise de l'évolution" de Stephen Jay Gould ... s'il ne parle pas directement de l'évolution .. il enrichira ta connaissance :)

Les fils du hasard contre les fils de Dieu. Tout cela finira à Armaggedon pour la bataille finale des démons contre Dieu.

Les gens se moquent de l'obscurantisme du moyen age, ont-ils conscience de l'obscurantisme de la science-fiction ?

??? blabla ... poétique certe mais blabal tout de même

[_Coeur de Loi]

Super ! Ca sort quand et sur quelle chaîne ?

Ça sortira pour Armaggedon, c'est prévu de longue date.

Tout à une fin, même l'histoire de l'humanité.

[Cochonfucius]

Sauf circularité de l'axe temporel.

[_Coeur de Loi]

Sauf circularité de l'axe temporel.

Cela justifie mon titre : Les ténèbres épaisses de l'ignorance

Le temps est une caractéristique absolu de la réalité, invariable et immuable, il ne revient en arrière, ni une boucle pour faire la même histoire.

La réalité n'est pas un film sur un DVD qu'on revoit en boucle.

[keinlezard]

Sauf circularité de l'axe temporel.

Cela justifie mon titre : Les ténèbres épaisses de l'ignorance

Le temps est une caractéristique absolu de la réalité, invariable et immuable, il ne revient en arrière, ni une boucle pour faire la même histoire.

La réalité n'est pas un film sur un DVD qu'on revoit en boucle.

Depuis Einstein ... .le temps n'est pas absolu, il dépend du référentiel , et est sensible à la gravitation ainsi qu'a la vitesse du sujet ...

Même la WT l'accepte en ne contredisant pas la physique ..

Et en affirmant même que l'astronomie est en accord avec la bible quand elle parle de commencement ... hors la physique precise qu'avant le commencement il n'y avait pas de temps ... et que le temps est une carateristique de notre univers :)

La M-Theory ne contredit pas non plus cette vision des choses.

Donc en fait , tu parles de quoi là ?

A part nous expliquer que tu n'es pas de notre univers ... je ne vois pas trop bien :)

[_Coeur de Loi]

Einstein avait tort sur certaines choses :

http://www.discutons.org/La_loi_de_la_relativite_remise_en_cause-Sujet-81550.html

Cela remettrait tout en cause toute la physique moderne pour laquelle la vitesse de la lumière(le c dans e=mc2) est une constante universelle infranchissable.

http://www.branchez-vous.com/info/actualite/2011/09/la_vitesse_de_la_lumiere_franchie_9137735.html

---

Mais va t-on encore s'étonner de l'ignorance de l'humain ?

L'obscurantisme de notre époque c'est la science-fiction !

[Trouvère]

Que peut-on faire contre l'obscurantisme TJ ???

[keinlezard]

Einstein avait tort sur certaines choses :

http://www.discutons.org/La_loi_de_la_relativite_remise_en_cause-Sujet-81550.html

Cela remettrait tout en cause toute la physique moderne pour laquelle la vitesse de la lumière(le c dans e=mc2) est une constante universelle infranchissable.

http://www.branchez-vous.com/info/actualite/2011/09/la_vitesse_de_la_lumiere_franchie_9137735.html

---

Mais va t-on encore s'étonner de l'ignorance de l'humain ?

L'obscurantisme de notre époque c'est la science-fiction !

La théorie D'Einstein dit exactement qu'une particule ne peut atteindre la vitesse de la lumiere
elle ne dit pas qu'une particule ne peut pas aller plus vite que la lumiere ...

En fait la vitesse de la lumiere et la vitesse limite que ne peut atteindre une particule non relativiste et ayant une vitesse inférieur à celle de la lumière.
De l'autre coté c'est la vitesse limite inférieur que ne pourrait franchir une particule supra luminique.

D'où pour ceux qui ont compris cela il y a quelques années , car ayant un bagage scientifique suffisant , l'invention des tachyons.

Par ailleurs en fonction du millieu traversé par les photons ... ils peut arriver que des particules aillent plus vite :)

La limite c , définie par la physique est la limite théorique dans le Vide :)

Enfin pour finir, ici il s'agit de Science. Ce qui signifie qu'aucun scientifique ne parlera sérieusement de neutrino supra-luminique avant que l'expérience ne soit faite et refaite et donnant des résultats concordants.

Donc tout ce que l'on peu en dire aujourd'hui n'est que spéculation :)


Pour terminer, il faudrait te mettre au gout du jour ... cela fait un bout de temps que la théorie connait ses limites :)
d'ou le travail de Hawking , la Théorie des corde ...
Etonnant que tu ne l'apprenne qu'aujourd'hui :), Il est vrai que la littérature TJ n'en parle pas beaucoup :) mouarffff ,

[_Coeur de Loi]

D'une théorie à une autre, l'ignorant change de rêve.

[keinlezard]

D'une théorie à une autre, l'ignorant change de rêve.

Pensant épater la gallerie avec des neutrino CdL botte en touche ... devant l'ignorance dont il à fait preuve !

C'est marrant, comment tu louvoyes ... il y a peu tu affirmais en postant maintenant cela devient un rêve
d'où la conclusion qui s'impose ... tu es le premier à avoir réver :)

ceci dit les hommes ont réver de voler ... et ils volent jusqu'aux étoiles :)