Les candidats officiels

[troubaadour]

Première à déposer ses 500 signatures :
Nathalie Arthaud : Porte-parole de Lutte Ouvrière et candidate officielle à l'élection présidentielle 2012



Slogan de campagne : « Une candidate communiste à l'élection présidentielle»

La voix du Nord du 07/03/2012:

[troubaadour]

Jacques Cheminade est le deuxieme candidat à avoir déposé ses signatures et être officiellement candidat à l'élection présidentielle 2012

Economiste atypique:

Slogan de campagne : Le sursaut

Spoiler:

[Rio sur Seine]

Très bon Jacques Cheminade, c'est un véritable spécialiste de la finance internationale et de la spéculation qu'il combat. Très pédagogique il explique très bien comment ça marche et c'est très clair.

[_Matoll]

Il est regrettable que les médias ne montrent que les candidats de grands partis politiques et surtout de nous gaver avec cette binarité Hollande/Sarkozy, et de ne pas montrer aux heures de grande écoute ou d'audience des candidats qu'on peut apprécier ou non qui ont beaucoup de choses à dire.

C'est le cas aussi de François Asselineau, qui connait très bien les rouages de l’État et de la finance internationale, qui d'ailleurs a été il y a quelques années mis de côté par le parti actuel au pouvoir en France parce que son constat et ses conclusions ne semblaient pas au goût de tous.

Car la fameuse "bande des cinq" (Hollande, Sarkozy, Le Pen, Bayrou et Mélenchon) est, pour les médias, le "produit" à vendre aux citoyens français et le "couple" Hollande/Sarkozy pour le second tour. Or, tous ces candidats qui pour le moment n'ont pas été confirmés pour leurs 500 signatures (je pense que tous les auront et je l'espère quand on sait le nombre de personnes qu'ils peuvent représenter) me semblent complètement déconnectés de la réalité actuelle de la société et ne cherchent juste qu'à satisfaire à leur électorat quand certains ne se rabaissent pas au niveau d'une campagne caniveau par des déclarations bien peu pertinentes sur certains sujets.

[_athéesouhaits]

Très bon Jacques Cheminade, c'est un véritable spécialiste de la finance internationale et de la spéculation qu'il combat. Très pédagogique il explique très bien comment ça marche et c'est très clair.

il est très bon comme gourou ...c'est sur .
véritable spécialiste de la finance de sa secte...

[troubaadour]

708 signatures pour Nicolas Dupont Aignan



Slogan de campagne : Debout la République

L'obs du 14 Mars:

[Gerard]

...

Et DeVillepin ?...

Aux dernières nouvelles, il laisse tomber, il n'a pas ses signatures.

Sarkozy a enfin la voie totalement dégagée dans son propre camp ! Aprés Boorlo, Morin, Boutin, Dati... DeVillepin se casse et donc il ne manquera aucune voix de l'UMP à Sarkozy. Je ne connais pas le détail des magouilles qu'il aura fallu faire pour arriver à ce résultat, mais c'est du beau boulot, non ?



....

[_athéesouhaits]

il n'a pas réussi a éliminer Marine...

[_dede 95]

Sarkozy a enfin la voie totalement dégagée dans son propre camp ! Aprés Boorlo, Morin, Boutin, Dati... DeVillepin se casse et donc il ne manquera aucune voix de l'UMP à Sarkozy. Je ne connais pas le détail des magouilles qu'il aura fallu faire pour arriver à ce résultat, mais c'est du beau boulot, non ?

Oui il a pratiquement fait le plein au 1er tour 30% c'est ça ? D'ou les nouveaux sondages! (?)

[Gerard]

il n'a pas réussi a éliminer Marine...

Marine ne fait pas partie de l'UMP que je sache.

En revanche, y a plein de gens qui sont à l'UMP et qui détestent quand même Sarkozy, ils auraient bien aimé avoir un choix alternatif tout en gardant la même politique que Sarkozy.

C'était ça le danger pour Sarkozy : avec des candidatures de Borloo, Morin, Boutin, DeVillepin... il aurait perdu au moins 5 ou 6% et à cause de ça, il ne serait peut-être même pas parvenu au deuxième tour !

Mais il a su faire le ménage, je me demande encore comment...

...

[_dede 95]

Pas besoin de ménage, les candidats que tu mentionne n'ont "pas de militants" ou alors ce ne sont pas des gens qui vont "sur le tas", l'exemple du maire de ma commune que j'ai déjà cité, il n'a eu qu'un courrier passe-partout de la part du FN, et pourtant....un conseiller municipal de la commune voisine est élu au titre du fN!
En 2007 j'ai eu de sa part une promesse et pourtant je suis loin...très loin de ses opinions politiques!

[meulan]

les vrais candidats officiels ne sont que deux et ont été désignés par les réels détenteurs et décideurs du pouvoir au sein du système... et vous savez de qui il s'agit puisque vous ne pouvez pas vraiment échapper aux mass-médias.

[_dede 95]

les vrais candidats officiels ne sont que deux et ont été désignés par les réels détenteurs et décideurs du pouvoir au sein du système... et vous savez de qui il s'agit puisque vous ne pouvez pas vraiment échapper aux mass-médias.

J'en conclue que je suis un c.......n!

Tu as peut-être raison mais alors précise:
- Qui est réel détenteur et décideur?
- Comment ont-ils été désignés ?
- Comment suis-je "prisonnier" des mass-médias(sic) ?

[Gerard]

Pas besoin de ménage, les candidats que tu mentionne n'ont "pas de militants"

Mais ils ont des électeurs ! Donc, même si chacun d'eux ne fait que 0,5% ça aurait été suffisant pour remettre en question la présence de Sarkozy au second tour.

Tu sais en 2002, Jospin n'avait pas loupé le second tour de beaucoup... juste un petit pourcent.. que lui avait piqué Chevènement.... Non, crois-moi, il vaut mieux faire le ménage dans son camp quand on se lance dans une candidature présidentielle...

...

[_dede 95]

Tu as raison, mais il faut etre pragmatique, là tu parles de "présence au second tour" donc de tactique électorale et moi de "qui peut se présenter?" donc de militantisme de parti!

Je suis communiste, troskyste, membre d'un parti qui ne présente pas, contrairement à 2007, de candidat!
Je suis plus proche de Mélanchon (un ex de mes camarade)
Je suis pour que Sarko soit battu!
Pourquoi me disent certains ?

Réponse toute simple:
A droite Sarko + 2/3 Le Pen + 1/2 Bayroud
A Gauche Hollande + Mélanchon + 2 organisations "Troskystes" + le reste des électeurs "traditionnels" de droite.
Pour battre Sarko, la droite, je vais voter Mélanchon plus proche de mes idées? Non je vais voter le plus susceptible de battre Sarko CQFD

[Gerard]

Tu as raison, mais il faut etre pragmatique, là tu parles de "présence au second tour" donc de tactique électorale et moi de "qui peut se présenter?" donc de militantisme de parti!

Le PS sait depuis toujours que l'extrême-gauche ne vote pas pour lui au premier tour, donc il ne compte pas là-dessus pour être au second tour. Ce sont seuelement les candidatures "dans un même parti" qui sont dangereuses. DeVillepin est suivi par des UMPistes convaincus et l'UMP "a des militants", donc DeVillepin aurait détourné les forces d'un courant qui a un "militantisme de parti". Tout militant UMP aurait indirectement travaillé pour DeVillepin. Rien à voir avec des candidats qui sont réellement "hors-partis".

Par exemple, aucun socialiste ne votera jamais pour Mélenchon au premier tour, donc Mélenchon ne détourne aucun courant du PS.

...

[_dede 95]

Le PS sait depuis toujours que l'extrême-gauche ne vote pas pour lui au premier tour (Bah si tu vois mon parti en est un exemple), donc il ne compte pas là-dessus pour être au second tour. Ce sont seulement les candidatures "dans un même parti" qui sont dangereuses. DeVillepin est suivi par des UMPistes convaincus et l'UMP "a des militants", donc DeVillepin aurait détourné les forces d'un courant qui a un "militantisme de parti". Tout militant UMP aurait indirectement travaillé pour DeVillepin. Rien à voir avec des candidats qui sont réellement "hors-partis".

Par exemple, aucun socialiste ne votera jamais pour Mélenchon au premier tour, donc Mélenchon ne détourne aucun courant du PS.

...

Est tu si sur que mélanchon ne détourne pas au 1er tour un électorat socialiste ?

Il ne faut pas confondre Parti politique et Mouvement politique! Le PS est un Parti, l'UMP n'est qu'un conglomérat de partis qui vont des "Cathos très sociaux (sic)" au RPF de Charles Pasqua!
En un mot l'UMP est un mouvement de circonstances!
Un lien très interessant à ce sujet ou l'on comprend mieux qui soutien Sarkozy!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_mouvement_populaire

Moi j'ai retenu la responsabilité de David Douillet: " Secrétaire National Fonctionnel (sic) jeunes talents":
Champion Olympique de Judo c'est ça pour l'UMP les jeunes talents, c'est lamentable!

[manuramolo]

Je préfère le faire en.. par la gauche que par la droite

[_dede 95]

Ni par l'un ni par l'autre pour moi !

[Gerard]

Est tu si sur que mélanchon ne détourne pas au 1er tour un électorat socialiste ?

Oui, je le pense. Car l'électeur qui est "de tendance socialiste" sait bien que c'est l'union qui compte et qu'à partir du moment où il n'y a qu'un seul boss, c'est pour lui qu'il faut voter. Si même un Montebourg (pas trés loin de Mélenchon) se soumet à un Hollande, c'est que les courants sont vraiment fondus et l'électeur "de tendance socialiste" n'est pas désorienté.

Mais imagine si le Montebourg se présentait en indépendant ?... En prétendant incarner "le vrai socialisme" ?... Là, l'électeur "de tendance socialiste" serait désorienté et les suffrages partiraient dans tous les sens.

C'est pareil avec l'UMP, c'est une myriade de courants, mais il n'y a qu'un seul boss : Sarkozy. Quand on est pour l'UNION, c'est pour lui qu'il faut voter. Pourtant, le boss pourrait aussi bien être Borloo ou DeVillepin. En tout cas, s'ils se présentaient la question se poserait (d'autant qu'il n'y a pas de primaires à l'UMP) et l'électeur UMP serait désorienté.

En fait, l'électeur pro-UMP ou pro-PS recherche la même chose : le boss qui rassemble. S'il n'y a pas UN SEUL boss, l'intérêt de voter pour un gros parti disparait.

...

[manuramolo]

Ni par l'un ni par l'autre pour moi !

Même si tu ne votes pas , tu te feras en... pareillement

[gaston21]

On oublie que tout ça se joue à quelques pour cent . En 2002, un "chouia" de voix et Jospin a été se rhabiller . Comment voteront les électeurs ? Nous n'avons que des tendances transitoires; l'opinion bascule vite et se laisse facilement embobiner . C'est pourquoi ce genre d'élections peut se révéler très nuisible à la Nation; c'est une simple loterie . Un petit candidat farfelu peut à lui tout seul engager le sort du pays. Il faut d'urgence prendre des mesures pour corriger cette grave anomalie . C'est pourquoi il me semble préférable que le Président soit désigné par les parlementaires, mieux représentatifs des grandes tendances politiques . Beaucoup de gens hésitent encore, comme moi . Le coeur me pousse à voter Mélenchon, la raison me conseille Hollande qui a plus de chances de passer pour le second tour. Je crains le coup de 2002, Jospin-Chevènement .

[_dede 95]

On oublie que tout ça se joue à quelques pour cent . En 2002, un "chouia" de voix et Jospin a été se rhabiller . Comment voteront les électeurs ? Nous n'avons que des tendances transitoires; l'opinion bascule vite et se laisse facilement embobiner . C'est pourquoi ce genre d'élections peut se révéler très nuisible à la Nation; c'est une simple loterie . Un petit candidat farfelu peut à lui tout seul engager le sort du pays. Il faut d'urgence prendre des mesures pour corriger cette grave anomalie . C'est pourquoi il me semble préférable que le Président soit désigné par les parlementaires, mieux représentatifs des grandes tendances politiques . Beaucoup de gens hésitent encore, comme moi . Le coeur me pousse à voter Mélenchon, la raison me conseille Hollande qui a plus de chances de passer pour le second tour. Je crains le coup de 2002, Jospin-Chevènement .

Tout à fait mon opinion Gaston! tiens l'édito de mon hebdo politique:

Spoiler:

[_dede 95]

De Gérard:

En fait, l'électeur pro-UMP ou pro-PS recherche la même chose : le boss qui rassemble. S'il n'y a pas UN SEUL boss, l'intérêt de voter pour un gros parti disparait.

A la différence que le PS recherche un candidat susceptible de représenter au mieux le programme du parti! Alors que l'UMP recherche le candidat qui incarnera le mieux les intérêts d'une classe sociale, même si il y a des contradictions internes!
On peut constater la difficulté sinon la tactique qu'a Sarkozy pour présenter son programme, il doit être certain que tout les courants de l'UMP le suivront, ce qui ne doit pas être une mince affaire!

[Octavien]

Très bon Jacques Cheminade, c'est un véritable spécialiste de la finance internationale et de la spéculation qu'il combat. Très pédagogique il explique très bien comment ça marche et c'est très clair.

Oui.C'est un homme de grande valeur; il ne lui manque que la notoriété pour faire un candidat "sérieux".
Juste une question: C'est pas lui qui croit à la théorie du complot du 11 septembre ?