Re: La présidence Hollande

par **Bulle** Ven 12 Sep 2014 - 9:11

troubaadour a écrit:Manuel Valls, premier ministre : «En France, l'extrême droite et Marine Le Pen sont aux portes du pouvoir»
Encore un fait marquant du quinquennat hollande.

Avec son père au second tour et à la sortie du septennat Chirac c'était moins marquant ?

par troubaadour Ven 12 Sep 2014 - 15:59

Je vois pas bien le rapport mais effectivement c'etait un fait marquant du septennat de Chirac.

Sinon avec le premier septennat Mitterrand et toujours à propos du F?N comme fait marquant on a eu 35 députés FN élus à l'assemblée nationale..

Là concernant le FN avec hollande :
- On a eu pour la première fois lors d'une élection le FN premier parti de France.
- On a eu pour la première fois lors d'un sondage lepen victorieux à l'élection présidentielle.

Cela restera des faits marquants du quinquennat hollande.

par **Bulle** Ven 12 Sep 2014 - 16:55

troubaadour a écrit:Je vois pas bien le rapport mais effectivement c'etait un fait marquant du septennat de Chirac.

Et bien simplement parce que le fait s'il est marquant, et ne s'est pas produit qu'une fois, mais deux fois, devrait interpeller et amener à une analyse plus poussée, amha, au lieu de le réduire à la personne de Chirac ou de son parti ; ou de Hollande et du sien.

Sinon avec le premier septennat Mitterrand et toujours à propos du F?N comme fait marquant on a eu 35 députés FN élus à l'assemblée nationale..

C'est cela aussi la démocratie qvt

Et tu oublies 11% de voix lors des élections européennes de 1984...

Là concernant le FN avec hollande :
- On a eu pour la première fois lors d'une élection le FN premier parti de France.
- On a eu pour la première fois lors d'un sondage lepen victorieux à l'élection présidentielle.
Cela restera des faits marquants du quinquennat hollande.

Et cela aurait-été exactement la même chose avec un nouveau quinquenat Sarkosy ou assimilé.
Après pour savoir si c'est un vote de réaction, un vote de dégoût ou un vote d'adhésion c'est une autre histoire. Toujours est-il qu'il se nourrit bel et bien des fractures actuelles...

par JO Sam 13 Sep 2014 - 7:36

L'homme d'état est forcément le reflet de l'humain qu'il est . L'erreur est dans le bulletin de vote: il faut voter pour un homme, pas pour un parti .
Ségolène, naguère, a bien failli réussir et aurait fait mieux. Le temps des femmes est peut-être venu : Marine a du charisme, mais ni son ascendance ni son passé immédiat ne plaident en sa faveur ... Reste un néant dont il est difficile de prévoir qui en émergera .Bonaparte , juste post ado ?Dans un régime pseudo royaliste , les grenouilles ont besoin d'un roi .Pas d'un soli-veau .

par M'enfin Sam 13 Sep 2014 - 14:34

Tu as peut-être raison Jo, vu leur dégoût de la mollesse et leur goût d'une nation forte, c'est peut-être un roi que les français veulent!

par troubaadour Lun 15 Sep 2014 - 17:45

elaine a écrit:Ségolène, naguère, a bien failli réussir et aurait fait mieux.

bulle a écrit:Et cela aurait-été exactement la même chose avec un nouveau quinquenat Sarkosy ou assimilé.

Alors là je n'ai pas de boule de cristal.

par troubaadour Lun 15 Sep 2014 - 17:53

L'homme d'état est forcément le reflet de l'humain qu'il est .

L'erreur est dans le bulletin de vote: il faut voter pour un homme, pas pour un parti .

Je pense exactement le contraire. L'homme n'est que le contenant le parti, donc les idées, le contenu.

Je suis sur que si le chômage baissait de 20 000 personnes tout les mois, hollande serait moins ridicule à se prendre la flotte comme il se la prend.

Le temps des femmes est peut-être venu

J'espere que l'on ne va pas remplacer un excès "le temps des hommes" par un autre "le temps des femmes"

"Le temps des femmes et des hommes" oui j'aimerais bien qu'il arrive. Mais c'est encore dure pour une femme. surtout en politique. Après Tatcher, Merkel nous montre que cela est possible.... nous notre dernière premier ministre femme date d'Edith Cresson.. ça fait long. Je le conçois.

par **Bulle** Jeu 18 Sep 2014 - 17:56

troubaadour a écrit:Alors là je n'ai pas de boule de cristal.

Pas besoin de boule de cristal, c'est exactement ce que le sondage met en évidence : "Le sondage Ifop réalisé pour Le Figaro les 3 et 4 septembre est sans appel: si l'élection présidentielle de 2017 avait lieu dimanche prochain, Marine le Pen serait en tête au premier tour. Largement, dans tous les cas de figure et quel que soit son adversaire à droite. Au deuxième tour, c'est une première, la présidente du Front national battrait même François Hollande…"
Source

par pierre_b Jeu 18 Sep 2014 - 18:10

Moi non plus je n'ai pas de boules de cristal. Et pourtant j'en ai deux... ça aurait pu.

par M'enfin Jeu 18 Sep 2014 - 18:18

C'est ce genre de réponse-là que Nuage ne pige pas! Trop pas rapport, trop ludique pour elle.

par Nuage Jeu 18 Sep 2014 - 18:50

Quoi, c'est quoi que je ne pige pas ?
Les boules de couillu qui sont trop ludiques pour moi, mais pas pour toi ? lol!

Edit : Oui, on va dire que c'est ça que je ne pige pas : quand je ne saisie pas le contexte du contenu.

par pierre_b Jeu 18 Sep 2014 - 19:12

le con tenu personnellement? c'est dans le texte?

par M'enfin Jeu 18 Sep 2014 - 20:57

par troubaadour Ven 19 Sep 2014 - 11:26

Si même bulle nous fait des reponses à la Gérard nous voila mal barré....
On parle de boule de cristal si sarko avait été réélu en 2012 ou si sego avait été élu en 2007 et elle répondu sondage de l'élection présidentiel 2017 !

Comme dirait hollande :
"C'est pas facile !"

par M'enfin Sam 20 Sep 2014 - 15:44

Qu'est-ce que vous avez tous contre Gérard? Y ferait un bon président non?

par troubaadour Mer 5 Nov 2014 - 10:47

97 % des sondés pensent qu'hollande a échoué en terme de lutte contre le chômage.

Moi ce qui me surprend dans ce sondage, tout à fait con au demeurant, c'est que 3% peuvent penser qu'il ait réussi !
lol!

par troubaadour Ven 7 Nov 2014 - 16:32

Lors de l'inteview du 06 Novembre

- Gilles Bouleau (simple journaliste) : « …Mais ça coûte très cher ! »
– François Hollande (Sc Po, HEC, ENA, président de la République) : « Ça ne coûte RIEN, c’est l’État qui paie » !

affraid

:

par **Bulle** Ven 7 Nov 2014 - 18:46

troubaadour a écrit:Moi ce qui me surprend dans ce sondage, tout à fait con au demeurant, c'est que 3% peuvent penser qu'il ait réussi !

Le plus étonnant se trouve dans l'expression "aurait plutôt échoué" non ? La promesse étant l'inversion de la courbe fin 2013 il a "tout à fait échoué" sourire

par Cadichon Sam 8 Nov 2014 - 17:19

pierre_b a écrit:Un président est élu pour un mandat (trop court à mon avis d'ailleurs), si on veut le virer ensuite, il suffit de le faire.
Sinon, à part ça, les sondages m'emmerdent ils sont établis sur des réponses faites par des quidams qui souvent n'ont qu'un vue très partielle d'une situation.
.

Mais notre Constitution actuelle a été faite pour assurer le maintien en fonction du Président en cas de coup dur !
Et les élections, elles ne sont pas basées sur des millions de quidams qui n'ont qu'une vue partielle de la situation ? Pire: qui sont manipulés par des campagnes électorales ?
Les sondages (à condition d'être honnêtes évidemment) reflètent l'opinion du Peuple au moins aussi bien que les élections.

par **Bulle** Dim 9 Nov 2014 - 9:14

Si on continue dans ta logique Cadichon, l'opinion du peuple reflétée n'est pas plus digne de crédit que ce qui ressort des élections : le peuple voit midi à sa porte et pas plus...
Ce qui pose la difficulté majeur : midi à ma porte ne correspond pas forcément à midi à ta porte...
Mais les élections au suffrage universel restent néanmoins à mon sens le moins mauvais système : c'est du point de vue des "candidats" que le bât blesse, il ne faut pas la jouer à l'envers.
On devrait leur faire passer un CAP lol!

Je plaisante, mais c'est surtout au niveau de la fonction de Chef de l'Etat que la question se pose et pas au niveau de son élection. Un Chef d'Etat Européen aujourd'hui n'a plus rien à voir avec un Chef d'Etat d'il y a encore 20 ans. Mondialisation et Europe obligent.

Et les campagnes je n'en parle même pas, concours organisé et coûteux d'enfumage... Et probablement aussi parce que le discours date d'il y a 20 ans...

par troubaadour Jeu 10 Déc 2015 - 12:08

J'ai été bien inspiré en lançant ce sondage au début de l'investiture Hollande :

A moins de 18 mois de la fin de son de son mandat :

Les moins :
- Record de chômage
- Record de dépenses publiques
- Record d'endettement
- Record de taxation
- Records d'impopularité
- record du nombre de fonctionnaires
- record de morts par le terrorisme
- Rétablissement de l'Etat d'urgence pour 3.5 mois
- Record de lois liberticide (loi sur le renseignement)
- Record de stagnation économique sur une aussi longue période.
- ...
(je ne suis même pas sur d'être exhaustif...)

Les plus :
- Le mariage pour tous.

Ha mince il n'y en a qu'un... j'aurai du écrire le plus....

par M'enfin Jeu 10 Déc 2015 - 15:13

Tu oublies le bombardement en Syrie et les mesures de guerre en France! Y parait qu'il est remonté dans les sondages lors de cette décision-là, mais pas assez pour empêcher Marine de progresser! Il vous manque un Trudeau pour revamper vos vieux partis.

par troubaadour Jeu 10 Déc 2015 - 16:23

si si les mesures de guerre c'est l'Etat d'urgence... cela faisait 50 ans qu'il n'y en avait plus eu en France.

Quant aux bombardement la France fait la guerre en permanence, c'est une situation normale pour elle....

Sondage bof : C'est parce qu'il a su s'habiller du costume du commandant en chef face à ces horreurs. IL a été dans role rien à dire c'est normal qu'il remonte.Mais cela n'en fait pas un bon président. Les Français n'en sont pas dupe, peut etre juste surpris qu'il ait été à la hauteur. C'est rare chez lui. L'histoire retiendra qu'à un moment de son quinquennat il a été à la hauteur de la situation.

par troubaadour Mer 16 Déc 2015 - 14:41

J'avais oublié un record : Celui du nombre d'électeurs pour le FN

Où avais je la tête ?

par M'enfin Mer 16 Déc 2015 - 16:31

Moi je sais.... wistle

Pensez vous qu'Hollande est le pire président de la V¨° république ?