Re: 21 DECEMBRE 2012 - Compte-à-rebours

[Katan]

Ah oui, et dans l’Apocalypse de Jean, il est question des 7 derniers papes (le premier des 7 serait Pie XI ; Jean Paul II serait donc le 6e ; Benoît XVI le 7e), plus le final (le 8e), Pierre le Romain donc. Et ce fameux 8e et dernier pape « mènera le Vatican à sa perte » d’après Jean.

[gaston21]

Magnus, avec tout le respect et la vénération que je porte au Chef, je pense qu'il est de ton devoir de prévoir la fin en fanfare du forum des métaphysiciens . Je propose une gigantesque partouze où tous les membres se mélangeront dans la joie et l'allégresse, sans différence de religion ou de système philosophique, ni d'âge bien sûr . Pour les détails d'organisation, tu pourrais te rapprocher de ton voisin, Dodo la saumure.
Les inscriptions sont ouvertes. Il faut faire fissa ! Certains sont très loin, comme l'Africain dans sa savane...

[Gerard]

...
J-49 !

Ah oui, et dans l’Apocalypse de Jean, il est question des 7 derniers papes (le premier des 7 serait Pie XI ; Jean Paul II serait donc le 6e ; Benoît XVI le 7e), plus le final (le 8e), Pierre le Romain donc. Et ce fameux 8e et dernier pape « mènera le Vatican à sa perte » d’après Jean.

C'est bien pour ça qu'aucun Pape n'a jamais osé prendre "Pierre" comme nom papal. Et je ne crois pas que demain y en aura un qui osera prendre ce nom. Tu imagines le message du nouveau Pape ?... :

- J'ai décidé de m'appeller "Pierre le Romain" et de mener le Vatican à sa perte !

Beau programme !

...

[Latronche]

Magnus, avec tout le respect et la vénération que je porte au Chef, je pense qu'il est de ton devoir de prévoir la fin en fanfare du forum des métaphysiciens . Je propose une gigantesque partouze où tous les membres se mélangeront dans la joie et l'allégresse, sans différence de religion ou de système philosophique, ni d'âge bien sûr . Pour les détails d'organisation, tu pourrais te rapprocher de ton voisin, Dodo la saumure.
Les inscriptions sont ouvertes. Il faut faire fissa ! Certains sont très loin, comme l'Africain dans sa savane...

Par les mânes de mes ancêtres, les blasons de mes maisons et les armoiries de mes domaines ! vous êtes un fieffé mécréant, Monsieur !
Vous feriez mieux de proposer à Sire Magnus des veillées de prières, en ces temps de la grande Fin !
Enfin quoi ! voudriez-vous donc que ce forum se damne à tout jamais ?
Vous êtes un inconscient, Monsieur, un inconscient !
Je ne vous salue point. Seulement votre épagneul.

[Tibouc]

J-48 !!!

Tremblez pauvres pêcheurs !!!

[orthon7]

Bon ok j'arrête la pêche demain

[Ghazali]

La fin du monde n'aura pas (encore) lieu le 21 décembre 2012 à mon avis. Car même les données maya n'indiquent pas la fin du monde, mais la fin d'un cycle pour bientôt (sans concorder avec la date arbitraire du 21 décembre 2012). Cependant, certaines multinationales ainsi que des lobbies pourraient y trouver leurs intérêts à manipuler les foules en provoquant volontairement de grands incidents, à grand échelle, ou du moins qui feront parler d'eux dans les médias du monde entier.

http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-la-duperie-des-propheties-66133929.html

[maya]

Je doute et il vaut mieux pour moi que ce ne soit pas la fin des temps Maya......mais sinon je vous ferais un petit coucou le 22/12 sur Meta dans "silence"

[Gerard]

...
J-47 !

Nouvelle cause possible de fin du monde dont j'ai entendu parler : les ETOILES HYPERVELOCES.

Principe : De nombreux systèmes stellaires sont des étoiles doubles ou triples tournant ensemble. Parfois, une des étoiles se retrouve éjectée avec une force telle qu'elle peut traverser toute la galaxie sans être arrêtée par un autre système. Mais elle crée d'énormes perturbations. Si une "étoile hypervéloce" traversait notre système, même sans rien toucher, sa force gravitationnelle nous éjecterait de notre orbite et on se retrouverait "en dehors du système stellaire", condamné à une congelation fatale...


Regardez à partir de 34:55 (le reste du document expose trés bien le danger des rayons gamma libérés lors des supernovaes.)

...

[gaston21]

Gerard, tu risques autrement plus de voir ton monde disparaître pour une simple peau de banane...Une jolie fille hypervéloce que tu veux suivre des yeux...et paf, la peau de banane sous ta chaussure...

[Gerard]

...
J-46 !

Nouvelles causes possibles de fin du monde dont j'ai entendu parler :

- La Caldéra (super-volcan) de YellowStone va exploser. (crédible)

- Des extra-terrestres vont faire exploser notre soleil. (nettement moins crédible)

- Les robots vont se révolter et nous réduire en esclavage. (hihi !...)


Regardez en 25:05 : William Shatner (acteur de Star Trek) nous explique comment les aliens vont faire exploser notre soleil...
J'arrive pas à savoir s'il rigole ou s'il est sérieux...

...

[Katan]

Pourquoi tu bloques sur la "fin du monde" Gégé, alors que tu sais toi-même que ce n'est que la fin d'un cycle ? C'est juste pour déconner autour d'une bonne bière, ou c'est sérieux pour toi ?

[orthon7]

Gerard

à demain

[_dede 95]

N'importe quoi la NASA, ils font comme si ils ne connaissaient pas les mayas.....des ignares!

La NASA confirme que l'astéroide 2012 DA14 risque de frapper la terre en Février 2013
Si l'astéroïde venait à s'écraser sur la planète, l'impact sera aussi fort que l'explosion de Tunguska, qui en 1908 a détruit les arbres sur une superficie totale de 2.150 km ² (830 miles carrés) en Sibérie.
C'est presque la taille du Luxembourg. La destination de l'astéroïde est encore à déterminer.
http://www.wikistrike.com/article-la-nasa-confirme-que-l-asteroide-2012-da14-risque-de-frapper-la-terre-en-fevrier-2013-100820242.html

Bonne journée quand même!

[Gerard]

...
J-45 !

Pourquoi tu bloques sur la "fin du monde" Gégé, alors que tu sais toi-même que ce n'est que la fin d'un cycle ? C'est juste pour déconner autour d'une bonne bière, ou c'est sérieux pour toi ?

Rassurez-vous, c'est plus pour déconner qu'autre chose, je ne suis pas devenu membre d'une secte apocalyptique. Mais j'aime bien les compte-à-rebours : le Nouvel An c'est aussi "la fin d'un cycle", non ? Pourtant on aime bien s'exciter sur l'instant "T" du changement d'année.

Cela dit, il m'arrive quand même d'avoir une réflexion plus sérieuse sur le principe de fin du monde pour savoir ce que ça signifie dans notre inconscient (j'en parle sur la page précédente). "Mourir tous ensemble" est un grand fantasme d'unification universelle.

Si on meurt tous ensemble, la mort perd de son sens. En temps normal, la mort nous désole parce que tout continue aprés notre mort. Mais si RIEN ne continue aprés notre mort, alors la mort n'a plus le même sens.

Qu'en pensez-vous ?

...

[Geveil]

Je pense au contraire que la mort n'est réelle et définitive que s'il n'y a plus rien après, or, tu es sorti du néant, le jour où tu y retourneras, du néant sortira un autre être, un escargot, par exemple, c'est comme si tu t'endormais et rêvais que tu es un escargot. Ce que je veux dire, c'est que la vie continue, la mort n'est qu'un passage.
Mais si un jour il n'y avait plus rien, alors là, oui, ce serait le triomphe de la mort, définitif.

[Gerard]

Je pense au contraire que la mort n'est réelle et définitive que s'il n'y a plus rien après,

Oui, si tu veux, mais le résultat est là : le sens de la mort change.

Moi je trouve la mort individuelle plus "réelle" parce qu'on en a des exemples sous les yeux tous les jours. Tandis que "la fin de notre espèce", on n'a pas encore vécu ça... Alors, qu'est-ce qui est le plus CONCRET et qu'est-ce qui est le plus ABSTRAIT ?

...

[Ling]

Notre rapport à la mort est faussé par la douleur qu'elle induit chez les survivants. Pas de survivant = pas de douleur.

[Geveil]

Bon dieu, GG, tu aimes bien te prendre la tête, pas vrai ?
Remarque, moi aussi !

[orthon7]

Notre rapport à la mort est faussé par la douleur qu'elle induit chez les survivants. Pas de survivant = pas de douleur.

idem pour moi.

donc j'essai de faire comprendre à ceux que j'aime
que lorsque l'on à eu la chance d'avoir eu une vie
à peu prés correcte et fait les choses les plus importantes
à partir de là si l'age et correct, il n'y a pas de raison
d'être trop triste.

Pour moi les cas les plus insupportables
sont la mort des enfants, quel quand soit
la raison, j'ai du mal à supporté et cela me rend triste.

[_dede 95]

Bof la mort....
Ce qui compte c'est la vie. Non?
Ce sentiment de tristesse par rapport au décès d'un être connu n'est -il pas issu d'un conditionnement extérieur? Car enfin nous savons tous que "nous sommes poussière et que..."!
Du reste pour certains la mort est un "malheur" (on s'habille en noir) alors que pour d'autres c'est une "joie" (on s'habille en blanc)!
Pour moi c'est RIEN et mes proches le savent je serais incinéré, sans fleur ni couronne, sans monument pour rappeller que...quoi au fait?
Je leur demande juste de se servir de ce que j'ai fait de bien et de rejeter ce que j'ai fait de mal!
Alors "ma petite personne" disparait ou il y a un grand big-bang inversé? Je laisse aux déistes de tout poil le soin de faire la différence!
Quand aux athées je les invite à faire comme moi, vivre tous en harmonie le plus longtemps possible dans les meilleurs conditions!

[Katan]

En temps normal, la mort nous désole parce que tout continue aprés notre mort.

Oui, mais ça c’est ce qu’on dit avant d’être mort. Une fois qu’on est mort, on ne dit peut-être plus la même chose. Ce sont surtout ceux qui restent qui déplorent la mort, pas les morts.

Sinon, il me semble que la peur de la mort provient surtout de la peur de disparaître, la peur du néant. Ce qui est paradoxal si on réfléchit bien.

Mais si RIEN ne continue aprés notre mort, alors la mort n'a plus le même sens.

Le sens de la mort, je ne sais pas, mais l’existence de la mort montre surtout la vanité et la vacuité de tous nos mélodrames et de notre civilisation.

[JO]

C'est la mort des autres, qui est douloureuse , pas la sienne propre. Avant la mort, s'il y a souffrance, c'est terrible , mais mourir, c'est paisible, parait-il et je le crois .

[gaston21]

Je pense au contraire que la mort n'est réelle et définitive que s'il n'y a plus rien après, or, tu es sorti du néant, le jour où tu y retourneras, du néant sortira un autre être, un escargot, par exemple, c'est comme si tu t'endormais et rêvais que tu es un escargot. Ce que je veux dire, c'est que la vie continue, la mort n'est qu'un passage.
Mais si un jour il n'y avait plus rien, alors là, oui, ce serait le triomphe de la mort, définitif.

Vieux Lion, arrête de me culpabiliser ! Les escargots ! Quand je pense à tous ceux que j'ai ramassé, salé pour les faire baver ( quelles souffrances !), fait mourir lentement dans le pot au feu ( ce bruit épouvantable de coquilles qui reflétait sans doute la sortie des esprits de ces pauvres bêtes...) ! Sûr que ma nuit sera peuplée de cauchemars !

[orthon7]

Bof la mort....
Ce qui compte c'est la vie. Non?

je d'accord avec toi dédé, mais pense tu un peu
à ce qui reste, ce qui t'aime. En disant Bof la mort ?