Re: Présidentielles Américaines

[Bulle]

Exactement !

Je crois que tu n'as pas compris ce que je disais. Lorsque je dis qu'il n'y a aucun lien de corrélation c'était entre ta proposition et la conclusion que tu en tires.
Autrement dit que Jake Angeli soit grand prêtre trumpiste autoproclamé ou pas autoproclamé il adhère bien à la cause trumpiste et aux complotistes de QAnon, cela ne dédouane absolument pas Trump des propos incitateurs à se rendre au Capitole pour "rejeter l'élection de Joe Biden". Ce qui fait que "[1] Si tu dis que le Shaman QAnon est "autoproclamé", [2]donc Trump ne lui a pas donné l'ordre d'attaquer le Capitole." ne tient pas car il n'y a aucune corrélation entre [1] et [2].

Ce n'est qu'un espoir, mais avec les autres, il n'y a aucun espoir...

Un espoir de quoi ? Que le changement climatique est une fake news ? Parce que pour les promesses de Trump petit rappel :
"En 2016, Donald Trump avait promis la renaissance de l'industrie du charbon, et, avec elle, des emplois. « L'industrie du charbon est de retour », avait-il lancé à l'adresse des mineurs du pays. Face à une Hillary Clinton promettant de mettre le secteur à l'arrêt, l'argument avait fait mouche. Quatre ans plus tard, le président des Etats-Unis n'a pas réussi à aller contre les forces du marché : au premier semestre, la production du fossile anthracite a dévissé de 30 % par rapport au premier semestre 2017. Aucune région n'a été épargnée, pas plus le Wyoming que les Appalaches ou le bassin de l'Illinois." (source)

Oui, les Républicains vont sûrement refuser 74 millions de votes ! Une paille !

Ou ils vont au contraire chercher à rallier plus en présentant autre chose qu'un perdant !

Il n'y a que des perdants chez les Républicains. Autant prendre le moins perdant du lot, non ?

 Logiquement lorsqu'on veut gagner une élection on ne choisit pas un "moins perdant", on choisit un possible gagnant. Et Trump est bel et bien le plus perdant puisque c'est lui qui a perdu.

 Sais-tu bien ce qu'est la CPAC ?

C'est la plus grande réunion politique organisée par les conservateurs américains !

"Elle a lieu chaque année aux États-Unis et rassemble jusqu'à 10 000 participants." explique le lien que tu mets...
Quelle grande réunion en effet  

[Gerard]

Ce qui fait que "[1] Si tu dis que le Shaman QAnon est "autoproclamé", [2]donc Trump ne lui a pas donné l'ordre d'attaquer le Capitole." ne tient pas car il n'y a aucune corrélation entre [1] et [2].

 Beh si ! Quand on obéit à un ordre, on n'est plus "autoproclamé".

Ce n'est qu'un espoir, mais avec les autres, il n'y a aucun espoir...

Un espoir de quoi ? Que le changement climatique est une fake news ?

 Un espoir de ne pas perdre son boulot ou de le retrouver.

"En 2016, Donald Trump avait promis la renaissance de l'industrie du charbon, et, avec elle, des emplois. (...) Quatre ans plus tard, le président des Etats-Unis n'a pas réussi à aller contre les forces du marché...

 Mais au moins, il promet d'essayer ! Alors que les autres, non.

 Logiquement lorsqu'on veut gagner une élection on ne choisit pas un "moins perdant", on choisit un possible gagnant. Et Trump est bel et bien le plus perdant puisque c'est lui qui a perdu.

 Trump a perdu... de peu ! N'importe quel autre Républicain aurait perdu de beaucoup plus !

Sais-tu bien ce qu'est la CPAC ?
C'est la plus grande réunion politique organisée par les conservateurs américains !

"Elle a lieu chaque année aux États-Unis et rassemble jusqu'à 10 000 participants." explique le lien que tu mets...
Quelle grande réunion en effet

 Mais ce ne sont pas 10.000 inconnus ! C'est le "gratin" des conservateurs ! Aucun candidat Républicain n'a jamais pu se présenter contre l'avis de ces 10.000 !

Donc, si Trump domine la CPAC, c'est qu'il n'est clairement pas "en perte de vitesse".

Les "Tom Cotton,  Rick Scott, Marco Rubio, Ron DeSantis, etc..", eux, n'ont même pas une réunion de 10.000 ! Ils ont juste quelques bons contacts dans les médias. Il n'y a personne avec eux.

...

[Bulle]

Quand on obéit à un ordre, on n'est plus "autoproclamé".

Il est "shaman" autoproclamé : donc un grand prêtre qui a une idéologie précise (ici wotaniste. Un chaman se veut médiateur entre les esprits et les humains.
En quoi cela l'empêche-t-il d'adhérer aux suggestions ou ordre d'action de Trump qu'il admire et soutient à partir du moment ou cela l'incite à aller dans la direction qui lui convient ?

 Mais au moins, il promet d'essayer ! Alors que les autres, non.

Il a beau promettre d'essayer les faits sont là : il n'est pas capable de tenir ses promesses.

 Trump a perdu... de peu ! N'importe quel autre Républicain aurait perdu de beaucoup plus !

Ce n'est que ton point de vue Gégé. On peut tout aussi bien soutenir que n'importe quel autre Républicain, moins complotiste, moins populiste, moins cinglé que Trump aurait gagné largement !

 Mais ce ne sont pas 10.000 inconnus !

Mouarf ! Ce n'est qu'une Conférence d'action politique conservatrice, un "rassemblement conservateur annuel", rien d'autre voyons !
Et de plus tous ne lui sont pas favorables à une nouvelle candidature de sa part.
"Cependant, ce n'était pas une bonne nouvelle pour Trump: alors que 97% ont dit qu'ils approuvaient le travail qu'il a fait en tant que président, environ un tiers d'une foule conservatrice autosélectionnée et favorable à Trump n'était pas désireuse de soutenir un Trump 2024. candidature présidentielle."
(source)

[Jipé]

A lire GG on se demande comment Trump a pu perdre ces élections ?

[Gerard]

Trump a perdu... de peu ! N'importe quel autre Républicain aurait perdu de beaucoup plus !

Ce n'est que ton point de vue Gégé. On peut tout aussi bien soutenir que n'importe quel autre Républicain, moins complotiste, moins populiste, moins cinglé que Trump aurait gagné largement !  

Vu que Trump a fait 74 millions de voix, c'est qu'il y a pas mal de gens qui aiment les populistes.

Alors, le manque à gagner en renonçant au populisme serait-il compensé par l'apport de gens "raisonnables" ? J'en doute un peu : tous les gens "raisonnables" commencent déjà par voter Démocrate. Non ?

...

[Bulle]

A lire GG on se demande comment Trump a pu perdre ces élections ?

Tout à fait !!! C'est bien la preuve que les élections ont été truquées non ?

[Bulle]

Vu que Trump a fait 74 millions de voix, c'est qu'il y a pas mal de gens qui aiment les populistes.

Et vu que Biden a fait 80,1 million de voix, c'est qu'il y a plus de gens encore qui n'aiment pas les populistes...
Dont acte, pensent peut-être une partie des Républicains Conservateurs qui bien logiquement n'ont pas aimé laisser la place aux Démocrates...