House of Cards (version anglaise)

[Gerard]

Bien avant son remake américain par David Fincher, (que je n'ai jamais vu) il y a la série anglaise originale signée Andrew Davies, avec Ian Richardson en homme au charme vénéneux, prêt à tout dans la conquête et l'exercice du pouvoir. Un thriller politique mené tambour battant, largement primé à sa sortie et inédit en France (pour les saisons 2 et 3).

 Arte nous offre la série complète en replay :
https://www.arte.tv/fr/videos/RC-020451/house-of-cards/

Je vous donne mon avis dès que j'ai vu la première saison...

[Nuage]

Ha bâ tu nous diras ça Gerard ...

[Gerard]

...
C'est pas mal !

Rappelons le pitch : "Dans les années 90, Tatcher finit son mandat et les conservateurs doivent la remplacer. Francis, le chef du parti, serait un choix logique, mais c'est un autre qui est choisi. Françis va prendre sa revanche..."

Le point fort c'est que le héros fait des apartés au spectateur et parfois même de simples "regards caméra", ce qui le rend très sympathique et très complice.

 Le point faible c'est que, au fil des épisodes, le héros passe de "expert qui profite de la situation" (on aime forcément un mec intelligent, genre House) à "ordure intégrale". Ce qui fait qu'on a du mal à s'identifier...

Et puis, au bout du compte, ses plans se déroulent un peu trop facilement. Il n'y a pas d'accroc...

Ce qui n'est pas le cas de la 2ème saison que j'ai commencé à regarder :

Le pitch : "Francis est devenu Premier Ministre, mais la Reine meurt. C'est un jeune roi qui prend la succession et il veut vraiment diriger le pays..."

Cette hypothèse fictive donne à réfléchir :
Que ce se passerait-il si ça arrivait dans la réalité ? Car Elisabeth2 est tellement vieille que personne ne peut l'attaquer et elle, ne se mêle pas de politique. Mais avec un nouveau roi, qui voudrait agir, ce serait le risque d'une grande instabilité pour tout le pays.

C'est pour ça que la seconde saison m'a l'air plus passionnante : notre héros doit faire face à ce problème imprévu et ses plans sont plein d'accrocs. Sans oublier que ses actes durant la saison 1 finissent par le rattraper...

Bref, je confirme : c'est une très bonne série. Je reviens quand j'aurais tout vu.

...

[Gerard]

...
 J'ai vu toutes les saisons.

La saison 2, après un démarrage en force, s'avère un peu décevante et se termine par un match nul. (On se doutait un peu qu'il n'arriverait pas virer le Roi.). Et le plus bizarre, c'est que dans la saison 3, on ne revient pas sur leur opposition. Le Roi est même joué par un acteur différent... (?)

La saison 3 :
Le pitch : "Francis termine son 2ème mandat et voudrait quand même en faire un troisième. C'est peut-être "le combat de trop", comme le pense sa femme..."

Les points forts :  Francis finit par perdre (enfin !) et son adversaire est joué par Paul Freeman. Souvenez-vous : c'était le méchant archéologiste dans "Les aventuriers de l'Arche perdue". C'est la première fois que je le revois depuis ce film.



Le point faible :  Francis utilise toujours les mêmes manipulations : une complice qui est amoureuse de lui mais qui finit par le trahir...

Au bout du compte, la meilleure saison est bien la première. C'est la mieux construite.

 Mais les autres restent sympa à voir !

...