Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Aller en bas

Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par Half-moon le Lun 16 Aoû 2010 - 2:44

Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Half-moon
Affranchi des Paradoxes

Féminin Nombre de messages : 163
Localisation : Un bout de nuage
Identité métaphysique : Pensive
Humeur : Indifférent
Date d'inscription : 24/05/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par JO le Lun 16 Aoû 2010 - 7:31

plus vrais, sans doute. Mais ils sont injustes, pour rendre la justice .
Une tête sans cervelle, animée de bons sentiments fait autant de dégâts qu'un froid cerveau sans coeur. Ils ne sauraient se passer l'un de l'autre .
avatar
JO
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 22727
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par Cochonfucius le Lun 16 Aoû 2010 - 10:30

Science et conscience...

Relisons ces pages de François Rabelais.
avatar
Cochonfucius
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 26262
Age : 64
Localisation : taverne de Cluny au quartier latin
Identité métaphysique : vieux porc
Humeur : paisible
Date d'inscription : 08/01/2009

http://paysdepoesie.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par JO le Lun 16 Aoû 2010 - 10:51

Disons que les sentiments sont la voile et la raison la boussole ?
avatar
JO
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 22727
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par _pandore le Lun 16 Aoû 2010 - 18:33

Les sentiments sont plus exactes que la science?

L'une est une thecnique et l'autre est relié à l'individus(sa psyché).

À la rencontre de ses patients et de leurs pathologies déficientes...le chercheur scientifique empathique(un élément précieux de l'avancement médical).

Les sentiments sont d'ordre de l'affectifs et sont reliés a l'équilibre psychique de l'individus(intrinsèques).Le scientifique qui en est en doté ,est une personne extraordinaire,une forme d'intélligence qui le pousse vers...et pour ...(motivation)

Deux formes d'intélligences distincles ,deux atouts en main.

Point de vue thecnique ,la science est rationnelle ,vérifié et extrapôlé et hypothétique.Approuvé et admis et vérifié (elles sont des faits exactes)la science surpasse ,les sentiments .
Malheureusement des hypothèses peuvent changé en cours de route...donc la science peut se tromper et changer son discours.La science ne connais pas tout et a ses ratés.(nous le savons).

Pour moi ,les sentiments d'un individus,ne sont pas plus exact que la science car ils sont de type différents mais cohésives ,endogènes-intrinsèques(conscience et motivation)un domaine bien répertorié et bien expliqué en psycologie(les sentiments sont forgés d'un bagage de vie ,donc varie ,indépendament du vécus de l'individus)mais les sentiments peuvent être des leviers pour motiver(entâmer)et atteindre des objectifs.

Le scientifique qui tragiquement cherchera la solution pour sa femme(atteinte de maladie grave)ou son enfant et ou pour toute autres motivations et raisons est mué (actionné) par ses sentiments.
Les sentiments ici décris ,ont poussées les plus empathiques vers la recherche et l'avançement médical.
Les sentiments ont servis de levier pour le plus grand bien de tous et toutes.
Je dis ;Deux formes d'intelligences distincles mais combien extraordinaire pour l'humanité.




_pandore
EXCLUE DU FORUM

Féminin Nombre de messages : 2182
Localisation : Québec
Identité métaphysique : Femme
Humeur : Simple
Date d'inscription : 23/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par _pandore le Lun 16 Aoû 2010 - 22:06

Désolé pour le mots distincte et me fautes...
les sentiments et leurs qualités moteurs sont des atouts indéniables pour moi ,ils ne sont pas plus intélligent mais une autre forme d'intelligence inclus dans l'individu(aussi scientifique qu'il soit).
Je ne suis pas un humanoïde...un être robotique.
La science est supérieure pour les réponses et les explications sur ...sujets variés
Mais les sentiments eux permettent l'intérêt pour le sujet étudier.

_pandore
EXCLUE DU FORUM

Féminin Nombre de messages : 2182
Localisation : Québec
Identité métaphysique : Femme
Humeur : Simple
Date d'inscription : 23/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par Lila le Lun 16 Aoû 2010 - 22:23

dubitatif "exacts" par rapport à quoi ? Tu pourrais donner un exemple ?

Lila
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 6327
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 26/06/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par _pandore le Mar 17 Aoû 2010 - 15:55

Je ne sais pas ,je suis exemple inventeur comme Temple Grandin,qui a travaillé dans la science animal ,à la vue de ceux -ci chez sa tante qui possèdait un cheptel de bovin ,elle fabriqua un nouveau bain (pour ses bêtes)et encore ,un tapis roulant plus humain dans l'abatoire.
Ce sont ses sentiments qui l'on guidé et dirigé dans l'exécution et l'élaboration de ses oeuvres.
Les exemples peuvent être multiples...beaucoup d'inventeur sont mués par leurs sentiments ,touché par les conditions de la terre et ou humaines.

Nous pouvons cité l'inverse la compagnie mosento qui elle ne se préoccupe pas du tout des conditions environnementales,humaines,animales etc...

_pandore
EXCLUE DU FORUM

Féminin Nombre de messages : 2182
Localisation : Québec
Identité métaphysique : Femme
Humeur : Simple
Date d'inscription : 23/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par Half-moon le Ven 10 Sep 2010 - 8:36

vous confiez les sentiments ou les sciences?

Half-moon
Affranchi des Paradoxes

Féminin Nombre de messages : 163
Localisation : Un bout de nuage
Identité métaphysique : Pensive
Humeur : Indifférent
Date d'inscription : 24/05/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par Ladysan le Mer 29 Sep 2010 - 22:04

Pour moi, ni les sentiments, ni les sciences ne sont exactes.
On ne peux se fier à nos sentiments qui sont si malléables.
On ne peut se fier non plus aux sciences qui, bien que certaines soient exactes d'autres ne sont que pures théories ou hypothèses.
Mais l'un et l'autre sont complémentaires.
avatar
Ladysan
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 4769
Localisation : Belgique (Wallonie)
Identité métaphysique : Aucune
Humeur : De toutes les couleurs
Date d'inscription : 15/03/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Les sentiments sont plus exactes que les sciences ?

Message par MrSonge le Mer 29 Sep 2010 - 22:15

Relisons ces pages de François Rabelais.
*-* Merci, Cochonfusius pour ce rappel à la grande pensée.

Déjà je dirais que comme Ladysan, les sciences ne sont pas exactes. Il n'y a que les mauvais scientifiques (ils sont nombreux !) et les mauvais détracteurs de la science (ils sont légion !) pour le croire. La science n'est pas LA VERITE du réel, non. Une vérité scientifique ne peut pas prouver sa vérité. La science n'est rien d'autre que la meilleure explication du monde réel. Et c'est très différent, d'abord parce que les explications scientifiques ne sont pas figées. Galilée => Newton => Einstein. À chacun de ses jalons, l'étau scientifique s'est resserré autour de la réalité, mais jamais il ne parviendra à le saisir complètement puisque le «mieux est l'ennemi du bien.»
Je pense donc qu'en ce qui concerne le réel, il faut se fier aux sciences non pas parce qu'elles détiennent une forme de vérité, mais parce que leur but (quand science rime avec conscience) n'est autre que de proposer à l'humanité une explication de la réalité, dont la valeur de vérité est improuvable mais qui est tout simplement celle qui correspond le mieux. Et comme elle ne correspond pas «bien», elle est vouée à être affinée jusqu'à la nuit des temps, c'est ça qui est beau.
Les sentiments, eux, vivent dans une toute autre sphère. Dans une sphère ou le terme même de vérité n'a, à mon sens, aucune raison d'être. En amour, peut-on avoir tort ? Peut-on avoir raison ? «Ce qui est fait par amour l'est par-delà le bien est le mal.» Le monde des sentiments est merveilleux, ou tragique, justement parce qu'il ignore toute valeur de Vrai. Ais-je raison d'aimer ma copine ? Oui dans le sens qu'elle m'aime aussi, ça tombe bien. Mais bon, est-ce que c'est un critère de vérité ? Non bien sûr, parce que du point de vue de son ex qui fut largué comme un vieux sac poubelle et l'aime encore, je n'ai évidemment pas raison.
(J'invente là. Il fut effectivement largué un peu brutalement mais ne l'aime plus. lol! )

Alors oui, les sciences sont sans doute plus exactes que les sentiments, mais pour la bonne raison que les sentiments transcendent la vérité.

MrSonge
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum