Re: Le fils unique de Dieu

par _Coeur de Loi Lun 9 Mai 2011 - 17:26

Je vais m'expliquer sur tout :

1 - Dieu a créé directement son fils unique appellé "La parole"
2 - Dieu a créé indirectement par son fils les anges qui sont des dieux.
3 - Dieu a créé indirectement par son fils et par ses anges la Terre et les cieux, les végéteaux, les animaux et Adam puis Eve.

Adam et Eve ont procréé leurs enfants.

Puis Dieu a fait naitre l'ange "La parole" par Marie en humain, appellé Jésus, pour que par lui le monde soit sauver en le suivant.

Donc :
Il n'y a que Jésus qui soit le fils unique de Dieu, tous les autres ont eu besoin d'intermédaire soit pour être créé, soit pour naitre.

La preuve est sa naissance miraculeuse, dont Dieu est le père dans tous les sens du terme.

par Farad'n Lun 9 Mai 2011 - 17:33

Coeur de Loi a écrit:Il n'y a que Jésus qui soit le fils unique de Dieu, tous les autres ont eu besoin d'intermédiaire soit pour être créé, soit pour naitre.

Donc on est à peu près d'accord sur tout, en tout cas sur l'essentiel Wink

par JO Mar 10 Mai 2011 - 15:11

et alors : ça vous apporte quoi , de croire ça ?

par bernard1933 Mar 10 Mai 2011 - 15:13

JO, à faire des bulles, comme le poisson dans l' aquarium !

par _Coeur de Loi Mar 10 Mai 2011 - 15:16

Bonjour JO

N'as tu jamais revé de vivre pour toujours ?

---

"En vérité, je vous le dis , celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m'a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en moi en jugement, mais il est passé de la mort à le vie " (Jean 5:24 )

par JO Mar 10 Mai 2011 - 15:16

jamais rien trouvé de plus nostalgique qu'un poisson dans un aquarium rond... si : nous, peut-être ??

par JO Mar 10 Mai 2011 - 15:21

Coeur de LOI: mais je n'en ai pas rêvé : je vis pour toujours . Je me réclame du Christ - mais je ne vois pas ce que me disputer sur sa filiation m'apporte . Je crois qu'il y eu, il y a 2000 ans une effusion divine au sein de l'humanité, qu'on a cristallisée dans le mythe chrétien . Dieu n'etant pas un homme ne saurait avoir de fils au sens où vous l'entendez .

par _La plume Mar 10 Mai 2011 - 15:21

N'as tu jamais revé de vivre pour toujours ?

Qu'est-ce qu'on doit s'emmerder ! N'est-ce pas contraire au bouddhisme qui dit que tout est impermanence ? interroge

par _Coeur de Loi Mar 10 Mai 2011 - 15:32

Oui, tout est impérmanent et mortel sans l'aide de Dieu.

Croire qu'on va s'ennuier, c'est comme croire qu'on aura trop fait le tour de l'univers sans fin... c'est sous-éstimer Dieu.

par _La plume Mar 10 Mai 2011 - 16:41

Oui, tout est impérmanent et mortel sans l'aide de Dieu.

Entre la vie éternelle avec Dieu du christianisme et l'impermanence sans Dieu du bouddhisme, c'est quoi ta vérité ?

par _Coeur de Loi Mar 10 Mai 2011 - 17:04

Ma vérité c'est le point de vue de l'absence de point de vue, ce qui est la vérité sur la réalité.

par Cochonfucius Mar 10 Mai 2011 - 17:49

Très beau, une subjectivité purement objective.

par ronron Mar 10 Mai 2011 - 18:25

Coeur de Loi a écrit:Ma vérité c'est le point de vue de l'absence de point de vue, ce qui est la vérité sur la réalité.

En tout cas, j'ai pour mon dire que la vérité sur la réalité, c'est qu'elle est.

par _La plume Mar 10 Mai 2011 - 21:13

Coeur de Loi a écrit:Ma vérité c'est le point de vue de l'absence de point de vue, ce qui est la vérité sur la réalité.

Alors stp arrête de nous seriner avec ton Dieu qui n'existe pas !

Mais c'est pas possible d'être aussi en contradiction avec soi même, je te plains, tu es perdu, une âme égarée.

par bernard1933 Mar 10 Mai 2011 - 21:39

CdL, tu es jeune, perds-toi sous les jupes des filles ! Elles aussi ont besoin d'un jésus...Invite-les à visiter Morteau . Dans mon Jura natal, un jésus, ça se savoure...et sans métaphysique...

par _La plume Mar 10 Mai 2011 - 21:48

et un Jésus fumé du tuyé du papy Gaby ! rire

par tango Mar 10 Mai 2011 - 23:06

La plume a écrit:
Entre la vie éternelle avec Dieu du christianisme et l'impermanence sans Dieu du bouddhisme, c'est quoi ta vérité ?

La permanence de l' éternité est dans l'absolu, et elle ne peut se manifester que dans l'impermanence du relatif...
Le christianisme aura fait l'erreur de parler de l'absolu, alors que le bouddhisme laisse cette découverte à ses pratiquants...
Un maître zen dira "il n' y a rien à dire, je n'ai rien trouvé, mais curieusement il y a comme un parfum de fleur de cerisier qui persiste".
Un maître musulman dira "c'est indicible".
Et effectivement l'expression ne pouvant être que relative, l'absolu ne peut se dire...
D'où la difficulté des maîtres à indiquer la direction.

par JO Mer 11 Mai 2011 - 10:28

et les anges, on en fait quoi, et lea âmes des défunts ? quelle place, dans vos pantheons ?

par Imala Mer 11 Mai 2011 - 11:09

CDL :

Oui, tout est impérmanent et mortel sans l'aide de Dieu.

Mais pourquoi serions-nous sans l’aide de Dieu. Et si nous devions vraiment être sans l’aide de Dieu, qu’est-ce qui pourrait nous l’obtenir (l'aide de Dieu) pour ne plus être impermanents, et mortels, si par hasard il nous prenait à rêver de vivre éternellement ?

Imala