Re: Mode de vie TJ

[simplequidam]

né de nouveau

ici tu es en plein PROSELYTISME ,

entre la vie actuelle de la femme contemporaine et celle des premiers chrétiens imposés par la wt ,
il y a un monde ,

lorsque tu auras un vécu dans le mariage , ton expérience pourra en parler ,
tu récites des textes bien appris pour avoir une femme servile et soumise ,
les exemples de femmes qui quittent le jéovisme et divorcent sont pléthores

rappel de principe de premiers chrétiens :

1 Timothée 2 : 11-15

« Que la femme apprenne en silence, en toute soumission. Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ou de dominer sur l’homme, mais qu’elle soit dans le silence.

et encore :

Éphésiens 5:22,23,33 et 1 Corinthiens 11:3 qui déclarent :
« Que les femmes soient soumises à leurs maris comme au Seigneur, parce que le mari est chef de sa femme comme le Christ aussi est chef de la congrégation (...). De son côté, la femme doit avoir un profond respect pour son mari. »
« (...) Le chef de la femme, c'est l'homme (...). »

tu ne peux affirmer une existence de parité femme-homme !
ton discours est celui pour le monde .

[simplequidam]

né de nouveau a écrit :

La femme du premier siècle était donc loin d'être une personne méprisée ou maltraitée.

donc tu appliquerais ceci :

deutéronome 22/23-27

vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville,

[né de nouveau]

né de nouveau

ici tu es en plein PROSELYTISME ,

entre la vie actuelle de la femme contemporaine et celle des premiers chrétiens imposés par la wt ,
il y a un monde ,

lorsque tu auras un vécu dans le mariage , ton expérience pourra en parler ,
tu récites des textes bien appris pour avoir une femme servile et soumise

Je n'aurai jamais de vécu dans le mariage puisque j'ai choisi le célibat mais bon c'est un autre sujet qui a déjà été abordé
Tout le monde peux constater par les références dans le post précédent ce qui est demandé aux maris TJ, après ça, si certains font le contraire, ce n'est pas la faute des TJ. Ce n'est pas parce qu'il y a des chauffards que le code de la route est à remettre en cause.
Tu cites les mêmes versets sans chercher à comprendre ce qu'ils impliquent. Oui la Bible donne l'autorité du mari sur la famille (dont sa femme) mais il compare cette autorité à celle du Christ. Le Christ s'est-il montré tyrannique, autoritaire, froid ? Tout au contraire, le Christ a montré de la patience envers ses disciples, il s'est soucié d'eux avec amour.
Les textes de Paul vont très loin puisque tout en reconnaissant l'autorité du mari sur sa femme, Paul dit que le mari doit aimer sa femme comme son propre corps, qu'il ne s'appartient plus mais appartient à sa femme, il exclue toute possibilité de répudiation et va même jusqu'à dire qu'une femme peut se séparer de son mari alors qu'il interdit à un homme de se séparer de sa femme.
Si les principes de Paul étaient appliqués, les maris seraient à l'écoute de leur femme, le couple serait dans le dialogue et le respect mutuel.
Au plaisir,
Pierre

[né de nouveau]

né de nouveau a écrit :

La femme du premier siècle était donc loin d'être une personne méprisée ou maltraitée.

donc tu appliquerais ceci :

deutéronome 22/23-27

vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville,

Je ne suis pas sous la loi mosaïque....

[dan 26]

Supprimé pour quotes incorrectes.