Questionnement sur la foudre
+11
_La plume
JO
chercheur
keinlezard
Bulle
SEPTOUR
Trouvère
_Coeur de Loi
Huricane
ronron
Albatros
15 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Questionnement sur la foudre
Ah bon... J'aurais plutôt pensé que cette fragmentation de l'Être suprême en une multitude d'esprits différents aurait probablement été causé par une sorte de conflit intérieur qui aurait poussé cet Être suprême à se diviser lors du fameux "Big Bang" dont parlent les scientifiques!SEPTOUR a écrit:LE but est simple DIEU voulait se voir de l'exterieure de sa personne et connaitre l'etendue de celle ci...par l'experience puisque au debut:"l'esprit de DIEU planait au dessus du vide". Il n'y avait que LUI en une seule personne.....IL se divisa en des myriades de facettes et ainsi commenca ce que nous connaissons aujourd'hui.
Mais, bon, chacun a droit à son opinion!
chercheur- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 397
Localisation : Québec
Identité métaphysique : gnostique
Humeur : ... ça dépend ...
Date d'inscription : 11/10/2011
Re: Questionnement sur la foudre
ZIZANIE
TA reponse je l'ai vue et j'y ai repondu. Quant a tes lunettes.....
TA reponse je l'ai vue et j'y ai repondu. Quant a tes lunettes.....
SEPTOUR- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1851
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: Questionnement sur la foudre
Dis donc, Septour, tu ne t'es jamais dit que si ce "Dieu" est composé d'une multitude d'esprits différents qui se sont vraisemblablement manifestés pleinement à la lumière du jour, sur cette terre, que ce dernier pourrait bien être un être foncièrement "schizophrène" qui était pourvu d'une multitude de personnalités aussi différentes qu'incompatibles les unes envers les autres avant qu'il n'éclate lors du "Big Bang"?
chercheur- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 397
Localisation : Québec
Identité métaphysique : gnostique
Humeur : ... ça dépend ...
Date d'inscription : 11/10/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Bon, c'est un premier pas, il te reste maintenant à la comprendre!SEPTOUR a écrit:ZIZANIE
TA reponse je l'ai vue et j'y ai repondu. Quant a tes lunettes.....
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Questionnement sur la foudre
IL n'y a rien a comprendre, rien d'intelligent.
SEPTOUR- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1851
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: Questionnement sur la foudre
7 tours pour rien en somme!
Il n'y a pas que pour les illuminés que la lumière parvient après l'initiation. Pour les personnes rationnelles aussi mais dans ce cas l'initiation est scolaire. Allez courage, avant de comprendre il faudra encore apprendre.
Il n'y a pas que pour les illuminés que la lumière parvient après l'initiation. Pour les personnes rationnelles aussi mais dans ce cas l'initiation est scolaire. Allez courage, avant de comprendre il faudra encore apprendre.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Questionnement sur la foudre
message modéré - veuillez consulter votre messagerie
SEPTOUR- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1851
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: Questionnement sur la foudre
zizanie a écrit:7 tours pour rien en somme!
Il n'y a pas que pour les illuminés que la lumière parvient après l'initiation. Pour les personnes rationnelles aussi mais dans ce cas l'initiation est scolaire. Allez courage, avant de comprendre il faudra encore apprendre.
Si tu attends sur l'initiation de l'Education Nationale pour recevoir la lumière, tu peux attendre longtemps
non en vérité, il n'y a qu'une façon, c'est d'approcher ceux qui ont trouvé la lumière en faisant taire ton ego (qui me semble assez démesuré en ce qui te concerne)
_La plume- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 5987
Localisation : au sud du sud
Identité métaphysique : hérétique
Humeur : c'est selon avec qui
Date d'inscription : 17/07/2009
Re: Questionnement sur la foudre
De toute façon, on est pas mal loin du sujet de la foudre! D'ailleurs, j'attends toujours la signification des paroles des "sept tonnerres" dont fait état le livre de l'Apocalypse aux versets 10:3-4... si quelqu'un la connaît, bien sûr.
chercheur- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 397
Localisation : Québec
Identité métaphysique : gnostique
Humeur : ... ça dépend ...
Date d'inscription : 11/10/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Une thèse, c'est long en effet mais il n'est pas forcément nécessaire d'aller jusque là pour avoir un peu de jugeotte!La plume a écrit:
Si tu attends sur l'initiation de l'Education Nationale pour recevoir la lumière, tu peux attendre longtemps
En vérité (pour reprendre tes mots) ces illuminés ont été foudroyés par le tonnerre dont ils parlent, nulle lumière n'est à espérer d'eux.
Et nous revoici dans le sujet!
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Et que donc dans une logique identique, ce qui est valable pour dieu est parfaitement valable pour tout ce qui existe.chercheur a écrit:C'est une bonne question. Un croyant te dira que cet Esprit supérieur a probablement toujours existé et que l'idée lui serait venue, à un moment donné, de créer quelque chose.Bulle a écrit:Et qui a créé l'esprit supérieur ?
Autrement dit le cerveau crée l'esprit ...Donc, de ce point de vu, on pourrait dire que la matière détiendrait en elle-même le désir même de s'organiser... et que ce désir serait donc inhérent à la matière elle-même. La matière serait-elle donc "intelligente"?
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Questionnement sur la foudre
Bien non... À ce point de vue-là, ce serait plutôt la matière qui créerait le cerveau et tout le reste. Mais pourquoi créer le cerveau? Pour l'esprit?Bulle a écrit:Autrement dit le cerveau crée l'esprit ...Donc, de ce point de vu, on pourrait dire que la matière détiendrait en elle-même le désir même de s'organiser... et que ce désir serait donc inhérent à la matière elle-même. La matière serait-elle donc "intelligente"?
Et puis, quelle est donc cette matière qui créerait ainsi ou permettrait que les choses se déploient de façon aussi magistrale?
ronron- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6672
Localisation : Canada
Identité métaphysique : agnostique ascendant ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Pas, semble-t-il, dans la logique de Chercheur qui précisait : "Quoiqu'il en soit, intéressant tout de même cette notion qui voudrait que "Dieu" (ou Intelligence créatrice supérieure) soit la manifestation même de la matière qu'il serait censé avoir créée!"ronron a écrit:Bien non... À ce point de vue-là, ce serait plutôt la matière qui créerait le cerveau et tout le reste. Mais pourquoi créer le cerveau? Pour l'esprit?Bulle a écrit:Autrement dit le cerveau crée l'esprit ...Donc, de ce point de vu, on pourrait dire que la matière détiendrait en elle-même le désir même de s'organiser... et que ce désir serait donc inhérent à la matière elle-même. La matière serait-elle donc "intelligente"?
Si dieu qui est esprit est la manifestation même de la matière > le cerveau qui est matière crée l'esprit...
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Questionnement sur la foudre
Bulle a écrit:Et que donc dans une logique identique, ce qui est valable pour dieu est parfaitement valable pour tout ce qui existe.chercheur a écrit:C'est une bonne question. Un croyant te dira que cet Esprit supérieur a probablement toujours existé et que l'idée lui serait venue, à un moment donné, de créer quelque chose.Bulle a écrit:Et qui a créé l'esprit supérieur ?Autrement dit le cerveau crée l'esprit ...Donc, de ce point de vu, on pourrait dire que la matière détiendrait en elle-même le désir même de s'organiser... et que ce désir serait donc inhérent à la matière elle-même. La matière serait-elle donc "intelligente"?
...je sais pas si quand je mets un sourire on peut appeler ça "taguer"...comme m'a fait remarquer Jipé...
_miamol- EXCLUE DU FORUM
- Nombre de messages : 463
Date d'inscription : 21/01/2012
Re: Questionnement sur la foudre
Et hop cascade! Voilà où nous mènent une pirouette suivi d'un si...Bulle a écrit:Pas, semble-t-il, dans la logique de Chercheur qui précisait : "Quoiqu'il en soit, intéressant tout de même cette notion qui voudrait que "Dieu" (ou Intelligence créatrice supérieure) soit la manifestation même de la matière qu'il serait censé avoir créée!"ronron a écrit:Bien non... À ce point de vue-là, ce serait plutôt la matière qui créerait le cerveau et tout le reste. Mais pourquoi créer le cerveau? Pour l'esprit?Bulle a écrit:Autrement dit le cerveau crée l'esprit ...Donc, de ce point de vu, on pourrait dire que la matière détiendrait en elle-même le désir même de s'organiser... et que ce désir serait donc inhérent à la matière elle-même. La matière serait-elle donc "intelligente"?
Si dieu qui est esprit est la manifestation même de la matière > le cerveau qui est matière crée l'esprit...
ronron- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6672
Localisation : Canada
Identité métaphysique : agnostique ascendant ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Oui, mais c'est .... un si dieu!ronron a écrit:
Et hop cascade! Voilà où nous mènent une pirouette suivi d'un si...
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Questionnement sur la foudre
Il est où le problème ronron ? C'est le fait de poursuivre la logique du raisonnement qui est censé justifier un postulat ?ronron a écrit:Et hop cascade! Voilà où nous mènent une pirouette suivi d'un si...Bulle a écrit:
Pas, semble-t-il, dans la logique de Chercheur qui précisait : "Quoiqu'il en soit, intéressant tout de même cette notion qui voudrait que "Dieu" (ou Intelligence créatrice supérieure) soit la manifestation même de la matière qu'il serait censé avoir créée!"
Si dieu qui est esprit est la manifestation même de la matière > le cerveau qui est matière crée l'esprit...
Pour moi le vrai problème c'est de faire la démarche inverse et s'arrêter là où cela arrange. Je ne vois aucun intérêt (je parle pour les parties qui débattent) à admettre ce principe et, quelque soit le postulat envisagé.
Si l'on parle de dieu il faut bien admettre la pétition de principe qu'il existe (même si l'on considère ce postulat comme argument d'ignorance).
Par contre il me semble cela ne dispense pas de garder un minimum de logique et de bon sens. Autrement dit lorsqu'on lui attribue une caractéristique ou une prérogative il n'y a aucune raison de se sentir dispensé, d'autant plus si l'on souhaite débattre, que le raisonnement qui suit ait une logique.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Questionnement sur la foudre
L'affirmation de Chercheur partait également d'une pétition de principe. Puis un si...Bulle a écrit:ronron a écrit:
Pas, semble-t-il, dans la logique de Chercheur qui précisait : "Quoiqu'il en soit, intéressant tout de même cette notion qui voudrait que "Dieu" (ou Intelligence créatrice supérieure) soit la manifestation même de la matière qu'il serait censé avoir créée!"
Si dieu qui est esprit est la manifestation même de la matière > le cerveau qui est matière crée l'esprit...''
Et hop cascade! Voilà où nous mènent une pirouette suivi d'un si...
Il est où le problème ronron ? C'est le fait de poursuivre la logique du raisonnement qui est censé justifier un postulat ?
Si l'on parle de dieu il faut bien admettre la pétition de principe qu'il existe (même si l'on considère ce postulat comme argument d'ignorance).
Je remettais en cause la prémisse en tant que pirouette (pétition de principe)...Pour moi le vrai problème c'est de faire la démarche inverse et s'arrêter là où cela arrange.
Justement, sans y mettre dieu mais au nom justement de la logique et du bon sens, serez-vous enfin d'accord avec moi pour affirmer qu'il est impossible scientifiquement que le monde soit né d'une génération spontanée?Si l'on parle de dieu il faut bien admettre la pétition de principe qu'il existe (même si l'on considère ce postulat comme argument d'ignorance).
Par contre il me semble cela ne dispense pas de garder un minimum de logique et de bon sens.
ronron- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6672
Localisation : Canada
Identité métaphysique : agnostique ascendant ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Questionnement
» Le coup de foudre...
» La foudre en boule.
» Le questionnement métaphysique a-t-il contribué à développer l'intelligence
» Le coup de foudre...
» La foudre en boule.
» Le questionnement métaphysique a-t-il contribué à développer l'intelligence
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum