Nouvel An interdit en Arabie saoudite
+7
JO
Nuage
_dede 95
troubaadour
Gerard
hulot
Jipé
11 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Lol jipé !
toi et Gérard vous ne faites pas un scénario en imaginant qu'elle portait le voile pour faire joli ? Moi au moins mon scénario il tient la route
La raison de l'exclusion c'est qu'elle portait un foulard religieux. nous sommes bien d'accord : (ce qui corrobore mon scénario et point le votre à moins de penser qu'il y ait des menteurs, mais comme je vous sais très respectueux de la personne humaine vous ne ferez pas de jugement gratuit sans preuve....n'est ce pas sinon cela serait de la calomnie)
Alors jipé et Gérard la véritable question est :
- Pensez vous la directrice de l'école soit une méchante raciste islamophobe qui a agit impulsivement et sans raison valable (scénario dit du foulard pour faire jolie à la jipé - Gérard)
- Pensez vous que la directrice de l'école est une personne sensée qui a discuté avec la dame pour s'assurer que le voile était bien porté pour raison religieuse, et qui lui a donné le choix de participer à l'organisation sans son voile, ou de garder son voile mais de ne pas participer à l'organisation ?. (mon scénario)
Moi je pense que la directrice de l'école est une personne sensée qui n'a pas agit sans raison.
Et vous ? Vous préférez la théorie du complot du Grand Méchant Islamophobe ? Avec Gérard qui voit des complots par tout c'est fort possible...
Au faite la dame elle s'est plaint parce qu'on lui avait refusé l'accès de l'école parce qu'elle portait un voile pour faire joli ou parce qu'elle portait un voile religieux ?Elle se plaint de quoi ? de voilophobieou d'islamophobe ?
Alors la réaction de la dame est elle conforme à votre scénario ou au mien ?
Autre question Jipé et Gérad :
Seriez vous prêt à avoir des crucifix dans les salles de classe si c'et fait pour faire joli ?
Parce que faut pas faire de discrimination hein Jipé !
Si on accepte le voile religieux si il est porté pour faire joli il n'y aurait aucune raison de refuser d'accrocher le crucifix si c'est pour faire joli. Alors tu es prêt à dire oui au crucifix dans les salles de classe si c'est fait pour faire joli ?
Et c'est là qu'on comprend la démarche perverse des véritables anti-laïcs qui cherchent par tout les moyens à faire rentrer la religion à l'école. (Je ne pense pas que se soit ton souhait jipé mais tu es tombé dans le piège à cause de ton obsession de voir des grands méchants racistes partout.)
Ils finiront par nous transformer les écoles en temple religieux avec leur raisonnement "si c'est fait pour faire jolie alors cela ne pose pas de problème ! 'sic !)'
Je ne suis pas un dindon (déjà dit).
toi et Gérard vous ne faites pas un scénario en imaginant qu'elle portait le voile pour faire joli ? Moi au moins mon scénario il tient la route
La raison de l'exclusion c'est qu'elle portait un foulard religieux. nous sommes bien d'accord : (ce qui corrobore mon scénario et point le votre à moins de penser qu'il y ait des menteurs, mais comme je vous sais très respectueux de la personne humaine vous ne ferez pas de jugement gratuit sans preuve....n'est ce pas sinon cela serait de la calomnie)
Alors jipé et Gérard la véritable question est :
- Pensez vous la directrice de l'école soit une méchante raciste islamophobe qui a agit impulsivement et sans raison valable (scénario dit du foulard pour faire jolie à la jipé - Gérard)
- Pensez vous que la directrice de l'école est une personne sensée qui a discuté avec la dame pour s'assurer que le voile était bien porté pour raison religieuse, et qui lui a donné le choix de participer à l'organisation sans son voile, ou de garder son voile mais de ne pas participer à l'organisation ?. (mon scénario)
Moi je pense que la directrice de l'école est une personne sensée qui n'a pas agit sans raison.
Et vous ? Vous préférez la théorie du complot du Grand Méchant Islamophobe ? Avec Gérard qui voit des complots par tout c'est fort possible...
Au faite la dame elle s'est plaint parce qu'on lui avait refusé l'accès de l'école parce qu'elle portait un voile pour faire joli ou parce qu'elle portait un voile religieux ?Elle se plaint de quoi ? de voilophobieou d'islamophobe ?
Alors la réaction de la dame est elle conforme à votre scénario ou au mien ?
Autre question Jipé et Gérad :
Seriez vous prêt à avoir des crucifix dans les salles de classe si c'et fait pour faire joli ?
Parce que faut pas faire de discrimination hein Jipé !
Si on accepte le voile religieux si il est porté pour faire joli il n'y aurait aucune raison de refuser d'accrocher le crucifix si c'est pour faire joli. Alors tu es prêt à dire oui au crucifix dans les salles de classe si c'est fait pour faire joli ?
Et c'est là qu'on comprend la démarche perverse des véritables anti-laïcs qui cherchent par tout les moyens à faire rentrer la religion à l'école. (Je ne pense pas que se soit ton souhait jipé mais tu es tombé dans le piège à cause de ton obsession de voir des grands méchants racistes partout.)
Ils finiront par nous transformer les écoles en temple religieux avec leur raisonnement "si c'est fait pour faire jolie alors cela ne pose pas de problème ! 'sic !)'
Je ne suis pas un dindon (déjà dit).
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Tu te fais des films Troubaadour, tu le dis toi-même (dans mon scénario...) tu m'inquiètes vraiment, tu sais...
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
En fait si l'on remplace "religieux" par athée et que l'on francise certains termes, ça ressemble à ce que l'on peut lire ici, sous la plume de certains pseudo laïques : " La police athée, chargée du respect des bonnes mœurs, a averti qu'elle veillerait au respect d'une fatwa (décret athée) du haut comité du totalitarisme, qui interdit le respect des l'articles 18 et 26 de la DUDH "...Gerard a écrit: Pour lui, y a que les musulmans qui n'ont pas le droit de faire d'infraction à la laïcité. Nous, on a le droit et c'est laïque. Voilà. C'est comme ça, pis c'est tout.
_________________
Hello Invité ! Le
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 Quizzj10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzj10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Message supprimé - Articles 2 - 15
Membre averti - Ban 15 jours
Membre averti - Ban 15 jours
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
En effet tu le dis toi même les religions n'ont pas à s'insérer dans les écoles de la république, elles ont leurs propres écoles et c'est même toi athée qui les finance! CQFDJipé a écrit:La laïcité n'est pas la "guerre" entre l'Etat et l'Eglise, c'est la séparation, c'est à dire que chacun s'occupe de soi sans faire de l'ingérence chez l'autre.
Merci de retirer ce terme dont tu ne comprend pas véritablement le sens et qui prète à confusion, au cas où tu ne le ferais pas je me verrais obligé de faire un rapport à l'administration du site, tu comprend Jipé?Tolérance et vigilance sont laïcs, pas le désir d'extermination, tu comprends?
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Non non, je persiste et signe dédé, il y a bien un désir d'extermination, si ce n'est des personnes, mais au moins de l'expression de ces personnes!
C'est du totalitarisme de tes chers pays dont tu vantes les "mérites"...
C'est du totalitarisme de tes chers pays dont tu vantes les "mérites"...
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Une tradition, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour faire joli.
Redécorer une salle de classe avec des crucifies, c'est la même chose que porter soi-même des crucifies ? Je ne crois pas. Enfin sauf si c'est pour repousser les vampires .....
Ho chouette chouette, j'adore les scénarios que tu fais sur ce thread, tu me fais délirer Troubadour. j'ai l'impression que nous sommes pleins de petits lutins.
Redécorer une salle de classe avec des crucifies, c'est la même chose que porter soi-même des crucifies ? Je ne crois pas. Enfin sauf si c'est pour repousser les vampires .....
Ho chouette chouette, j'adore les scénarios que tu fais sur ce thread, tu me fais délirer Troubadour. j'ai l'impression que nous sommes pleins de petits lutins.
Dernière édition par Jipé le Lun 30 Déc 2013 - 10:23, édité 2 fois (Raison : orthographe)
Nuage- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 13093
Localisation : Drôme du Nord (Rhône-Alpes-Auvergne - France)
Identité métaphysique : La mienne
Humeur : Fluctuante
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Tout à fait ! C'est d'ailleurs ce que dénonce l'extrait cité de Légifrance dans son commentaire sur la laïcité : la réduction de la religion autre, c'est à dire l'expression de la différence, à la sphère uniquement privée (ce que font les saoudiens) c'est bien l'extermination des différences par des interdits liberticides.Jipé a écrit:Non non, je persiste et signe dédé, il y a bien un désir d'extermination, si ce n'est des personnes, mais au moins de l'expression de ces personnes!
C'est du totalitarisme de tes chers pays dont tu vantes les "mérites"...
Rappel de Légifrance:
Il faut se prévenir de toute construction d'une « nouvelle laïcité » plus restrictive et qui risquerait d'enfermer toute expression de la liberté religieuse dans la stricte sphère intime, ce qui serait contraire à la loi de 1905, attentatoire aux libertés fondamentales et au principe d'égalité
NB : Inutile donc dede d'y aller des alertes abusives, les propos de Jipé ne sont ni une attaque personnelle ni injustifiés : bien au contraire...
_________________
Hello Invité ! Le
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 Quizzj10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzj10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
- hs:
J'en conclue donc que la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques créant l'article L.141-5-1 du code de l'éducation en 2004, restreignant le port de signes religieux, est pour toi une loi qui contrevient à la laicité ?Bulle a écrit:
Tout à fait ! C'est d'ailleurs ce que dénonce l'extrait cité de Légifrance dans son commentaire sur la laïcité : la réduction de la religion autre, c'est à dire l'expression de la différence, à la sphère uniquement privée (ce que font les saoudiens) c'est bien l'extermination des différences par des interdits liberticides.Jipé a écrit:Non non, je persiste et signe dédé, il y a bien un désir d'extermination, si ce n'est des personnes, mais au moins de l'expression de ces personnes!
C'est du totalitarisme de tes chers pays dont tu vantes les "mérites"...
Rappel de Légifrance:
Il faut se prévenir de toute construction d'une « nouvelle laïcité » plus restrictive et qui risquerait d'enfermer toute expression de la liberté religieuse dans la stricte sphère intime, ce qui serait contraire à la loi de 1905, attentatoire aux libertés fondamentales et au principe d'égalité
Enfin la laicité telle que tu la conçoit, car le communautarisme anglo saxon, je te passe les ravages que cela fait aux états unis ou cette grande démocratie par respect des communautés réintroduit le "dogme" du créationisme dans les écoles!
Chacun sa conception de la laicité, moi celle de Briand/Jaures et toi celle de Chevalier/Carcopino! Sans commentaire.Inutile donc dede d'y aller des alertes abusives, les propos de Jipé ne sont ni une attaque personnelle ni injustifiés : bien au contraire...
Alors Jipé arrète donc de vouloir exterminer les communistes, ça as déjà été tenté il y a 70 ans!
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
- réponse à Dédé:
- Personne n'a dit qu'on souhaite voir des signes religieux dans des écoles publiques Dédé, que vas-tu encore inventer ?!
Relis encore et encore cette phrase très simple et limpide de Légifrance, à elle seule elle répond à toute ambiguïté...
Médite là tous les jours et tu finiras peut-être par comprendre de quoi nous parlons!
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Revenons à l'Arabie saoudite...et leur calendrier
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
- HS:
Ben non, tu fais encore un détournement de la loi et une mauvaise conclusion. J'ai déjà expliqué le bien fondé de cette loi concernant les élèves, et les raisons pour lesquelle elle a été mise en place en accord d'ailleurs avec l'ensemble des autorités religieuses.dede 95 a écrit:
J'en conclue donc que la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques créant l'article L.141-5-1 du code de l'éducation en 2004, restreignant le port de signes religieux, est pour toi une loi qui contrevient à la laicité ?
Merci de ne pas faire de HS : il y a un sujet ouvert sur la laïcité française.
L'arabie saoudite n'est pas laïque. La question porte sur le totalitarisme (religieux ou athée peu importe)
_________________
Hello Invité ! Le
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 Quizzj10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzj10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
troubaadour a écrit:Quel rapport avec ton affirmation ? aucun.Gerard a écrit:troubaadour a écrit:Mais où ai je dit cela ???????????????????????????????????????????\"Gérad a écrit:Alors, pour la millième fois, pourquoi ne veux-tu pas comprendre qu'une femme peut porter un voile, sans que ce soit dans un sens religieux ?
....
Tu as changé d'avis ? Tu penses donc que l'exclusion de cette femme pour cause d'atteinte à la laïcité était bien un abus ?..
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
troubaadour a écrit:Ou as tu lu qu'elle portait le voile pour faire joli ? Où ??????????????
![confused](https://2img.net/i/fa/i/smiles/confused.png)
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
troubaadour a écrit:Tu crois que la directrice de l'école est une méchante raciste islamophobe avec des dents pointus et des doigts crochus ?
Qu'elle la jeté dehors comme une malpropre sans lui parler ?
tu ne penses pas plutôt qu'elle a demandé à la dame "Madame si vous voulez nous aider il faudra retirer votre voile.
![confused](https://2img.net/i/fa/i/smiles/confused.png)
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
... ou alors, elle n'a qu'à attribuer la même logique aux décorations de Noël : mettre au défi les autorités laïques de supprimer les décorations de Noël. Si elles refusent, c'est la preuve que ces décorations sont une obligation religieuse.
La réalité, c'est qu'on lui dira de s'occuper de SES FESSES !
![ref](/users/1813/59/97/49/smiles/1462903669.gif)
![non mais](/users/1813/59/97/49/smiles/163307.gif)
troubaadour a écrit:Bientôt tu vas ,nous dire que les crucifix c'est fait pour faire beau et qu'il faut les accrocher sur les murs des écoles comme déco... Allez vas y délire ! pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? croule de rire C'est vrai quoi il n'y a pas que le christ qui ait été crucifié...
![confused](https://2img.net/i/fa/i/smiles/confused.png)
![pette de rire](/users/1813/59/97/49/smiles/307979.gif)
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
JO a écrit:Ce n'est pas le signe religieux qui est inquiétant, c'est le signe de ralliement politique .
La croix gammée, à l'origine, c'est seulement le symbole de la roue cosmique .
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
JO a écrit:Il y a un travail à laisser faire , en l'encourageant, à ces femmes intelligentes qui ont compris le symbole d'oppression, pour arborer leurs cheveux malgré le terrorisme machiste qui les persuade que c'est la volonté protectrice d' Allah .
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
Bulle a écrit:En fait si l'on remplace "religieux" par athée et que l'on francise certains termes, ça ressemble à ce que l'on peut lire ici, sous la plume de certains pseudo laïques : " La police athée, chargée du respect des bonnes mœurs, a averti qu'elle veillerait au respect d'une fatwa (décret athée) du haut comité du totalitarisme, qui interdit le respect des l'articles 18 et 26 de la DUDH "...
![okey](/users/1813/59/97/49/smiles/862334.gif)
Pour des intégristes (religieux ou laïques) le "JE N'AI PAS D'OPINION" n'existe pas. Vous êtes soit POUR eux, soit CONTRE eux.
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Le vivre ensemble ils n'en veulent pas Gégé, c'est bien là que l'on reconnait un extrémiste !Gerard a écrit:Pour des intégristes (religieux ou laïques) le "JE N'AI PAS D'OPINION" n'existe pas. Vous êtes soit POUR eux, soit CONTRE eux.C'est ça le vrai danger, le vrai obstacle pour le "vivre ensemble".
...
Exemple: Le Ku klux Klan n'est pas d'accord de voir des personnes de couleur, quoi que cette personne dise ou fasse, par "principe" ils sont contre!
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Jipé a écrit:Revenons à l'Arabie saoudite...et leur calendrier![]()
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Je persiste à les trouver cohérents : le fait est que le monde entier compte les années à partir de la naissance du Christ. C'est une référence religieuse, qu'on le veuille ou non. Donc pour un pays ouvertement théocratique, il ne peut pas être acceptable d'accepter une référence religieuse qui n'est pas la leur.
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
Utiliser le calendrier républicain comme le suggérait Dédé, c'est bien joli, sauf que le reste du monde n'en a rien à foutre de la révolution française. Or, il nous faut des références COMMUNES.
En plus, je parie que ça ne gêne pas les américains de compter les années à partir du Christ, eux qui écrivent "In God We Trust" sur leurs billets de banque.
Faudrait un évènement historique qui concerne tout le monde. Si demain les extra-terrestres débarquaient, ce serait de toute évidence une nouvelle ère et on pourrait entériner un an 0 laïque mondial. Mais à part ça...
![confused](https://2img.net/i/fa/i/smiles/confused.png)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
La disparition des Dinosaures ?
Nuage- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 13093
Localisation : Drôme du Nord (Rhône-Alpes-Auvergne - France)
Identité métaphysique : La mienne
Humeur : Fluctuante
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Peut-être à l'apparition de l'Humanité, genre aux premiers Homo rudolfensis il y a environ 2,4 millions d'années.
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
...
Vous avez pas plus récent ?
Vous imaginez le format des dates ?
Aujourd'hui, 30 décembre 2400013.
Marignan : 14 septembre 2399515
En plus, connais-tu LE MOIS EXACT de l'apparition de l'homo-rudolfensis ?
T'es sûr qu'il est apparu un 1er Janvier ? (A minuit pile !)
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 785552178](/users/1813/59/97/49/smiles/785552178.gif)
![yeux ecarquilles](/users/1813/59/97/49/smiles/43937.gif)
Vous imaginez le format des dates ?
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
Marignan : 14 septembre 2399515
En plus, connais-tu LE MOIS EXACT de l'apparition de l'homo-rudolfensis ?
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 785552178](/users/1813/59/97/49/smiles/785552178.gif)
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
La date de promulgation de la DUDH Citoyen! Elle est universelle!
Pas la DUDH qui n'est qu'une vilaine copie à usage des communautarismes et du reste signée (bien tard) par....l'Arabie Saoudite (au sein de l'ONU)
Pas la DUDH qui n'est qu'une vilaine copie à usage des communautarismes et du reste signée (bien tard) par....l'Arabie Saoudite (au sein de l'ONU)
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Je suis du même avis que Nuage. La disparition des dinosaures 0 + une date fictive abrégée
Ladysan- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4769
Localisation : Belgique (Wallonie)
Identité métaphysique : Aucune
Humeur : De toutes les couleurs
Date d'inscription : 15/03/2010
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
dede 95 a écrit:La date de promulgation de la DUDH Citoyen! Elle est universelle!
La Déclaration universelle des droits de l'homme ?
10 décembre 1948
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
Mais ça sera dur de l'imposer aux américains...
![pette de rire](/users/1813/59/97/49/smiles/307979.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Tu m'a mal lu Gérard j'ai écrit
DUDHC
L'ONU ne reconnais pas les citoyens mais les sujets.
Et donc pour elle c'est DUDH
C'est pourquoi les religions l'accepte:
Ainsi son article 15
Personnellement j'aurais écrit:
" Tout individu est citoyen de la terre, il ne reconnait pas le communautarisme source de division.
Il est en droit de demander des comptes à ceux qui régissent collectivement sa vie, dans le cadre de la démocratie"
dede 95 a écrit:La date de promulgation de la DUDH Citoyen! Elle est universelle!
![annonce haut](/users/1813/59/97/49/smiles/607400.gif)
L'ONU ne reconnais pas les citoyens mais les sujets.
Et donc pour elle c'est DUDH
C'est pourquoi les religions l'accepte:
Ainsi son article 15
a été remplacé par:La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.
Cherchez l'erreur!« Tout individu a droit à une nationalité. »
Personnellement j'aurais écrit:
" Tout individu est citoyen de la terre, il ne reconnait pas le communautarisme source de division.
Il est en droit de demander des comptes à ceux qui régissent collectivement sa vie, dans le cadre de la démocratie"
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Nouvel An interdit en Arabie saoudite
Gerard a écrit:...
Vous avez pas plus récent ?
Vous imaginez le format des dates ?Aujourd'hui, 30 décembre 2400013.
Marignan : 14 septembre 2399515
Et pourtant nous y serons un jour, au 30 décembre 2400013.... .
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
_________________
MES POEMES :
![Nouvel An interdit en Arabie saoudite - Page 2 A9](https://2img.net/i/fa/twemoji/16x16/a9.png)
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Vive l'arabie saoudite...
» L'Arabie Saoudite envahit le Bahrein
» Dialogue entre : Benoit XVI et le roi Abdalla d'Arabie Saoudite
» le voile integral ...interdit - Saison 2-
» le voile integral ...interdit - Saison 1 -
» L'Arabie Saoudite envahit le Bahrein
» Dialogue entre : Benoit XVI et le roi Abdalla d'Arabie Saoudite
» le voile integral ...interdit - Saison 2-
» le voile integral ...interdit - Saison 1 -
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum