Re: L'affaire Jésus

[libremax]

Oui, et plus on en sait, plus on insulte. Qui a dit que la modération était trop rigoureuse chez Méta ?

[mikael]

Oui, et plus on en sait, plus on insulte. Qui a dit que la modération était trop rigoureuse chez Méta ?

je le prends pour moi, il est vrai que je dérape souvent, j'ai eu une enfance malheureuse, etc., mais quand on voit le flot d'injures proférées par dedale, on ne peut pas dire que sa culture philosophico-religieuse y soit pour grand-chose.

[cana]

on est pas encore dans la langue des oiseaux mais on s'en approche avec les noms d'oiseaux

Tin les mecs, un peu de légèreté .... ca peut pas faire de mal...
Dites vous que vous êtes tous dans le vrai ou le faux
mais s'il vous plait, cessez d'imaginer que vous avez raison et que l'autre à tort.

Pour le plaisir ... For fun only

[cana]

On dit que Moïse aurait laissé les TABLES des 10 commandements.

Mais, est-ce bien lui ou d'autres qui les ont écrit ????????

Personne ne peut confirmer, c'est sûr !

C'est sûr que beaucoup te le confirmeront
perso j'y étais pas je peux pas dire.
et puis c'est le message qui est important, pas l'oblitération du timbre.

[cana]

Avec toute la culture nécessaire ou sans culture du tout

Si il fallait écrire un message pour l'Humanité avec comme thème "Comment être Heureux et épanoui"

Comment le rédigeriez vous ? Sur quel support?

D'autres ont du se poser les mêmes questions.

[mikael]

Avec toute la culture nécessaire ou sans culture du tout

Si il fallait écrire un message pour l'Humanité avec comme thème  "Comment être Heureux et épanoui"
Comment le rédigeriez vous ? Sur quel support?
D'autres ont du se poser les mêmes questions.

N'étant ni heureux ni épanoui, je me vois mal donner des conseils à autrui...

[ronron]

Je ne nais ni ne meurs... Du moins je pense...

Dans une journée ...es tu traversé exclusivement par la même pensée ?

Je ne comprends pas le pourquoi de cette question...

[Bean]

Avec toute la culture nécessaire ou sans culture du tout

Si il fallait écrire un message pour l'Humanité avec comme thème "Comment être Heureux et épanoui"
Comment le rédigeriez vous ? Sur quel support?

En effet, c'est une question pour un candidat qui postule à un poste de gourou dans une secte.

[cana]

Avec toute la culture nécessaire ou sans culture du tout

Si il fallait écrire un message pour l'Humanité avec comme thème  "Comment être Heureux et épanoui"
Comment le rédigeriez vous ? Sur quel support?

En effet, c'est une question pour un candidat qui postule à un poste de gourou dans une secte.

et à laquelle tout le monde devrait trouver une réponse  
et ça m'étonnerait qu'on donne tous la même.

D'où...la complexité à rédiger un tel message qui satisfasse tout le monde
et dans une langue universelle que tout le monde pourrait comprendre.

pff bon courage..

[Lulu]

Spoiler:

[mikael]

Spoiler:

[Lulu]

Spoiler:

[Bean]

A propos, le 20 mars, une éclipse partielle de soleil est prévue de 9h30 à 11h40. C'est un phénomène scientifiquement prédictible.
Que ceux qui ne croient pas à la science lèvent les yeux au ciel!  

Dans l’Evangile selon Matthieu, au chapitre de la mort de Jésus, on peut lire : « A partir de la sixième heure, l'obscurité se fit sur tout le pays jusqu'à la neuvième heure ». Les astronomes qui se sont penchés sur le phénomène semblent confirmer qu’une éclipse solaire a bien eu lieu à Jérusalem, mais pas en 33, année de la mort du Christ selon les Evangiles. Selon certains scientifiques, l’éclipse dans le ciel de Jérusalem aurait eu lieu le 24 octobre 29, aux environs de 11 heures du matin mais d’autres recherches évoquent le 7 avril 30 ou encore le 3 avril 33.
(source directmatin.f)

Qu'en est-il vraiment de cette éclipse à la mort de Jésus ?

[Bean]

Après consultation du catalogue saros de la NASA, rien à signaler à l'époque depuis l'an 1 à l'an 54, si ce ne sont que des éclipses visibles près du pôle sud.

Voici la trajectoire de visibilité de la plus proche en date, l'éclipse partielle du 10 août 36:


La NASA nous cacherait-elle la vérité ?
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros094.html

A moins que les sources scientifiques de direct matin ne soient pas très fiables.

[mikael]

La date du 7 avril 30 est la plus communément acceptée. La date de la résurrection, donc de Pâques, est fixée au premier dimanche qui suit la première pleine lune du printemps. Si ce calendrier repose sur une base historique, je ne vois pas comment une pleine lune est compatible avec une éclipse, puisque la position de la pleine lune (éclairée par le soleil) est à l'inverse de celle de l'éclipse. Cela dit, je ne suis pas scientifique, je peux dire une bêtise.
Si les "ténèbres" font partie du décor comme le rideau du temple qui se déchire en 2 et des morts qui surgissent des tombeaux (tremblement de terre..), ça n'a pas grand sens d'y chercher une base scientifique.
C'est comme l'annonce aux bergers à la naissance de Jésus : difficile à croire qu'ils restent dehors en plein hiver...

[Bean]

Non, tu as raison, en cas de pleine lune, c'est une éclipse de lune qui peut être vue, mais la nuit, pas le jour
Et cela confirme que les sources scientifiques de direct matin ne sont pas fiables.

Donc, Matthieu ne peut pas parler d'éclipse dans son évangile, mais alors de quoi parle-t-il ?

[mikael]

il parle de ténèbres à partir de midi.....

[Bean]

il parle de ténèbres à partir de midi.....

La sixième heure serait midi et la neuvième heure serait donc 15h.

[mikael]

exact, tout commence au lever du soleil.

[Bean]

D'où l'expression: "demain à la première heure"

En effet, les heures romaines commençaient au levé du soleil pour se terminer au couché du soleil, il y avait 12 heures le jour et 12 heures la nuit.
L'hiver, les heures du jour étaient plus courtes et l'été, elle étaient plus longues.

En se situant au printemps, proche de l'équinoxe, la durée des heures était sensiblement la même que maintenant. Nous avons coutume de dire que les jours rallongent du solstice d'hiver jusqu'au solstice d'été, mais pour les romains, les jours avaient toujours 12 heures par contre, c'étaient leurs heures qui rallongeaient.

[tmecap]

Je me demande quelle personne aurait souhaité être Jésus?
Si on se met à la place de Jésus, et qu’on connaisse l’histoire… Et qu’on se dise qu’il est supérieur à nous, en gros il savait ce qui allait se passer :).
Il est clair que Jésus devient un mythe. Proclamer l’amour, et créer la secte la plus meurtrière de l’histoire^^
Heureusement il n’a rien fait, et seuls ses disciples ont œuvrés. Je suis tombé sur ceci ce matin :
Jean XXI, 18 : « -En vérité, Pierre, je te le dis que tu me renieras à travers les âges à venir, et que tu n’arrêteras pas jusqu’à ce que tu sois devenu vieux, et que tu tendras les mains et qu’un autre te ceindra les reins et t’emportera là où tu ne voudras pas. »
Bien sur notre Eglise à décidé que c’est un faux, mais comme c’est ce qu’il se passe… Il est plus facile de cacher la vérité que de se soigner.
La pierre est lancée bonne continuation

[Bulle]

Jean 21-18 :
"En vérité, en vérité, je te dis: Quand tu étais jeune, tu te ceignais, et tu allais ou tu voulais; mais quand tu seras devenu vieux, tu étendras les mains, et un autre te ceindra, et te conduira ou tu ne veux pas."
Darby, Martin et Segond disent la même chose.
Et en 19 on lit "Il dit cela pour indiquer par quelle mort Pierre glorifierait Dieu. "

Il n'est nulle part question d'une trahison de Pierre, contrairement au texte que tu cites !
Pourrais-tu nous donner tes sources ?

[tmecap]

peut être un faux moi elle me plaisait bien cette phrase

[Bulle]

Mais ce que je te demandais n’est pas qui a lu, mais la source : où as-tu lu ce que tu rapportes ici et qui n’a pas grand chose à voir avec la Bible.

[tmecap]

walter R. Cassels 1900
je sais pas si ça te dis quelque chose moi rien