Re: Sur internet, au téléphone, que faites vous de votre vie privée ?

[Bulle]

Je n'ai fait que donner la définition de la loi en droit : "règle juridique suprême, générale et impersonnelle" .
Autrement dit, une loi ne s'adresse pas à UNE personne mais à l'ensemble des individus.
Donc oui qu'elles soient fondées sur l'humain, le sentiment, ne change rien à l'affaire puisqu'il est question de règles imposées à tous dans le but de faciliter les relations sociales.
Si tu recontextualises le décalogue, c'est le même but...

[Margarita]

Je suis assez soucieuse de ma vie privée sur Internet ou téléphone mobile. Je ne mets en ligne aucune photo, aucune vidéo montrant ma bobine

Je me méfie beaucoup des réseaux sociaux. C'est utile pour retrouver, garder contact avec la famille, des amis, mais je ne comprends pas cette obsession de certains à étaler leur vie privée... à poster des photos ou des vidéos, ou des commentaires qui peuvent potentiellement leur faire du tort...

Sur mon téléphone, je ne charge aucune application. Je ne donne mes numéros de téléphone qu'avec une extrême parcimonie.

Ca m'énerve au plus haut point de me voir tracée dans ma navigation sur des sites de vente en ligne. Vous avez consulté ça, peut-être seriez-vous intéressée ou encore pire, car parfois il m'arrive d'aller sur des sites ou je vois en fenêtre publicitaire mes récentes consultations concernant d'autres sites

Quant à mes coordonnées bancaires, vaste programme... Une fois j'ai voulu me faire rembourser un article acheté sur Internet non conforme à ma commande. Le vendeur, par le biais de son service après-vente, m'a alors demandé sur ma boite mail ni plus ni moins, toutes mes coordonnées bancaires  Je n'ai évidemment pas donné suite. L'article faisait 5 euros, j'ai laissé tomber...

J'utilise beaucoup ma carte bancaire, c'est vrai que c'est super pratique et parfois on n'a pas le choix (pompes à essence 24H/24, péages...). Mais on peut nous suivre à la trace dans tous nos déplacements

Suis-je parano

[Bean]

Non, tu as parfaitement raison d'être très prudente.

Personnellement, je préfère utiliser un système alternatif sous Linux que le trop standard Windows qui est une vrai fourmilière à logiciels espions et autres virus malfaisants. Sur internet, Firefox permet d'utiliser des bloqueurs de pub et d'éviter les pistages.

[Bean]

Inviolable, le MacBook ? A en croire une nouvelle série de documents rendus publics ce jeudi provenant, selon WikiLeaks, du siège de la CIA, l’agence de renseignements américaine a pu être en mesure de pirater un ordinateur Apple. Selon ces documents, la CIA avait développé en 2012 un programme capable qui lui permettait de pirater des MacBook.

Baptisé "Sonic Screwdriver" (en référence à la série de science-fiction Doctor Who), il permettait à la CIA de pirater l'engin en utilisant un adaptateur Ethernet branché dans le port Thunderbolt de l’ordinateur. Le programme était ensuite stocké dans le firmware de la machine, rendant ainsi très difficile sa détection et sa suppression.
Source: http://www.lci.fr/high-tech/wikileaks-revele-les-methodes-de-la-cia-pour-pirater-des-macbook-apple-2030056.html

Pour vendre sur le marché américain, il est imposé a tout fabricant de systèmes connectés, d'accepter l'installation de modules d'écoute (portes dérobées ou backdoors) développés par la NSA, sinon, le marché américain n'est pas autorisé au fabricant, c'est la loi aux US, les fabricants n'ont pas le choix et Apple comme les autres doit s'y plier. Qu'Apple affirme le contraire à des fins de marketing commercial, est d'une grande hypocrisie.
Bien entendu, sous une fausse apparence extérieure de concurrence, NSA et CIA travaillent en réalité main dans la main.

Est-on exonéré pour cela dans le reste du monde ? Probablement pas.

[Bean]

Est-on propriétaire de soi ?



La surveillance généralisée (émission de 2013)
Espionnage de la NSA et de ses agences dont la CIA, de notoriété publique.



Mais la France n'est pas en reste, la DCRI en fait de même ... ce n'est pas nouveau !

L'espionnage d'état ne touche que ceux qui sont assez stupides pour se laisser espionner (J. Attali)
Et Fillon qui se dit espionné par un cabinet noir sous les ordres du président de la république.
Un ancien premier ministre qui est candidat à la présidence peut-il se permettre d'être aussi stupide ?

[Bean]

Et les liens pour la suite:
Etats, entreprises, particuliers : tout le monde espionne tout le monde ? CSOJ 3/4
https://youtu.be/pB1hmmGJRNE

Etats, entreprises, particuliers : tout le monde espionne tout le monde ? CSOJ 4/4
https://youtu.be/ZgFWhr63JzU

Etats, entreprises, particuliers : tout le monde espionne tout le monde ? CSOJ 5/4
https://youtu.be/QE92MZM6nAw

Etats, entreprises, particuliers : tout le monde espionne tout le monde ? CSOJ 6/4
https://youtu.be/lxICVEy-8I4

[Bulle]

Est-on propriétaire de soi ?

Du coup "faire don de soi" devient un mensonge

[Bean]

Ce qu'il faut savoir pour être bien informé avant de dire qu'on a rien à cacher.

http://media.ubuntu-paris.org/videos/14.10/vie-privee-internet-extensions-proteger.webm

Un minimum d'informations et d'outils permettent de se protéger de dérives graves liées à l'utilisation de vos données collectées.

[Bean]

Ce qui est facheux également, c'est d'être espionné par des sites tiers dont on n'a même pas connaissance et qui fonctionnent comme des chevaux de Troie.

Du coup, j'ai installé Privacy Badger sur mon Firefox.
Le Privacy Badger est né de notre désir de pouvoir recommander une seule et unique extension qui puisse analyser et bloquer automatiquement tout tracker ou publicité violant le principe de consentement de l'utilisateur ; qui puisse fonctionner correctement sans réglages, connaissances ou configuration de la part de celui-ci ; qui soit produit par une organisation travaillant sans ambiguïté pour ses utilisateurs, plutôt que pour les annonceurs ; et qui utilise des méthodes algorithmiques pour décider quels sites pistent l'utilisateur et quels ne le font pas.

[Bean]

Pour info, Privacy Badger ne m'a pas (encore) signalé de sites pisteurs sur forum-metaphysique.com, c'est rassurant car ce n'est pas le cas de nombreux sites.
Par contre Ghostery signale le mouchard AddThis que j'ai bloqué !
Je vous tiens au courant.

[Jipé]

Merci Bean !

[Bean]

AddThis est vraiment un mouchard inquiétant, il ne laisse pas de traces visibles comme des cookies mais prend une empreinte "digitale" de l'ordinateur qui permet de le reconnaître quelque soit sa configuration logicielle.

Si l’existence des empreintes digitales numériques avait été découverte en 2012 déjà, les spécialistes de ces deux universités ont remarqué que cette technique était désormais utilisée à grande échelle. Sur les 100 000 sites analysés par leurs soins, 5,5% contenaient des capteurs d’empreintes. Et l’immense majorité (95%) de ces capteurs avait été installée par la société AddThis. Ces capteurs vont beaucoup plus loin que les traditionnels «cookies» que l’on connaît depuis des années. Ceux-ci stockent sur l’ordinateur de l’internaute, dans de petits fichiers aisément accessibles, des informations sur sa navigation et ses mots de passe. Les cookies sont aussi utilisés de manière intensive par les publicitaires pour afficher des annonces en lien avec les habitudes de navigation. Et il existe de nombreux systèmes pour les rendre inopérants.

La création d’empreintes digitales numériques va plus loin, car celles-ci ne laissent aucune trace sur l’ordinateur. Lorsqu’un site est visité, une illustration invisible est dessinée en utilisant des informations de l’écran. Le système crée ainsi un identifiant unique de l’ordinateur, en se basant sur les pilotes graphiques, les systèmes d’exploitation ou encore le navigateur de l’ordinateur. L’identifiant est créé en affichant, de manière invisible, la phrase «cwm fjordbank glyphs vext quiz» (utilisant tous les caractères de l’alphabet). Chaque ordinateur l’affichera de manière différente, via des variations quasiment indétectables.

Pour fonctionner, ce système de création d’empreinte ne nécessite aucune action de l’internaute. Il suffit que celui-ci consulte une fois un site affichant les boutons de partage de la société AddThis pour que son empreinte soit fabriquée. Le mouchard se crée donc automatiquement. Il semblerait, à en croire Rich Harris, directeur d’AddThis, que ces empreintes n’aient jamais été utilisées à des fins publicitaires(*). «Nous cherchons une alternative aux cookies», a-t-il affirmé fin juillet à ProPublica, expliquant que les empreintes numériques n’entraient pas en contradiction avec les règles internes de la société.
(extrait de l'article donné en lien dans mon précédent message)
Note(*): On est donc en droit de se demander à quels fins cette empreinte est utilisée.

[mikael]

je viens de découvrir que  searchitdown avait été installé sur mon mac ! je l'ai enlevé.

Je marche maintenant avec qwant comme moteur de recherche + adblock de firefox + ghostery : très utile !!

à l'instant, ghostery me dit qu'il a bloqué (du forum ?) addthis !!??
vérification : ghostery me dit qu'il a bloqué une pub et montre addthis barré ?

[Bean]

J'ai une appli qui est intéressante et proposée en partenariat avec le journal Le Monde, il s'agit de "decodex" qui informe de la nature et de la fiabilité des sites d'informations.

Sinon voici ma liste de "plugins":
Adblock Plus (bloqueur de pub et d'indésirables sur les pages web)
au-revoir-utm (supprime des paramètres traqueurs "rss" dans les URL)
Blender (retourne de fausses informations aux pisteurs)
Certificate Patrol (gestion et alerte des certificats)
Cookie Monster (gestion des coockies)
Disconnect (supprime les scripts indésirables qui ralentissent les chargements des pages web)
Ghostery (gestion et blocage des mouchards)
HTTPS Everywhere (bascule automatiquement en https quand c'est possible)
Lightbeam (graphe d'interdépendances des sites visités et des sites invisibles)
Privacy Badger (surveille et gère les sites traqueurs)
Pure URL (supprime ce qui est inutile sur les URL)
User Agent Switcher (utile quand on veut des pages épurées de type i-phone)

[Margarita]

Merci Bean pour toutes ces infos, et la vidéo est très intéressante

Je navigue maintenant toujours avec Firefox avec Adblockplus.

Pour les moteurs de recherches, j'utilise principalement Qwant, mais je ne crois pas que ce soit la solution miracle non plus (voire la fiche Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Qwant )

Je vais voir avec mon dépanneur informatique, qui est super, pour les applis et plugins que tu cites, Bean. Mais j'ai peur que ça prenne trop de place sur mon ordi, qui rame déjà comme c'est pas possible

[mikael]

l'ordi rame souvent parce que la mémoire vive (la RAM), celle qui fait plusieurs tâches à la fois, devient insuffisante. Ainsi, la mémoire de mon mac mini (que j'ai depuis 7 ans) : 4Go, est devenue insuffisante : un technicien me l'a changée pour 8Go ; depuis, que du bonheur ! prix : 70€ + main d'oeuvre : 120€. Ça vaut vraiment la peine !!

[Bean]

Mon ordi est aussi à 4Go de RAM avec un double cœur AMD 64 bits, il ne rame pas le moins du monde !
Avant de passer à une mémoire plus importante, il faut voir ce qui remplit la mémoire et si c'est utile.

Je vais voir avec mon dépanneur informatique, qui est super, pour les applis et plugins que tu cites, Bean. Mais j'ai peur que ça prenne trop de place sur mon ordi, qui rame déjà comme c'est pas possible

Ces applications sont des "plugins" de Firefox qui prennent une toute petite place en mémoire et qui libèrent beaucoup de place en empêchant un tas d’applications parasites de se charger sur l'ordi. Donc, au contraire, l'ordi devrait devenir plus performant.

[Margarita]

Merci vous deux, mais j'y comprends rien à ces histoires de mémoire...
Je recopie ce qu'il y a sur l'étiquette :
AMD dual-core processor E-300
AMD Radeon HD 6310
4 GB DDR3 Memory

C'est bon ou pas ? En fait, il rame surtout pour ouvrir les messages de ma messagerie principale, notamment pour ouvrir les fichiers joints (photos, vidéos). Pour la navigation Internet, ça va assez bien Enfin, ça dépend aussi des jours. Et il est très long à démarrer

[Bean]

RAM de 4Go et ADM dual core me semble très bien.
Après, si tu es sous Windows, il y a probablement du ménage à faire pour optimiser les performance de ton ordi.

Concernant internet, il faut regarder à quel débit est ta connexion, les vidéos sont de très gros fichiers en général, ça prend donc du temps et de la mémoire.

[Margarita]

J'ai la chance d'avoir un bon débit, aucun problème pour la réception de la TV par Internet, téléchargements rapides... ce qui était pas gagné car j'ai une collègue qui habite dans la même commune et qui est à 512K  

Mon problème, c'est le chargement de pages contenant des vidéos, comme le sujet ici "votre humeur en musique"

[Bean]

Quand je me connecte au forum méta, firefox m'avertit que la page de connexion n'est pas sécurisée et que mon mot de passe peut être lu ou détourné par un tiers.
Firefox va afficher une icône de cadenas barré en rouge dans la barre d'adresse lorsque la page d'authentification que vous visitez n'a pas de connexion sécurisée. Cela permet de vous informer lorsque vous saisissez votre mot de passe, qu'il pourrait être volé par des yeux indiscrets ou des attaquants.

À partir de la version de Firefox n°52, vous verrez également un message d'avertissement en cliquant dans la boîte d'identification pour y saisir un nom d'utilisateur et un mot de passe.

Source: https://support.mozilla.org/fr/kb/avertissement-mot-de-passe-non-securise-firefox?as=u

Que puis-je faire si une page d'authentification n'est pas sécurisée ?

Si la page d'authentification de votre site favori n'est pas sécurisée, vous pouvez essayez de voir si une version sécurisée de la page existe en tapant https:// avant l'URL dans la barre d'adresse. Vous pouvez aussi contacter l'administrateur du site et lui demander de sécuriser sa connexion.
Non recommandé : Vous pouvez aussi choisir de vous authentifier même si la connexion n'est pas sécurisée, mais c'est à vos risques et périls. Si vous poursuivez sur cette voie, essayez d'utiliser un mot de passe unique ou un mot de passe que vous n'utilisez sur aucun de vos sites importants.

Voilà, les administrateurs du forum sont donc avertis du peu de confiance qu'on peut avoir sur l'identité des personnes qui se connectent au forum, puisqu'une usurpation d'identité est facilité par l'absence de sécurité de la page de connexion.

A chacun d'en avoir bien conscience, dans la mesure où ce forum ne contient pas de secrets d'état mais éviter d'utiliser les mêmes identifiants sur des sites de confiance, comme votre baque, par exemple ...

[Bulle]

Il y a sur forumactif une possibilité de sécuriser mais le problème est que cette formule est payante annuellement et qu'au bout du compte, d'après ce que j'ai lu, le https n'offre à vrai dire pas vraiment de sécurité supplémentaire sur un forum et serait plutôt une manière d'attirer certaines pub plutôt que d'autre.
Etant donné que nous payons pour ne pas avoir de pub et que personne n'a besoin d'utiliser sa carte bancaire sur le forum : cela n'offre pas d'intérêt ici...  

[Bean]

Tout à fait !
Il suffit juste de le savoir et d'utiliser un mot de passe unique qu'on ne réutilise pas sur des sites sécurisés.

[Bean]

Voici une vidéo sur le logiciel libre et ses raisons d'exister, vaste sujet de réflexion qui aborde des questions bien plus larges qu'il n'y parait à priori.

[Bulle]

Oui... Le problème par contre c'est lorsque l'on a besoin de logiciels particuliers pour bosser : ils ne fonctionnent bien qu'avec du pas libre...