Re: La vie a t-elle un sens?

[Ladysan]

Une petite fable que j’aime beaucoup.

C’est un voyageur qi un jour sur sa route rencontre un gars qui casse des cailloux.
Il lui demande ce qu’il fait, et le gars lui répond en pestant qu’il fait un boulot stupide, fastidieux et mal payé de surcroît.
Le voyageur poursuit sa route, croise un deuxième casseur de cailloux qui lui dit :
- Ma foi, je gagne ma vie en plein air, c’est mieux que derrière un bureau.
Le voyageur rencontre un troisième casseur de cailloux. Celui-là rayonne de joie. 
Le voyageur lui demande  ce qu’il fait et le gars répond :
- Vous voyez bien, Je bâtis une cathédrale !
Le sens qu’il donne à ses efforts lui apporte beaucoup de bonheur car il métamorphose le réel.
Le caillou est déjà un  morceau de la future cathédrale…

On ne perd le sens de son existence que si l’on ne vit que dans le présent.
Celui pour qui son existence n’a pas de sens, c’est celui qui pour diverses raisons, n’est plus en mesure, ou plus capable  d'anticiper ni d’espérer...

[Geveil]

On ne perd le sens de son existence que si l’on ne vit que dans le présent.
Celui pour qui son existence n’a pas de sens, c’est celui qui pour diverses raisons, n’est plus en mesure, ou plus capable  d'anticiper ni d’espérer...

Alors là, dis, sans vouloir te contrer, la plupart des discours de gurus, Krishnamurti, Tollé, par exemple, disent le contraire, " Il faut vivre dans le présent". Mais puisque tu l'as dit, sans gêne, ça ne me gêne pas.

[Ladysan]

On ne perd le sens de son existence que si l’on ne vit que dans le présent.
Celui pour qui son existence n’a pas de sens, c’est celui qui pour diverses raisons, n’est plus en mesure, ou plus capable  d'anticiper ni d’espérer...

Alors là, dis, sans vouloir te contrer, la plupart des discours de gurus, Krishnamurti, Tollé, par exemple, disent le contraire, " Il faut vivre dans le présent".  Mais puisque tu l'as dit, sans gêne, ça ne me gêne pas.

Geveil, je ne sais pas qui est Gurus Krishnamurti, et je m'en fou de ce qu'il pense.  
(ais je vais quand-même aller voir de qui il s'agit)

[Geveil]

Puisque tu n'as rien pris à Krishnamurti, on peut ne peut pas dire que Ladysan vole.

[Ladysan]

Puisque tu n'as rien pris à Krishnamurti, on peut ne peut pas dire que Ladysan vole.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Geveil, qu'est-ce que je n'ai pas volé ?  
Je viens d'apprendre que Krishnamurti était un gourou assez controversé, j'ai lus quelques uns de ses textes, celui ci-après me semble particulièrement dénué de sagesse. C'est facile de passer sa vie en contemplation et donner des leçons de vie à ceux qui sont obligés de travailler pour vivre...On voit d'ailleurs le résultat de toute cette prodigalité de sagesse. Vivez le moment présent, contemplez la nature, ah, que c'est beau d'observer un clair de lune ou des reflets dans l'eau, pendant que lui se faisait servir par ses disciples en échange de cours de sagesses...Et pendant ce temps, lui, il construisait "sa cathédrale"...Qui est plus près de la nature ? Le paysan qui la cultive ou celui ou celle qui ne fait que la contempler ? Que de théories...

Voir et entendre

Voir est une des choses les plus difficiles au monde : voir ou entendre, ces deux perceptions sont semblables. Si vos yeux sont aveuglés par vos soucis, vous ne pouvez pas voir la beauté d'un coucher de soleil. Nous avons, pour la plupart, perdu le contact avec la nature. La civilisation nous concentre de plus en plus autour de grandes villes : nous devenons de plus en plus des citadins, vivant dans des appartements encombrés, disposant de moins en moins de place, ne serait-ce que pour voir le ciel un matin ou un soir. Nous perdons ainsi beaucoup de beauté. Je ne sais pas si vous avez remarqué combien peu nombreuses sont les personnes qui regardent le soleil se lever ou se coucher, ou des clairs de lune, ou des reflets dans l'eau.

N'ayant plus ces contacts, nous avons une tendance naturelle à développer nos capacités cérébrales. Nous lisons beaucoup, nous assistons à de nombreux concerts, nous allons dans des musées, nous regardons la télévision, nous avons toutes sortes de distractions. Nous citons sans fin les idées d'autrui, nous pensons beaucoup à l'art et en parlons souvent. A quoi correspond cet attachement à l'art ? Est-ce une évasion ? Un stimulant. Lorsqu'on est directement en contact avec la nature lorsqu'on observe le mouvement de l'oiseau sur son aile; lorsqu'on voit la beauté de chaque mouvement du ciel; lorsqu'on regarde le jeu des ombres sur les collines ou la beauté d'un visage, pensez-vous que l'on éprouve le besoin daller voir des peintures dans un musée.

Se libérer du Connu.

Source

[Geveil]

Puisque tu n'as rien pris à Krishnamurti, on peut ne peut pas dire que Ladysan vole.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Geveil, qu'est-ce que je n'ai pas volé ?  

Depuis deux message, je fais des jeux de mots, ici c'est" Puisque tu n'as rien emprunté aux idées de K et donc reste terre à terre, on ne peut pas dire que Lady s'envole.

[Ladysan]

Puisque tu n'as rien pris à Krishnamurti, on peut ne peut pas dire que Ladysan vole.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Geveil, qu'est-ce que je n'ai pas volé ?  

Depuis deux message, je fais des jeux de mots, ici c'est" Puisque tu n'as rien emprunté aux idées de K et donc reste terre à terre, on ne peut pas dire que Lady s'envole.

Merci Geveil, mais je n'étais pas certaine d'avoir compris. Il est vrai que je suis assez pragmatique

[Cirtice]

Bonjour à tous,

Aimeriez-vous être dans la peau de tous les êtres admirateurs et à la fois dans celle de tous les êtres admirés(es) qui existent dans notre Univers ? Pour ça, il faut semer de la beauté partout ici-bas et maximiser votre capacité d'émerveillement à son plus haut niveau. C'est la récompense qui vous attend dans l'au-delà si vous respectez ces conditions.  

[M'enfin]

Cirtice, tu as oublié celle-ci: ........

[mirage]

Bonjour à tous,

Aimeriez-vous être dans la peau de tous les êtres admirateurs et à la fois dans celle de tous les êtres admirés(es) qui existent dans notre Univers ? Pour ça, il faut semer de la beauté partout ici-bas et maximiser votre capacité d'émerveillement à son plus haut niveau. C'est la récompense qui vous attend dans l'au-delà si vous respectez ces conditions.  

eh ben, et les films perso alors ?

[Cirtice]

Mirage a écrit :

eh ben, et les films perso alors ?

Cher Mirage,

Veux-tu insinuer que dans ma conception de l'au-delà, il n'y aura plus de place pour l'intimité contrairement à ce que tu peux avoir de ton vivant ? J'imagine que si dans l'au-delà, si tu veux être le seul admirateur d'une seule et même chose ou d'un seul et même être vivant, tu devrais pouvoir le faire. En tous les cas, si c'est la principale chose qui te motive à rester vivant, c'est bien tant mieux. Mord dans la vie tant que tu pourras. C'est pour ça que je veux connaître à la fois la vie et la mort.  

[gaston21]

Ladysan , tu remets les pendules à l'heure . Mieux vaut le sens pratique et le pragmatique que des envolées philosophiques fumeuses et improductives. Notre vieux Lion a des états d'âme...L'arrivée de l'automne en Auvergne le rend mélancolique...Il a besoin qu'on le chatouille...

[Ladysan]

Ladysan , tu remets les pendules à l'heure . Mieux vaut le sens pratique et le pragmatique que des envolées philosophiques fumeuses et improductives. Notre vieux Lion a des états d'âme...L'arrivée de l'automne en Auvergne le rend mélancolique...Il a besoin qu'on le chatouille...

Belle métaphore la pendule Gaston, mais Geveil l'a dit, ce n'était qu'un jeu de mots.
Maintenant il va vraiment me prendre pour un éléphant évoluant dans un magasin de porcelaine,  Ah ces Artistes !

[Geveil]

Tiens, j'y pense, certains croient qu'après la mort il y a un paradis où l'on se retrouve avec sa personnalité, ses souvenirs, et tout.
Fera-t-on encore caca au paradis ?

[M'enfin]

Au paradis, le caca sentira bon, comme celui du pape d'ailleurs!  

[Magnus]

Tiens, j'y pense, certains croient qu'après la mort il y a un paradis où l'on se retrouve avec sa personnalité, ses souvenirs, et tout.
Fera-t-on encore caca au paradis ?

Oui. Mais on ne sera plus jamais constipés.

[Ladysan]

Tiens, j'y pense, certains croient qu'après la mort il y a un paradis où l'on se retrouve avec sa personnalité, ses souvenirs, et tout.
Fera-t-on encore caca au paradis ?

Très bonne question métaphysique. 
Alors moi je dis oui, mais seulement avec notre esprit. Nos cacas entreraient en symbiose avec l'esprit/caca de tous les autres esprits/cacas qui va devenir une entité /caca à l'échelle cosmique.   

PS : C'est con ta question Geveil, mais faut bien rigoler de temps en temps. J'ai une autre théorie, mais je n'ose pas...

[Geveil]

J'ai une autre théorie, mais je n'ose pas...

Alleï, fais le nous ton caca, s'il sent bon, ça ne pose pas de problème !

[Ladysan]

J'ai une autre théorie, mais je n'ose pas...

Alleï, fais le nous ton caca, s'il sent bon, ça ne pose pas de problème !

Bin non fieu' chuis trop timide,
Pas envie de fâcher les spiritualistes. Chacun sa merde

[Geveil]

Je suis un white  spirit, et en tant que tel, je ne me fâche jamais

[JO]

Nous savons, bien que nous n'en tenions pas compte dans nos échanges très peu méta- physiques, que la majeure partie de notre activité mentale est inconsciente . Ce qui est inconscient existe quand même . Puisqu'on est dans les fonctions physiologiques, une digestion heureuse est inconsciente, mais elle est . Respiration, idem. Etc ...
Si la vie a un sens, c'est dans ce réservoir inconnu qu'il faut arriver à le puiser . Ya pas que du caca à l'intérieur d'un humain ... quoique ...

[manuramolo]

La vie a-t-elle un sens ?
Chronologiquement oui : de la naissance à la mort les secondes qui s'égrénent...
Ce que nous faisons durant ces secondes c'est le sens que nous donnons à notre vie.
je pense qu'il ne faut pas chercher un sens à la vie mais lui en donner un.

Amicalement
Manuel

[troubaadour]

C'est ce que je me suis toujours dit la vie est à sens unique, de la naissance à la mort. Faut pas chercher à faire demi-tour, ca marche pas.

[M'enfin]

Tout ce qui vit procède par impulsion, il y a accélération puis décélération d'un processus de croissance. Dans ce processus, chaque individu ne peut pas faire demi-tour comme tu le dis Troubaadour, mais il accélère lui aussi inexorablement jusqu'à son optimum et décélère jusqu'à sa fin. Pour ce qui est de l'humanité, où en est ce processus? Où la mènera cette accélération qu'elle subit présentement et quand commencera-t-elle à décélérer?

[manuramolo]

Bonsoir,
De quelle acélération de l'humanité parles-tu ? technologique ?
Manuel