Re: Les femmes sont des champs de labour ?

[Chahida]

athéesouhait, si tu es marié et si tu as des enfants j'espere que tu es bien le pere parce que :


La France : pays le plus infidèle d’Europe
A titre d’exemple, depuis le début du mois de juin, le site Gleeden.com, spécialisé dans les rencontres extraconjugales, connaît un pic de fréquentations. 30.000 Belges sont inscrits sur le site, qui indique que notre pays est d'ailleurs l’un des plus infidèles d’Europe. La Belgique obtient la 4e place, juste derrière l’Espagne, et l’Italie. La première place du podium revient, elle, à la France.

[_La plume]

tu veux dire le paradis des infidèles à Allah ? pourvu que ça dure !

[troubaadour]

Interprete, salam aleykoum mon frère,

Je souhaiterai te donner un conseil; peut être qu'après cela je serai exclu maalich,
Tu t'es rendu compte, que la plupart des keffards qui t'on répondu ne cherche qu'à polémiquer, et nous salir, laisse les meskin, inch'allah demain toi et moi nous savons ce qu'il advienra d'eux.
Faut boycotter ce forum lol; j'y passe de temps en temps pour rire un peu, la plupart aujourd'hui des keffards prie pour que des musulmans se connecte, hier j'ai fait un truc, j'ai mit des smiley,dans 2 ou 3 post, pour voir comment ils accourent comme des chiens enragés mdr le nombre de click apres cela j'ai rit mais rit,

mon frère tu t'en rendra compte par toi même, il faut jouer avec eux pour le plaisir , mais pas parler de din avec eux.

WA salam

belle mentalité ! que d'insultes....

[-interprete]

Tu m'excuseras Troubadour, mais à peine deux jours sur ce forum m'ont suffi pour voir que malheureusement elle n'a pas tort.
La plupart des participants à la section "islam" n'ont aucune considération pour cette religion ou ses pratiquants, et ne sont là que pour assener leur rejet et leur mépris de ce qu'ils *pensent* savoir de cette religion. Sans parler de ceux qui diffusent en connaissance de cause des assertions fausses ou exagérées (cf Yacoub, EtoileCantique, il y en a peut-être d'autres que je n'ai pas encore repérés), ce qui ne laisse aucun doute quant à leurs intentions. Ni de ceux qui n'interviennent que pour poster de petites piques sarcastiques ou dégradantes, au profit de leurs camarades du même bord, sans aucunement apporter la moindre information intéressante pour la discussion.

Ce forum se veut un forum de discussion et d'échanges, mais les non-musulmans ici affirment beaucoup plus qu'ils ne questionnent, ce qui ne provoque pas une discussion mais une joute oratoire douteuse.

[troubaadour]

Oui j'ai constaté aussi qu'il y a un certain affrontement, pour ne pas dire un affrontement certain, entre les islamophiles et les islamophobes.

Mais si tu vas sur le forum athée tu y liras le même style d'affrontements.

Mais bon, c'est le débat dans la confrontation. On l'accepte ou non. Si on l’accepte pas, plutôt que de rire des autres et d'insulter on s'en va. Enfin c'est mon avis. nul n'est forcé d'aimer ce forum et nul n'est obligé d'y venir...

[-interprete]

Non, ce forum n'est que ce qu'en font ses utilisateurs. Il n'y a aucune fatalité là-dedans. Nulle part il n'est écrit dans la Charte que les débats devront se dérouler dans le mépris de l'autre et le manque de respect. Et si on accepte pas cela, on a aucune raison de s'en aller plutôt que de vouloir changer les choses. Et pourquoi ce ne seraient pas les fauteurs de trouble qui s'en iraient ? Pour cause d'ancienneté ?

[troubaadour]

Je suis d'accord avec toi. Rire des autres et insulter c'est faire preuve de mépris et de manque de respect. non ?

Maintenant cela n'empeche pas de ne pas aimer l'islam, de le dire et de le critiquer. Si les faits exposer par certains sont faux et ne te conviennent pas argumente. Mais insulter n'apporte rien au débat.

Mais je n'ai vu aucun "islamophobe" insulter un musulman comme on vient de le faire à propos des kuffars (qui est un terme insultant et méprisant je le rappelle..). Mais bon je ne lis pas tout non plus....

Il existe une multitude de forum musulman où il est possible de s'auto congratuler en permanence sur la beauté de votre religion car toute contestation de la beauté de l'islam est bannie.

[-interprete]

Ah bon ? Moi en deux jours un islamophobe a dénoncé "ma bêtise" (sa seule et unique réponse à une argumentation que je lui avais soumise, il n'a rien trouvé de mieux à répondre), un autre plus haut sur ce même fil parle des musulmans comme calomniateurs incurables, sans parler des qualificatifs d'"illuminé" et autres. Je n'ai insulté personne et pourtant en si peu de temps j'essuye déjà des insultes, qu'est-ce que ça va être au bout d'une semaine !
Kufar est le pluriel de kafir, qui signifie non-croyant, tout simplement.

[Chahida]

Troubadour,

Il n'y a que ce language que certains sur ce forum comprennent, ce message est destiné à ceux qui ce comporte comme tel.
Tu parles d'insultes? ou? "chien enragés" ils agissent comme t'elle! est ce une insulte, je ne sais pas mais un comportement.
a mon inscription et regarde la date, c loin, j'ai eu ma période de bonté et de sagesse, ou j'ignirais les insultent, et les attaques, malgré tout. Aujourd'hui j'ai compris qu'il n'y a qu'un seul language qu'ils comprennent le leurs, alors je réponds de cette manière, car je suis sur qu'ils comprendront, (rire) et oui aujourd'hui je rit d'eux, parce qu'ils ne m'attaignet pas, bien au contraire, ils m'amusent tous....

Mais quand j'ai affaire, a des membres respectueux, j'apprécie, et l'échange est appréciable mais ce temps est révolu, et ce forum a fait son temps, il ne reste que des déchets, les meilleurs ne se connectent plus.
Et je n'y vient que rarement, juste pour le fun, pour rire et oui j'aime l'humour.

Tu dis n'avoir vu aucun islamophobe, Yacoub c'est quoi!!!!

[Magnus]

Interprete, salam aleykoum mon frère,

Je souhaiterai te donner un conseil; peut être qu'après cela je serai exclu maalich,
Tu t'es rendu compte, que la plupart des keffards qui t'on répondu ne cherche qu'à polémiquer, et nous salir, laisse les meskin, inch'allah demain toi et moi nous savons ce qu'il advienra d'eux.
Faut boycotter ce forum lol; j'y passe de temps en temps pour rire un peu, la plupart aujourd'hui des keffards prie pour que des musulmans se connecte, hier j'ai fait un truc, j'ai mit des smiley,dans 2 ou 3 post, pour voir comment ils accourent comme des chiens enragés mdr le nombre de click apres cela j'ai rit mais rit,

mon frère tu t'en rendra compte par toi même, il faut jouer avec eux pour le plaisir , mais pas parler de din avec eux.

WA salam

Mais oui, bien sûr, ne surtout pas parler de Dieu avec ces chiens d'infidèles, juste s'amuser avec eux pour les faire enrager et boyccoter le forum.
On appréciera cette déclaration à sa juste valeur... .

[_La plume]

Est-on obligé d'aimer l'islam ??? Les autres religions se font aussi critiquer, mais on l'accepte. Ce sont les religions, les croyances et les idéologies qu'on est en droit de critiquer. Est-ce qu'un homme se limite à ses croyances ? sa religion ?

[-interprete]

Est-on obligé d'aimer l'islam ??? Les autres religions se font aussi critiquer, mais on l'accepte. Ce sont les religions, les croyances et les idéologies qu'on est en droit de critiquer. Est-ce qu'un homme se limite à ses croyances ? sa religion ?

Je suis tout à fait pour les échanges critiques, mais il y a une énorme différence entre critiquer de façon constructive et argumentée, et mépriser/insulter (sans compter mentir), une différence que plusieurs intervenants ici ne savent pas faire.

[_athéesouhaits]

athéesouhait, si tu es marié et si tu as des enfants j'espere que tu es bien le pere parce que :


La France : pays le plus infidèle d’Europe

aucun rapport avec le sujet...
tu es la reine des pirouettes ..
évidemment tu ne pouvais pas répondre a ma question sans admettre que tu n'es qu'un objet sexuel dont ton mari profite quand il veut , ou il veut et comme il veut ...
toi tu ne peux pas avoir la migraine sinon les anges te maudissent pendant la nuit...
Quand le mari demande à son épouse (quelque chose) de licite durant les caresses ou la copulation, la femme doit obéir à son mari et elle aura un péché si elle ne le fait pas. Cette obéissance est le fruit de celle envers Allah , car Il ordonne à la femme d'obéir à son époux. C'est l'une des obligations de la femme envers son mari. « Si l'homme convie son épouse à sa couche et qu'elle ne lui vient pas, puis qu'il passe la nuit fâché contre elle, les Anges la maudissent jusqu'au matin - et dans une version : jusqu'à ce qu'elle revienne - et dans une autre : jusqu'à ce qu'il soit satisfait d'elle ». [Rapporté par al-Bukhârî (4/241), Muslim (4/157) dont la dernière version est de lui, Abu Dâwûd (1/334), al-Dârimî (2/149-150) et Ahmad (2/255, 348, 386, 439, 468, 480, 519,538).]

[-interprete]

évidemment tu ne pouvais pas répondre a ma question sans admettre que tu n'es qu'un objet sexuel dont ton mari profite quand il veut , ou il veut et comme il veut ...

Ben voilà, au moins, une référence ! Si athéesouhaits peut le faire, pourquoi pas les autres...

Pour répondre, si tu considères que cela fait de la femme un objet sexuel pour son mari, alors le mari est aussi un objet sexuel pour sa femme, puisque cette dernière islamiquement est en droit d'avoir les mêmes exigences sexuelles envers son mari. Et la demande de divorce d'une femme pour motif d'insatisfaction sexuelle est tout à fait légitime.

Comme le disait le Sheikh Ibn Taymiya :

Il est obligatoire à l’homme de satisfaire son épouse bil ma’ruf (c’est-à-dire ce qui est connu ou répandu parmi les gens). C’est un des plus grands droits de son épouse sur lui, plus grand encore que le fait qu’il la nourrisse. Les rapports sexuels sont obligatoires, certains savants ont dit : au moins une fois tous les quatre mois, d’autres ont dit : selon le désir (de la femme) et les capacités (de l’homme), de la même façon qu’il la nourrit selon ses besoins et ses capacités, et c’est l’avis le plus authentique. »

(Majmu’ Al-Fatawa 32/170).

En clair, il n'y a aucune inégalité sur ce point.

[Cochonfucius]

Sauf polygamie, devenue rare.

[_athéesouhaits]

évidemment tu ne pouvais pas répondre a ma question sans admettre que tu n'es qu'un objet sexuel dont ton mari profite quand il veut , ou il veut et comme il veut ...

Ben voilà, au moins, une référence ! Si athéesouhaits peut le faire, pourquoi pas les autres...

Pour répondre, si tu considères que cela fait de la femme un objet sexuel pour son mari, alors le mari est aussi un objet sexuel pour sa femme, puisque cette dernière islamiquement est en droit d'avoir les mêmes exigences sexuelles envers son mari. Et la demande de divorce d'une femme pour motif d'insatisfaction sexuelle est tout à fait légitime.

Comme le disait le Sheikh Ibn Taymiya :

Il est obligatoire à l’homme de satisfaire son épouse bil ma’ruf (c’est-à-dire ce qui est connu ou répandu parmi les gens). C’est un des plus grands droits de son épouse sur lui, plus grand encore que le fait qu’il la nourrisse. Les rapports sexuels sont obligatoires, certains savants ont dit : au moins une fois tous les quatre mois, d’autres ont dit : selon le désir (de la femme) et les capacités (de l’homme), de la même façon qu’il la nourrit selon ses besoins et ses capacités, et c’est l’avis le plus authentique. »

(Majmu’ Al-Fatawa 32/170).

En clair, il n'y a aucune inégalité sur ce point.

tu t'appelles chahida ?
tu as deux pseudos?
ton hadith est sahih?
Abû Dâwûd rapporte, d'après Hakîm Ibn Mu`âwiya al-Qushayrî, qui le tient lui-même de son père : « Je demandai : "Ô Envoyé de Dieu ! Quels droits nos épouses ont-elles sur nous ?" L'Envoyé de Dieu répondit : "Elles ont droit, tout comme vous, à la nourriture et à l'habillement et vous ne devez les frappez ni au visage ni les insulter, et si vous êtes irrités contre elles, continuez néanmoins d'entretenir des relations normales avec elles sauf en ce qui concerne les rapports conjugaux." »

[-interprete]

Pourquoi aurais-je besoin d'être chahida pour répondre ?
Oui ma référence est sûre, mais comme je n'ai pas le droit de poster de liens...
Pour ton hadith, en effet ça me dit quelque chose, mais je n'en sais pas davantage. Donc il n'y a pas égalité sur ce point... ce qui ne change rien au fait que l'expression "objet sexuel" si elle devait être utilisée, devrait s'appliquer aussi bien à l'homme qu'à la femme.

[_athéesouhaits]

tu oublies que la femme n'est pas l'égale de l'homme:
s4 v38/34 : « Les hommes ont autorité sur les femmes du fait qu'Allah a préféré certains d'entre vous à certaines autres, et du fait que [les hommes] font dépense, sur leurs biens[,en fraveur de leurs femmes]. Les femmes vertueuses font oraison (qânit) et protègent ce qui doit l'être (?), du fait de ce qu'Allah consigne (?). Celles dont vous craignez l'indocilité, admonestez-les ! reléguez-les dans les lieux où elles couchent ! frappez-les ! Si elles vous obéïssent, ne cherchez plus contre elles de voie [de contrainte] !



s2 v223 : « Vos femmes sont comme un [champ de] labour pour vous. Venez à votre [champ de] labour , comme vous voulez, et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance ! Soyez pieux envers Allah et sachez que vous le rencontrerez ! [Prophète !,] fais gracieuse annonce aux Croyants. »





s4 v3 : « Et si vous craignez de n'être pas équitables à l'égard des orphelins... Epousez donc celles des femmes qui vous seront plaisantes, par deux, par trois, par quatre, (mais) si vous craignez de n'être pas équitables, [prenez-en] une seule ou des concubines !



s4 v12/11 : « [Voici ce dont] Allah vous fait commandement au sujet de vos enfants : au mâle, portion semblable à celle de deux filles (...) »



s4 v19/15 : « A l'encontre de vos femmes qui commettent la Turpitude (action honteuse), requérez témoignage de quatre d'entre vous ! Si ceux-ci témoignent [de la chose], retenez [ces femmes] dans [vos] demeures jusqu'à ce que la mort les rappelle [au Seigneur] ou qu'Allah leur donne un moyen.»









s4 v28/24 : « [Illicite pour vous est d'épouser] parmi les femmes, les dames (qui ont un mari) sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. (...) »





s4 v46/43 : « (...) Si vous êtes malades ou en voyage, ou [si] l'un de vous vient du lieu secret (les cabinets d'aisance) ou si vous avez caressé vos femmes et que vous ne trouviez pas d'eau, recourez à du bon sable et passez-vous en sur le visage et sur les mains ! Allah est indulgent et absoluteur.»




Hadith de Boukhari 1 : 28.301; 2 : 161; 7 : 124 : Mahomet a dit : "J'ai vu l'enfer peuplé surtout de femmes."



Hadith de Boukhari 2 : 541: S'adressant à d'autres femmes, Mahomet leur dit : "Je n'ai vu personne aussi dépourvu que vous d'intelligence et de religion."



Hadith de Boukhari 3 : 826 : Mahomet interrogea quelques femmes : "Le témoignage d'une femme ne vaut-il pas la moitié de celui d'un homme ? "

Elles répondirent : "Oui". Il leur dit : "C'est en raison de la déficience intellectuelle de la femme."



Hadith de Boukhari 7 : 30 : Mahomet a dit : "La femme, la maison et le cheval sont de mauvaise augure."



Hadith de Boukhari 7 : 33 : Mahomet a dit : "Je n'ai laissé après moi aucune calamité plus préjudiciable aux hommes que les femmes."

j'ajoute , les femmes peuvent elles avoir 4 époux?

[-interprete]

Hors-sujet total... si c'est pour faire une soupe, je ne vais pas m'amuser à répondre à chacun des éléments de ton copié-collé !...

[_athéesouhaits]

pirouette cacahuete...
on parle de la femme non?
c'est toi qui a parlé de l'égalité femme/homme ..pas moi.
que ce soit dans le domaine sexuel ou autre les femmes sont considérées comme inférieures dans l'islam.

j'espère que tu ne vas pas me répondre
le contexte ...le contexte...
les hadiths sont faibles
ils ne faut pas se baser sur la sunnah!
les artifices habituels pour nier l'évidence.

[_Krinou]

Bonsoir Athéesouhaits,

D'où tiens-tu ces informations s'il te plait ? Tu sembles t'y connaitre. Es-tu un ancien musulman comme Yacoub ?

Bonsoir Interprète,

Je ne suis pas d'accord, je trouve au contraire que les citations d'Athéesouhaits sont appropriées au topic, a savoir, qu'est-ce qu'on entends par "les femmes sont des champs de labour". Je ne suis pas sûre d'avoir envie d'être un champ de labour pour mon compagnon, pas si je ne le souhaites pas en tout cas.

J'aimerais bien avoir l'avis de Bradou sur les textes postés par Athéesouhaits.

[-interprete]

pirouette cacahuete...
on parle de la femme non?
c'est toi qui a parlé de l'égalité femme/homme ..pas moi.

J'en ai parlé uniquement au sujet du statut "d'objet sexuel" que tu croyais spécifique à la femme alors qu'il pourrait s'appliquer aussi à l'homme. Avec la qualification apportée par ton hadith, après quoi j'ai retiré ce que j'avais dit...

D'où tiens-tu ces informations s'il te plait ? Tu sembles t'y connaitre. Es-tu un ancien musulman comme Yacoub ?

C'est un simple copié-collé. Il suffit d'aller sur n'importe quel site islamophobe pour trouver ce genre de listes. C'est comme ça aussi qu'il a trouvé sa liste de "versets méchants" de la sourate la Vache.

[_Krinou]

Merci Interprète d'avoir répondu à ma question.

[-interprete]

De rien et bonne soirée.

[yacoub]

Et toi, tu t'es vu ? Parce que niveau calomnie, on fait difficilement mieux !

La sodomie est strictement interdite en islam, et Omar ne l'a pas pratiquée, il a simplement "changé de position". Voici le hadith auquel tu fais référence, mais en le déformant grossièrement :

روى الترمذي ، { أن عمر رضي الله عنه جاء إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال له : هلكت . قال : وما أهلكك ؟ قال : حولت رحلي البارحة . فلم يرد عليه النبي صلى الله عليه وسلم شيئا حتى نزلت : { نساؤكم حرث لكم } : فقال : أقبل وأدبر ، واتق الدبر } .

Hawwaltu rahly al bariha veut dire j'ai changé de position, et non pas je me suis trompé de trou...

Et après tu viens accuser les musulmans de calomnie... c'est vraiment la meilleure !

Je ne calomnie personne.

Ni l'islam ni Mahomet.

Je me base sur des textes. Je les rapporte fidèlement.

Je sais bien que la sodomie est haram en islam mais en ce qui concerne le calife Omar, tu te trompes il y a des dizaines de forums islamiques qui discutent de cette grave question.


Prophète (ASS) a dit : « Quiconque sodomise sa femme, Allah (SWT) ne le regardera pas le Jour de la Résurrection. »
--------------------------------------------------------------------------------------------
Aussi, selon Abu Hurayra (RAA) le Prophète (ASS) a dit : « Maudit soit celui qui a des rapports avec sa femme par le postérieur. » [Sahih Al Bukhari]
---------------------------------------------------------------------------------------------
La sodomie est une pratique unanimement reconnue interdite par les Ahl As Sunna, maudite de la bouche même du Prophète (ASS).
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nous postons ici un texte de Ibn Al Jawzi (RA) sur le sujet :

"Ash Shafi'i (RAA) a dit : " Mon Oncle Muhammad Ibn 'Ali Ibn Shafi' m'a relaté que 'Abdallah Ibn 'Ali Ibn As Sa'ib lui a relaté d'après 'Amr Ibn Uhayha Ibn Al Julah d'après Khuzayma Ibn Thabit (RAA) qu'un homme interrogea le Prophète (ASS) sur le fait d'approcher les femmes par le postérieur : Il lui répondit que c'était Halal, puis il le rappela et lui demanda : « Comment as tu dis ? Dans lequel des deux trous ou des deux orifices ? S'il s'agit de l'approcher par le postérieur dans ses parties génitales oui. Mais s'il s'agit de l'approcher par le postérieur dans le postérieur, non. » Ar Rabi' (RAA) rapporte qu'on demanda à Ash Shafi'i (RAA) quel était son avis sur la question et qu'il répondit : « Mon Oncle est digne de confiance, 'Abdallah Ibn 'Ali aussi ; il a fait l'éloge de l'homme des Ansars ('Amr Ibn Al Julah) et on ne peut douter de la véracité des propos de Khuzayma. Je ne permets donc pas cela, au contraire je l'interdis. »

Voici l'origine de l'erreur commise pas certains érudits anciens et certains Imams qui ont dit qu'il l'avait autorisé. Il a dit qu'il est permis de passer du côté postérieur pour approcher la femme dans ses parties génitales, et on l'approche donc par le postérieur, mais pas dans le postérieur : certains auditeurs ont pu confondre « par » et « dans », pensant qu'il n'y avait pas de différence. C'est tout ce qui a été autorisé par les Anciens et les Imams, et leur attribuer un autre avis serait une grave erreur. Allah (SWT) dit bien : « Alors ayez des rapports avec elles comme Allah vous l'a prescrit. » [Sourate 2 ; Verset 222]

Mujahid (RAA) a dit : « J'ai interrogé Ibn 'Abbas (RAA) sur le sens de la Parole d'Allah (SWT) : « Alors ayez des rapports avec elles comme Allah vous l'a prescrit. » et il a dit : « Il faut les approcher en respectant l'interdiction prescrite par Allah (SWT). » c'est-à-dire l'interdiction des rapports pendant les règles. 'Ali Ibn Abi Talha (RAA) rapporte également d'après lui, qu'il s'agit de les approcher par les parties génitales et pas ailleurs. Ce verset indique à deux niveaux l'interdiction du coït anal. D'abord il permet d'approcher le femme en tant que champ de labour, c'est-à-dire par l'endroit destiné à la reproduction, et non pas par l'endroit destiné aux excréments : l'endroit destiné au labour est celui désigné par la Parole d'Allah (SWT) : « Comme Allah vous l'a prescrit. », puisque Allah (SWT) dit : « Allez à votre champ de labour comme bon vous semble. » Ce verset indique également qu'il est permis d'approcher une femme par le postérieur dans ses parties génitales, puisque Allah (SWT) dis : « Comme bon vous semble. », c'est-à-dire par là où vous voulez, par devant ou par derrière. Selon Ibn 'Abbas (RAA), « Allez à votre champ de labour. » désigne les parties génitales. En outre, si Allah (SWT) a interdit les rapports dans les parties génitales en raison d'une souillure temporaire (les règles), qu'en sera-t-il donc du derrière où la souillure est permanente. A cela s'ajoutent d'autres inconvénients, comme le risque de compromettre la reproduction, et le danger fort probable de passer de la sodomie avec les femmes à la sodomie avec les garçons. De plus, les rapports conjugaux sont un droit pour la femme, un droit qui est bafoué lors du coït anal puisque cela ne satisfait pas son désir et ne lui procure pas ce qu'elle recherche. Qui plus est, le postérieur n'est pas fait pour cela et n'a pas été créé dans ce but : seules les parties génitales l'ont été. Ceux qui leur préfèrent le postérieur s'opposent donc à la sagesse d'Allah (SWT) et à Sa Loi. De plus, cela est nuisible pour l'homme, et interdit pour cela par les éminents médecins, philosophes ou autres : en effet, les parties génitales sont ainsi faites qu'elles attirent le liquide retenu en débarrassant l'homme, tandis que le coït anal n'aide pas attirer tout le liquide dont une partie sera retenue, parce que cette pratique est contre nature (Tout le sperme n'ira pas dans l'anus). Cela est également nuisible en ce sens que cela contraint à des mouvements fort fatigants parce que non naturels. En outre, le postérieur est l'issue des excréments et des gaz, avec lesquels l'homme est en contact lorsqu'il leur fait ainsi face. De plus, cela est fort nuisible à la femme, car c'est une pratique aberrante et contre nature, qui lui extrêmement odieuse (et douloureuse)…En outre, cela détourne les penchants naturels du rôle qu'Allah (SWT) leur a assigné : l'être humain se détourne ainsi de sa constitution naturelle pour adopter un comportement dont Allah (SWT) n'a doté aucune espèce animale. C'est une inversion de la nature, conduisant à l'inversion des sentiments, des actions et des valeurs : l'homme en vient à trouver bonnes les actions et les choses détestables, et son comportement et ses propos se dégradent sans même qu'il s'en aperçoive. » [Zad Al Ma'ad]


[Notons qu'il est cependant permis de jouir des fesses de son épouse sans la pénétrer comme l'affirme Ash Shafi'i (RAA) : « Le Coït par le postérieur (sodomie) à la place des parties génitales (vagin) est interdit, comme le prouve le Coran et la Sunna.

Il n'y a toutefois aucun mal à prendre du plaisir entre les fesses sans agir comme les parties génitales, tout comme pour le reste du corps.
[Ikhtilaf Al Fuquha de Ibn Jarir At Tabari]]

Omar aurai il pratiqué la sodomie