Shoah hebdo

[alterego]

Joe le corbeau parodie le journal satirique Charlie hebdo en le nommant Charlo hebdo, le rebaptisant Shoah hebdo.
Il y a quand même quelque chose qui m'intrigue, Charlie hebdo n'est t il pas au courant de l'actualité? à savoir la construction de nouveaux logements prêtes à accueillir de nouveaux colons?
et puis la liberté d'expression a différentes facettes! Charlie Hebdo est soutenu par tout le monde, par contre tout ceux qui osent critiquer Israël sont exclus du système médiatique, comme Dieudonné par exemple. Il y a vraiment deux poids deux mesures!
[img][/img]

[Bulle]

Charlie Hebdo est soutenu par tout le monde, par contre tout ceux qui osent critiquer Israël sont exclus du système médiatique, comme Dieudonné par exemple. Il y a vraiment deux poids deux mesures!

Tu pourrais essayer de te renseigner au lieu de raconter tout et n'importe quoi ? Si Charlie Hebdo est soutenu (et même par les musulmans) parce que c'est un journal satirique et qu'il y en a pour tout le monde...




Si tu en veux d'autre tu peux chercher...

[Bulle]

Tu ne préfères pas celle-là ?

[yacoub]

Ou celles la ?

[Bulle]

Ah ouiiii la dernière est excellente et valable pour toutes forme de religion d'ailleurs !
En tous les cas j'ai apprécié la manifestation des musulmans dénonçant l'action contre Charlie Hebdo...

[JO]

aucune ne me fait rire, maais si c'est ça ou la censure, je préfère ça . Mais je ne m'indigne pas des réactions : quand on cherche et qu'on trouve, on n'a pas perdu son temps .

[Bulle]

aucune ne me fait rire, maais si c'est ça ou la censure, je préfère ça . Mais je ne m'indigne pas des réactions : quand on cherche et qu'on trouve, on n'a pas perdu son temps .

Comment peux-tu dire d'un côté que tu préfères "ça" plutôt que la censure et que les réactions qui détruisent un journal pour une satire ne t'indignent pas ?

[yacoub]

Un journal comme Charlie Hebdo ou le Canard Enchaîné sont impensables en terre d'islam où il faut absolument vénérer les imams, les généraux et les colonels.

Même l'Express a été censuré en Afrique du nord quand il s'est avisé de comparer Mahomet à Jésus.

[JO]

s'il y a liberté, il faut qu'elle assume aussi les risques qui vont avec . Je ne suis pas pour la provocation gratuite . Si, en plus, elle prétend à l'immunité, tout lui est permis et les gens agressés n'ont plus qu'à trouver ça drôle .
Je préfère le Canard enchainé qui a la finesse d'un humour qui fait rire tout le monde, y compris celui qui en est la cible ( à condition d'être intelligent) .

[yacoub]

Est ce que Salman Ruchdie, est ce que Théo Van Gog, est ce que Farag Foda ont fait de la provocation gratuite en écrivant les versets sataniques, en faisant le film Soumission et en éditant Not to Sharia.

Deux sont morts égorgés par des fous de Mahomet.
Et l'autre reste traqué par les nazislamistes.

[JO]

Je ne dis pas ça . La résistance, y compris pamphlétaire, si elle est utile, est un devoir . Mais la provocation cucue à l'abri des remparts , manque de courage .

[alterego]

@bulle, ça ne change rien au fait que tout le monde n'est pas libre de s'exprimer, comment expliques tu que certains soient marginalisés juste parce qu'ils dénoncent de manière continue les crimes d’Israël?

[gaston21]

alterego, une question simple : condamnes-tu l'action des gens qui
mettent le feu à un journal comme celui que tu mentionnes ?

[alterego]

bien sûr, je suis musulmane, la meilleur façon pour moi de riposter c'est en n'achetant pas leur journal et non pas en leur faisant de la publicité!
franchement j'ai vu cette couverture il me semble samedi dernier chez on est pas couché, elle ne m'as fait ni chaud ni froid, ce n'est pas mon prophète dessus, puis je trouve ces gens un peu hypocrites car ennahda a gagné de façon démocratique alors pourquoi s'en inquiéter puisque c'est le peuple qui a choisi, quant à la Libye c'est la France qui a aidé!!!

je le répète, on ne sait toujours pas qui a fait cet incendie, il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!

[yacoub]

Ma main à couper que ce sont des fanatiques islamistes qui ont fait cette action d'éclat.

Ca rappelle Rayhana, l'actrice franco-algérienne, que deux barbus ont aspergé de white spirite, ont tenté de la brûler puis se sont enfuis pour sa pièce de théatre dénonçant l'arriération de la religion islamique en ce qui concerne l'islam.

[Gerard]

Charlie Hebdo est soutenu par tout le monde, par contre tout ceux qui osent critiquer Israël sont exclus du système médiatique, comme Dieudonné par exemple. Il y a vraiment deux poids deux mesures!

Tu pourrais essayer de te renseigner au lieu de raconter tout et n'importe quoi ? Si Charlie Hebdo est soutenu (et même par les musulmans) parce que c'est un journal satirique et qu'il y en a pour tout le monde...

Ouai.. enfin c'est quand même fort de café d'entendre Guéant se faire le chantre de la liberté de la presse alors qu'il est en plein dans l'affaire du listing téléphonique destiné à espionner les sources des journalistes. Sans oublier sa position sur les intégristes chrétiens :

Vu sur http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/affaire-charlie-hebdo-une-indignation-selective-03-11-2011-2011_118.php

" Car avant les attaques contre la rédaction du journal Charlie Hebdo, ce sont des catholiques intégristes qui ont suscité la polémique, celle-ci ne créant en aucun cas le même élan de solidarité et de soutien que pour l’hebdomadaire satirique. Interrogé sur la question par le site d’information Rue89, le ministre de l’Intérieur Guéant a tenu à distinguer les deux affaires : "Les intégristes chrétiens, comme vous les qualifiez, protestent, ils expriment aussi des opinions, il ne brûlent pas."

Ces propos illustrent parfaitement, nous semble-t-il, la différence de traitement entre deux atteintes à la liberté d’expression liées à la religion pourtant très similaires. Car, et contrairement à ce qu’affirme Claude Guéant, les intégristes catholiques - tout comme les incendiaires de la rédaction de Charlie Hebdo - ne se sont absolument pas contentés d’exprimer "une opinion". En utilisant la force, parfois l’intimidation, s’enchaînant aux portes d’un théâtre, versant de l’huile de vidange sur des spectateurs ou détruisant à coups de marteaux une œuvre d’art (le Piss Christ d'Andres Serrano, au festival d’Avignon en avril), ils ont tenté de restreindre la liberté artistique, et donc d’expression, par la force sous prétexte de convictions religieuses. Et aucun ministre n’a alors pris la peine de s’exprimer sur la question. "

Donc c'est un peu vrai qu'il est plus facile de trouver une unanimité pour défendre un pasticheur de Mahomet qu'un pasticheur du Christ... et également plus facile de défendre un journal comme "Charlie Hebdo" qui est devenu une institution, que de défendre un artiste inconnu...

...

[alterego]

pour en revenir à Charlie hebdo j'ai trouvé un article intéressant sur le site alterinfo.
Personnellement je suis choquée qu'on lapide autant les musulmans et que certains représentants se plient déjà en quatre pour condamner afin qu'il n'y ait pas d'amalgame, mais au nom de quoi ces mecs parlent à notre place????????
DSK fut arrêté pour agression sexuelle, une autre a porté plainte contre lui en France mais on n'a cessé de rappeler la présomption d'innocence!!
dans ce cas les coupables n'ont même pas été arrêté qu'on a déjà condamné les musulmans!!!!

A la suite d’un événement quelconque, l’intelligence nous invite à le situer et à se demander à qui profite le crime ? La condamnation est un acte de solidarité ou de sympathie somme toute compréhensible, voir nécessaire pour certains. Afin de marquer leur positionnement ou surfer avec la vague. Mais lancer des anathèmes et une suspicion généralisée sur toute une communauté de croyants parceque l’objet de la dérision est justement leur conscience est un raccourci tout simplement abject !!

Vingt quatre heures après ce forfait, le crime profite en premier chef au journal satirique. Il s’est fait une très belle publicité toute en se faisant passer pour un héro et une victime au même temps. Quelle prouesse. Ce numéro qui n’aurait été lu que par certains habitués et aurait passé inaperçu - vu l’urgence de l’actualité de la dette grec et la bombe du referendum lancée par leur premier ministre - s’est arraché comme des petits pains dès les premières heures qui ont suivi la découverte de l’incendie et les relais médiatiques avec déclarations de politiques et débats qui s’en sont suivis.

Le coupable est tout désigné, c’est le musulman islamiste intégriste qui n’accepte pas la laïcité et refuse de se plier aux lois de la république. On parle d’attentat et on parle de sévices vis-à-vis des indigènes arriérés, qui décidément ont du mal à comprendre et assimiler les valeurs civilisatrices de leur terre d’accueil.

On parle des islamistes dans les médias comme si c’était un cartel constitué, dangereux qui défie les lumières, la démocratie et la liberté d’expression. L’ennemi de l’intérieur qui vit dans les zones de non droit et résiste à la civilisation. Le peuple est désormais en attente de têtes basanés qui devraient tombés face à ce crime ignoble de lèse liberté ‘’d’insulter’’. Les descentes et autres rafles ne sauraient tarder dans les milieux islamistes, toujours selon l’expression bien aimée des journalistes. Laissant toujours croire que l’énnemi de la liberté et de la tolérance n’est pas loin, mettant une couche supplémentaire sur un inconscient collectif défiant, travaillé depuis les croisades et les thèses colonialistes de Jules Ferry.

Pour couronner ces thèses, on invite les arabes (musulmans) de service pour condamner afin d’affirmer leurs allégeance à la république et leurs distances avec des éléments indigènes incontrôlés. Quant aux débats, ils brillent par l’absence d’intellectuels musulmans malgré leur forte présence dans la société française. On s’est habitué à leur absence, on parle d’eux et de leur religion comme s’ils étaient des choses. Les éditocrates et autres chroniqueurs et philosophes de salons se permettent sans vergogne de parler en notre nom. Ni pudeur, ni connaissance, ni recherche de la vérité, juste des diatribes pour semer la zizanie et laideur.



Le lancement de deux cocktails molotoves dans les locaux de ce journal peut être effectuer par n’importe qui. Des éléments qui veulent faire porter le chapeau aux musulmans. Et les événements récents comme la fausse agression du RER ou l’incendie d’usine ne sont pas si loin. Par ailleurs, l’utilisation d’idiots utiles de culture ‘’musulmane’’ n’est pas exclue non plus !! Si c’est le cas, - ce qu’il reste à prouver - la mise en indexe, le rejet et les menaces ne sont pas les solutions les plus opportunes. L’insulte gratuite, de façon latente ou patente de millions de musulmans par des ministres ou responsables politiques n’est pas non plus une réponse intelligente face à de tels débordements.

Il nous est difficile de comprendre cet acte en dehors d’une manipulation ou d’un acte isolé, les musulmans en France sont tellement atomisé, c'est-à-dire qu’ils ne peuvent construire aucun projet en commun, qu’il leur est difficile de se défendre même face à leurs pires ennemis. L’état de déliquescence de la ‘’communauté ‘’ est tel qu’il n’est pas possible de l’unir pour gérer leurs affaires de tous les jours. Ni Ecoles, ni hôpitaux, ni entreprises, un marché du Halal entaché d’irrégularités et de fraude, les voyages au pèlerinage n’en parlons même pas et leurs mosquées sont sous influences et luttes d’intérêts. Parfois, les violentes agression comme en décembre 2008 sur Gaza, réveillent cette masse, et elle fini toujours par s’enfoncer encore un peu plus dans sa léthargie habituelle.

Les quelques résistances au système sont peu nombreuses et n’ont ni la force, ni la capacité et encore moins l’audace de s’attaquer à qui que se soit; même s'ils sont touchés par ces insultes. Entre l’attente de la fin des temps et du Messie pour les uns et la fatalité des autres. Il faut être dénuer d’intelligence pour offrir une publicité sur un plateau d’argent à un journal islamophobe et sans intérêt. Parcequ'il est écrit dans le Coran que les Musulmans sont ceux qui marchent humblement sur terre, et quand les ignorants s'adressent à eux, ils disent "salam" ce qui veut dire "Paix"!!!

Zouhair LAHNA
Chirurgien Obstétricien
Ancien Chef Clinique des Universités, Paris VII
Ancien Vice Président d'Aide Médicale Internationale

[JO]

SALAM

[Anthyme]

Celui qui commande au passé, commande au futur.
Celui qui commande au présent, commande au passé.

J’écris ceci pour les lecteurs de passage …
… pas pour @Loubna/alterego.

Cette victime du fanatisme le prendrait au premier degré !

… … … …

L’ignorance est sa force !


__________________

1984

[Gerard]

Le lancement de deux cocktails molotoves dans les locaux de ce journal peut être effectuer par n’importe qui. Des éléments qui veulent faire porter le chapeau aux musulmans.

Faut pas oublier quand même que le site Internet de Charlie-Hebdo a été piraté et n'affichait plus que des pages du Coran pendant plusieurs jours.

Evidemment, ça ne prouve rien non plus, mais je pense que c'est une mauvaise stratégie de défense que de dire que les terroristes ne sont peut-être pas musulmans. Car s'il s'avère qu'ils sont bien musulmans, donc ce sera "la faute des musulmans" ?

Sûrement pas. Qu'ils soient musulmans ou pas, de toute façon ils ne représentent pas la moyenne des musulmans dans notre pays. C'est surtout ça qu'il faut dire.

...

[Geveil]

Sûrement pas. Qu'ils soient musulmans ou pas, de toute façon ils ne représentent pas la moyenne des musulmans dans notre pays. C'est surtout ça qu'il faut dire....

Nous sommes bien d'accord, c'est aussi ce que Gaston soutient, mais ceci dit, le réflexe communautaire est très , très puissant chez les humains " moyens". Il répond à un besoin de protection contre l'Autre et à un besoin de lien, pour ne pas se sentir seul au monde.
Or, ces humains qui ont besoin d'une communauté ont aussi besoin de signes de ralliement et les drapeaux ne sont-il pas brandis par les extrémistes ?
Alors que se passerait-il si un "incendie" provoqué par un " incident" venait à éclater, que feraient les gentils musulmans du marché de Gaston, ou mon voisin épicier ?


Seuls quelques humains d'une solide culture arrivent parfois à y échapper, ou du moins à rallier une communauté plus vaste, comme l'Europe, ou le monde ( Cf. les citoyens du monde ) ou même, pourquoi pas, l'univers.

[alterego]

hmmm, l'ignorance,
ignorance, nom féminin
Sens 1 Etat d'une personne qui n'est pas informée de quelque chose, qui n'en a pas connaissance. Synonyme candeur
Sens 2 Absence de connaissance, manque d'instruction. Synonyme lacune

je ne sais pas si l'ignorant est celui qui sait moins de choses que soi ou bien celui qui croit tout savoir et de ce fait ignore qu'il y a des choses qu'il ignore.

à méditer, la science infuse n'est donnée à personne, même pas aux plus grands de ce monde alors que dire des touts petits qui ne sont peut être jamais sorti de leur campagne?
Le savoir ne peut être mesuré, de ce fait on ne peut déterminer qui est le plus ignorant, mais j'en ai une petite idée, c'est certainement celui qui se croit le moins ignorant.

[yacoub]

Il y a un Noble Hadith qui dit en substance:
Qu'il ait tort ou raison, le musulman doit toujours être avec le musulman.

C'est ce qui explique que jamais les attentats terroristes islamiques n' ont été condamnés et que beaucoup de musulmans ont parlé de ShadenFreude, le jour du 11 septembre.

Ce que l'islam réprouve, avec beaucoup d'indignation, ce sont les ripostes, toujours injustes, israéliennes, américaines, occidentales à l'égard de la meilleure des communautés qu'Allah a créé.

[gaston21]

Il y a des extrémistes imbéciles chez les musulmans comme chez les autres. Aux USA, on tue pour protester contre l'IVG. A Oslo, c'est "autrement bien pire" ! Mais c'est si facile de stigmatiser ceux qu'on hait pour des motifs qu'on se garde bien de révéler...mais qui n'ont certainement rien à voir avec la croyance proprement dite ...Le pilonnage systématique, ça commence à bien faire...

[JO]

la religion, quelle qu'elle soit, mal comprise, donc mal utilisée, est comme une lame de rasoir dans les mains d'un bébé .
Si elle rend meilleur, elle est bonne, quelle qu'elle soit . Sinon, elle est meurtrière .
Ce n'est donc pas les rasoirs qu'il faut éradiquer mais les gens qui doivent évoluer .