L'Islam vs la Bible

[_Coeur de Loi]

Voici une vidéo qui donne des raisons Bibliques sur pourquoi les chrétiens ne reconnaissent pas l'Islam.

Il y en a d'autres, mais je vais détailler celles-là :


L'Islam vs la Bible par CharlieMartel2011

---

1 - Mohammed n'est pas apparu dans le peuple juif

Deutéronome 18.18 :
C’est un prophète comme toi que je leur susciterai du milieu de leurs frères;

Du milieur de leurs frères concerne les gens de la lignée d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Car Dieu dit à Moise, je suis le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. (Gé. 3.15)

Dans Acte 3.22, l'apotre Pierre dit que ça concerne le Christ.

---

2 - Le consolateur est le saint esprit envoyé sur les chrétiens

Jean 14.16 :
et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours,

Mais plus loin en Jean 14.26, le Christ précise que le consolateur est l'esprit saint envoyé par Dieu au nom de Jésus, pour enseigner toute chose.

40 jours après la résurrection, l'esprit saint descend sur les premiers chrétiens (Acte 2)

---

3 - Il n'y a plus de prophète après Jésus le Christ

Matthieu 11.11 :
Je vous le dis en vérité, parmi ceux qui sont nés de femmes, il n'en a point paru de plus grand que Jean Baptiste.

Jean Baptiste était le plus grand des prophètes, ils annoncaient le Messie.

---

4 - Il ne faut pas rajouter ou enlever des choses à la prophétie de l'Apocalypse

Révélation 22.18 :
Si quelqu’un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les plaies qui sont écrites dans ce rouleau.

Hors le Coran rajoute ou enlève des choses concerant l'Apocalypse.

---

5 - Jésus dit qu'il est le dernier envoyé

Marc 12.10 :
La pierre que les bâtisseurs ont rejetée, c’est elle qui est devenue la principale pierre angulaire.

Par une parabole, Jésus explique qu'il est le dernier envoyé avant le chatiment de la fin des temps.

---

Conclusion :

Le rôle des prophètes était de préparer et d'annoncer la venu du Messie.

[_Krinou]

A mon avis, les musulmans s'en moquent de ne pas être reconnus pas les chrétiens puisqu'eux même ne les reconnaissent pas.

[_Coeur de Loi]

Oui, mais certains musulmans argumentent que la Bible annonce la venue de Mohammed, c'est une vidéo pour leur répondre pourquoi on est pas d'accord selon la Bible.

[_Krinou]

D'accord Coeur de Loi, j'avoue que je n'ai pas regardé la vidéo.
Je vais le faire.

[chercheur]

Dans l'ensemble, cela me paraît assez juste, CDL. Toutefois, dire qu'il n'y aura plus de prophète après le Christ n'est pas tout à fait exact si on considère que les deux témoins de l'Apocalypse sont aussi appelés à "prophétiser" à un moment donné... ce qui fait donc d'eux d'éventuels "prophètes" si on veut être logique. (Voir Apoc 11:3)

[_Coeur de Loi]

Bonsoir Chercheur

Ré 11.3 :
Et je ferai que mes deux témoins prophétisent pendant mille deux cent soixante jours, vêtus de toiles de sac.

---

Les premiers chrétiens prophétisaient aussi, mais ce ne sont pas des prophètes envoyé par Dieu pour autant, ils le faisaient grâce au saint esprit.

Là il s'agit de 2 témoins, on peut penser qu'il s'agit d'Hénoc et de Hélie qui ont été enlevés par Dieu.

[Syphax]

Oui, mais certains musulmans argumentent que la Bible annonce la venue de Mohammed, c'est une vidéo pour leur répondre pourquoi on est pas d'accord selon la Bible.

ces musulmans se contredisent avec eux-meme !! ils croient à une chose et à son contraire, ils disent que la bible est falsifié mais ils ne s’empêchent pas d’argumenter et d’utiliser les versets biblique qui semble appuient a leur yeux leur thèses… ce qui est bien à leur yeux, est parfait, mais ce qui est mauvais et pire que tout…

[yacoub]

De toutes façons pour un vrai musulman la torah comme les évangiles ont été trafiquées en ce qui concerne sa venue.

[chercheur]

Bonsoir Chercheur

Ré 11.3 :
Et je ferai que mes deux témoins prophétisent pendant mille deux cent soixante jours, vêtus de toiles de sac.

Les premiers chrétiens prophétisaient aussi, mais ce ne sont pas des prophètes envoyé par Dieu pour autant, ils le faisaient grâce au saint esprit.

Là il s'agit de 2 témoins, on peut penser qu'il s'agit d'Hénoc et de Hélie qui ont été enlevés par Dieu.

Oui, c'est possible... mais, dans ce cas, comment peut-on définir ce qu'est un prophète bien exactement? Normalement, un prophète est censé annoncer des choses concernant l'avenir. Et si les deux témoins de l'Apocalypse sont appelés à "prophétiser" à un momen donné, éh bien on peut présumer que ces derniers nous annonceront certains événements qui vont bientôt s'accomplir à la surface de cette planète.

[_Coeur de Loi]

Un prophète répète les paroles de Dieu au peuple.

"Jéhovah a dit :... "

Quand on prophétise par le saint esprit, on parle soi-même par inspiration de Dieu.

[chercheur]

Un prophète répète les paroles de Dieu au peuple.

"Jéhovah a dit :... "

Quand on prophétise par le saint esprit, on parle soi-même par inspiration de Dieu.

... pour annoncer les choses à venir!.. n'est-ce pas?

[Ling]

Plus exactement un possible si les conditions initiales ne sont pas modifiées.

[_Coeur de Loi]

Oui, pour le futur.

Et donc les prophètes préparaient et annoncaient la venu du Christ.

Jean 1.23 :
Il dit : “Moi, je suis la voix de quelqu’un qui crie dans le désert : ‘Rendez droit le chemin de Jéhovah’, comme a dit Isaïe le prophète.”

Luc 3.4 :
comme c’est écrit dans le livre des paroles d’Isaïe le prophète : “Écoute ! Quelqu’un crie dans le désert : ‘Préparez le chemin de Jéhovah, rendez droites ses routes.
5
Tout ravin devra être comblé, et toute montagne et colline aplanies ; et les courbes devront devenir des chemins droits et les endroits raboteux, des chemins lisses ;
6
et toute chair verra le moyen de salut de Dieu.’”

---

Jésus est le moyen de salut envoyé par Dieu. Il n'y en a pas d'autre.

[ronron]

Jésus est le moyen de salut envoyé par Dieu. Il n'y en a pas d'autre.

Il l'a compris sur le tard : Ce qui qui sauve le monde, c'est que personne ne sait ce qu'il fait.

Même le Joker CDL du bouddhisme confirme le salut pour tous...

En d'autres mots, le simple fait de naître t'assure le salut.

Croire, ne pas croire, est optionnel...

Et la boucle est bouclée...

Attache ta tuque, mon ti-prout, c'est parti...

[_Coeur de Loi]

L'ignorance ne sauvera personne.

[Sorcière]

J'ai déja lu un truc, sur la croyance des musulmans, de la corruption de la bible. Il disait que cela ne repossait sur rien, aucun verset coranique, aucune parole de Mohamed. La seule corruption, donc il est réellement question, est celle des personnes ou des groupes de personnes.

Je vais essayer de retrouve se reportage.

[chercheur]

Les Musulmans reprochent aux Chrétiens d'avoir vraisemblablement falsifié la Bible parce que celle-ci contredirait certaines affirmations du Coran, alors que le Coran lui-même affirme que des versets du Coran ont vraisemblablement eux-mêmes été changés ou supprimés par on ne sait qui dans le passé! Pour moi, c'est ce que j'appelle le comble de bêtise humaine!

[_Coeur de Loi]

Ce qui est sûre c'est que le nom de Dieu a été remplacé par le titre "éternel" dans la Bible.

[chercheur]

Oui, et alors? Rien ne nous dit que "Jéhovah" soit la prononciation exacte du nom du Dieu d'Israël.

[_Coeur de Loi]

Ce n'est pas sa prononciation, c'est sa traduction en Français, dans d'autres langues cela se prononce différemment.

Par exemple Jésus est une traduction de Yehoshua, et il se prononce différemment selon les langues.

---

C'est comme si quelqu'un remplaçait tous les noms "Jésus" par l'Élu (Messie veut dire l'élu).

Ce serait dommage car les gens finiraient pas croire que le Christ n'a pas de nom propre.

C'est pareil pour Jéhovah, notre Dieu.

[chercheur]

Dans ce cas, quelle serait la prononciation du nom du Dieu d'Israël en Hébreu?.. la connais-tu, CDL?

[_Coeur de Loi]

Moi ?

Non, je ne parle pas l'hebreux et il parait que cela a été perdu par les juifs même.