Re: 1 kg de viande contre 1 kg de céréale

par M'enfin Lun 1 Avr 2013 - 21:22

dede 95 a écrit:Mais toute la planète mange de la viande, sauf 10% selon Kindy!

Il faut effectivement beaucoup plus d'énergie pour produire de la viande que du soja et des légumineuses. Diminuer notre consommation de protéines animales serait une bonne manière de consommer moins d'énergie, ce qui créerait moins de pollution, et moins de gaz à effet de serre, non?

Et si toute la planète se mettait à manger que des légumes, on ferait quoi? Culture intensive?

On irait manger de la viande chez toi de temps en temps. lol!

par Kindy2 Lun 1 Avr 2013 - 21:28

Oui ainsi que de vache à cuir.

par zizanie Lun 1 Avr 2013 - 21:28

Parce que ceux qui mangent de la viande ne mangent pas de légumes peut-être? croule de rire

par _dede 95 Lun 1 Avr 2013 - 21:30

M'enfin a écrit:
dede 95 a écrit:Mais toute la planète mange de la viande, sauf 10% selon Kindy!
Il faut effectivement beaucoup plus d'énergie pour produire de la viande que du soja et des légumineuses. Diminuer notre consommation de protéines animales serait une bonne manière de consommer moins d'énergie, ce qui créerait moins de pollution, et moins de gaz à effet de serre, non?
Et si toute la planète se mettait à manger que des légumes, on ferait quoi? Culture intensive?
On irait manger de la viande chez toi de temps en temps.

Oui l'énergie solaire est gratuite, l'énergie produite coute ? (autre loi du marché) CQFD
Quoi qu'un tracteur et l'effet de serre , un tracteur et l'énergie wistle

Le baton de ma brave gardienne de troupeau il consomme quoi? Et puis comme disait Mao, voir ci-dessous croule de rire

par Kindy2 Lun 1 Avr 2013 - 23:29

Oups je me rends compte que j'avais loupé des messages.

Dede j'ai pas dit que le végétarisme était la seule solution !
Si tu en as d'autres c'est très bien.

600 millions de végétariens ou végétaliens oui. Les Indiens à ma connaissance consomment du lait et des oeufs, ils sont donc végétariens.
Il y a de nombreuses raisons d'être végé : éthique, philosophique, santé, écologie, etc.
Du coup je ne comprends pas trop ta remarque sur les "adeptes". Tu peux préciser ?

Et si toute la planète se mettait à manger que des légumes, on ferait quoi? Culture intensive?

On aurait besoin de beaucoup moins de surface à cultiver, puisqu'on aurait pas à nourrir de bêtes (pour les manger ensuite).

par zizanie Lun 1 Avr 2013 - 23:58

Kindy2 a écrit:
On aurait besoin de beaucoup moins de surface à cultiver, puisqu'on aurait pas à nourrir de bêtes (pour les manger ensuite).

Et on organise un grand holocauste?

par _dede 95 Mar 2 Avr 2013 - 0:09

On aurait besoin de beaucoup moins de surface à cultiver, puisqu'on aurait pas à nourrir de bêtes (pour les manger ensuite).

Méconnaissance de l'élevage non industriel! On ne cultive pas la surface, on change les bêtes de pature, la nature fait le reste! Et dire que c'est DD qui dit ça! Un citadin! confused

par Kindy2 Mar 2 Avr 2013 - 1:29

Dede j'ai habité dans un village de 67 hab près d'un laitier, je sais qu'on change les bêtes de pâtures. Et alors ?
De plus l'élevage est industriel à 95%.
Enfin je ne sais pas ce que tu n'as pas compris dans le fait de devoir produire mois de végétaux puisqu'on nourrit directement les humains et non pas des animaux pendant des années pour ensuite donner un peu de viande à des humains.

Zizanie c'est ça on les mets tous dans un hangar et on fait un feu de joie ! :D
Non sérieusement, leur nombre irait décroissant du fait qu'ils ne seraient plus (re)produit puisque plus mangés. Ceux qui existent déjà et qu'on veut épargner il suffit de les laisser finir leur vie. Mais pour être réaliste la seule possibilité serait une diminution de la conso de viande sur des années, donc vraiment aucun problème de planification.