Mariage Homo
+37
Rigueur
Ahmed Ibn Majid
Eurynome
Jon Jones
Half-moon
Cochonfucius
Katan
orthon7
Pakete
cana
sativa
Alcibiade
Baptiste
_mister am
Ghazali
ronron
Trouvère
Bulle
Distri
JO
_Matoll
stana
desquestions
Tenzin Dorje
Tibouc
maya
_Coeur de Loi
Ling
troubaadour
Geveil
zizanie
Sankai
Magnus
gaston21
_dede 95
Gerard
Jipé
41 participants
Page 2 sur 19
Page 2 sur 19 • 1, 2, 3 ... 10 ... 19
Re: Mariage Homo
Il y a une bonne analyse de M. Zemmour :
Si on autorise le mariage homo sous pretexte qu'ils s'aiment, alors pourquoi pas les mariages entre fratrie et la polygamie ?
Puisqu'ils s'aiment !
Si on autorise le mariage homo sous pretexte qu'ils s'aiment, alors pourquoi pas les mariages entre fratrie et la polygamie ?
Puisqu'ils s'aiment !
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Mariage Homo
Pour la polygamie je n'y suis aps forcément contre si elle est dans les deux sens. Pourquoi un homme ne pourrait il pas avoir 2 ou 3 femmes si chacunes de ses femmes peuvent elles aussi avoir deux ou 3 maris.
Vivons heureux ! baisons bien !
Vivons heureux ! baisons bien !
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Mariage Homo
Tout a fait, la polygamie libre en incluant la parenté.
Puisqu'ils s'aiment !
Puisqu'ils s'aiment !
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Mariage Homo
Pour moi parenté c'est du passé et comme elles ont toutes les deux 55 ans....Coeur de Loi a écrit:Tout a fait, la polygamie libre en incluant la parenté.
Puisqu'ils s'aiment !
Je compte...
A nous trois on a 9 enfants et 19 petits rejetons...dieu doit etre content!
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Mariage Homo
Il n'y a pas d'age maximum pour se marier.
Tu as le reste de la vie devant toi.
Tu as le reste de la vie devant toi.
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Mariage Homo
Mais c'est déja fait CDL depuis 35 ans pour mon deuxième mariage, mais comme la polygamie est interdite en France, officiellement j'ai une épouse et une maitresse! Et nous adorons nos enfants!
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Mariage Homo
Ben pour la polygamie, ce sera pour plus tard.
En attendant, les gens ont des maitresses ou amants, c'est le mot qui change.
En attendant, les gens ont des maitresses ou amants, c'est le mot qui change.
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Mariage Homo
Bien que le mot "maitresse" me dérange puisque c'est plus profond que cela!
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Mariage Homo
Il faut vivre avec son temps...
_Coeur de Loi- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 8184
Localisation : France
Identité métaphysique : Bouddhiste et chrétien
Humeur : Sans illusion
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Mariage Homo
Magnus a écrit:Le Parti radical de gauche (PRG) a déclaré, et je suis de son avis :
"L'Église doit admettre définitivement que la laïcisation du droit est une évolution irréversible de notre société", a-t-il souligné.
(Lu dans le Figaro)
![bravo](/users/1813/59/97/49/smiles/694175.gif)
maya- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 3020
Localisation : à l'ouest
Identité métaphysique : bouddhiste et yogas
Humeur : sereine
Date d'inscription : 21/04/2011
Re: Mariage Homo
Holà, troubaadour ! Tu glisses sur le chemin de la débauche ! Toi qui protestait vivement quand je faisais l'éloge des dames de petite vertu, toujours prêtes à porter secours au marin perdu en mer...Mais il n'est jamais trop tard ! Sourire !troubaadour a écrit:Pour la polygamie je n'y suis aps forcément contre si elle est dans les deux sens. Pourquoi un homme ne pourrait il pas avoir 2 ou 3 femmes si chacunes de ses femmes peuvent elles aussi avoir deux ou 3 maris.
Vivons heureux ! baisons bien !
gaston21- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Mariage Homo
Et ben oui ! Pourquoi pas !Coeur de Loi a écrit:Il y a une bonne analyse de M. Zemmour :
Si on autorise le mariage homo sous pretexte qu'ils s'aiment, alors pourquoi pas les mariages entre fratrie et la polygamie ?
Puisqu'ils s'aiment !
Il était d'ailleurs question lors de la création du PACS, mais ça n'a pas été autorisé finalement.
Perso, je n'y serais pas hostile (même si pour moi, la meilleure solution est l'abolition de tout contrat civil).
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Mariage Homo
Après, il y a mariage religieux et mariage civique. Ne trouvez-vous pas qu'on devrait faire la distinction ?
Tenzin Dorje- Affranchi des Paradoxes
-
Nombre de messages : 360
Localisation : LTWA, Dharamshala, H.P., India
Identité métaphysique : Mahayana (Tibetan) Buddhism
Humeur : At sea level
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Mariage Homo
troubaadour a écrit: je ne vois aucun problème non plus à ce que ce cureton s'exprime et donne son opinion et encore moins de le sanctionner. C'est cela la liberté d'expression.
Maintenant on a le droit de lui répondre et de le critiquer. Mais surtout pas de le sanctionner.
Mince moi aussi !zizanie a écrit:Mince, je suis de ton avis Troubadour.
Une fois n'est pas coutume.
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
Mais rien n'empêche une association de défense des homosexuels d'attaquer ce cardinal en Justice.Sankaï a écrit:Le truc, c'est qu'un type lambda a de tels propos, il se prendra un procès au fesses. Parce que c'est hyper discriminatoire envers les homos ce genre de propos sur le mariage homosexuel.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Mariage Homo
De mon point de vue, au contraire, je serais favorable à un contrat civil de vie commune.Tibouc a écrit:
Perso, je n'y serais pas hostile (même si pour moi, la meilleure solution est l'abolition de tout contrat civil).
C'est intéressant pour la reconnaissance des droits et ce contrat pourrait être très large en incluant toutes sortes de situations (couples, communautés, fratries, etc ... même Gaston et son chien
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Mais légalement, y a-t-il quelque chose qui pourrait empêcher la réalisation d'un tel type de contrat de vie commune?
![interroge](/users/1813/59/97/49/smiles/99406.gif)
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Mariage Homo
Zizanie, avec mon épagneul, c'est déjà fait ! Et c'est un contrat à vie !
Comme je l'ai écrit, au lieu d'attiser la braise sous la soutane des cardinaux, il serait tellement plus simple de donner aux "pacsés" les mêmes droits qu'aux mariés (droits administratifs, alllocations, pension de réversion etc...). Le mariage civil n'aurait plus de raison d'être et tout le monde y gagnerait . Je me demande pourquoi personne ne le propose. En cas de querelle entre Monsieur et Madame, "va voir ailleurs si j'y suis! ", une visite au greffier et basta ! Un notaire pour régler le volet financier , et un juge uniquement s'il y a contentieux.
Comme je l'ai écrit, au lieu d'attiser la braise sous la soutane des cardinaux, il serait tellement plus simple de donner aux "pacsés" les mêmes droits qu'aux mariés (droits administratifs, alllocations, pension de réversion etc...). Le mariage civil n'aurait plus de raison d'être et tout le monde y gagnerait . Je me demande pourquoi personne ne le propose. En cas de querelle entre Monsieur et Madame, "va voir ailleurs si j'y suis! ", une visite au greffier et basta ! Un notaire pour régler le volet financier , et un juge uniquement s'il y a contentieux.
gaston21- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Mariage Homo
gaston21 a écrit:Comme je l'ai écrit, au lieu d'attiser la braise sous la soutane des cardinaux, il serait tellement plus simple de donner aux "pacsés" les mêmes droits qu'aux mariés (droits administratifs, alllocations, pension de réversion etc...). Le mariage civil n'aurait plus de raison d'être et tout le monde y gagnerait . Je me demande pourquoi personne ne le propose.
Peut-être parce que le PS gardait le mariage homo sous le coude comme stratégie électoraliste en vue des présidentielles...
Sinon t'as raison : le PACS proposait un socle de réforme largement suffisant.
Mais il est toujours plus "vendeur" de promettre un mariage homo inédit qu'une simple "réformette" du Pacs.
Surtout après 17 ans d'absence à l’Élysée...
desquestions- Maître du Temps
-
Nombre de messages : 877
Localisation : Flandres
Identité métaphysique : Dans l'attente du pire
Humeur : Variable
Date d'inscription : 01/09/2011
Re: Mariage Homo
Mettre tout dans le même sac:mariage homosexuel,inceste,polygamie...faut-il être bête!!!il ne rend nullement service au catholicisme en tenant des propos aussi absurdes,au contraire...la preuve c'est que beaucoup d'entre eux trouvent qu'il exagère vraiment.
Et pour ce qui est du mariage classique qui doit permettre aux enfants de venir au monde dans les meilleurs conditions...tout est relatif lol!Des couples non mariés peuvent être d'excellents parents,de nos jours il n'y a plus aucune différence,et des couples mariés peuvent prendre la décision de ne pas avoir d'enfants du tout.
Par contre,que deux êtres qui s'aiment souhaitent ajouter un lien symbolique(le mariage)au lien naturel de leurs sentiments,c'est tout-à-fait respectable.Qu'ils soient de sexe opposé ou du même sexe ne change rien à l'intensité de l'amour,et je trouve injuste qu'on les empêche d'officialiser ce dernier.Moi je suis pour!!
Et pour ce qui est du mariage classique qui doit permettre aux enfants de venir au monde dans les meilleurs conditions...tout est relatif lol!Des couples non mariés peuvent être d'excellents parents,de nos jours il n'y a plus aucune différence,et des couples mariés peuvent prendre la décision de ne pas avoir d'enfants du tout.
Par contre,que deux êtres qui s'aiment souhaitent ajouter un lien symbolique(le mariage)au lien naturel de leurs sentiments,c'est tout-à-fait respectable.Qu'ils soient de sexe opposé ou du même sexe ne change rien à l'intensité de l'amour,et je trouve injuste qu'on les empêche d'officialiser ce dernier.Moi je suis pour!!
stana- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7810
Localisation : Epinal, Vosges
Identité métaphysique : sataniste pratiquante
Humeur : mystique, aux portes de la perception
Date d'inscription : 25/12/2010
Re: Mariage Homo
Ce qu'a dit ce personnage religieux n'engage que lui ; cependant il serait pertinent que les politiques recadrent un peu plus des positions religieuses au nom de la laïcité. Bien sûr, il faut des politiques qui aient un peu plus de poigne, et ça permettrait que chacun reste dans sa sphère.
Concernant le mariage homosexuel, que ce soit légiféré en ce sens ou pas, je ne militerai pas pour l'adoption d'une loi sur le mariage homosexuel, et je ne militerai pas pour pour m'opposer à une telle loi. Mais les oppositions aussi fortes par certaines personnes sont personnellement une atteinte aux libertés de l'individu, car si je ne suis pas homosexuel, je préfère que deux personnes quelle que soit leur sexe s'unissent pour l'amour que pour se faire la guerre.
Ce qui est cependant étonnant, c'est de médiatiser autant cela et d'en faire même un axe dans les programmes politiques. Ce domaine est personnellement secondaire dans le sens que je préférerai que les politiques se préoccupent davantage des questions liées au chômage et à la précarité, aux problèmes inciviques, du budget, à l'environnement et à l'école qui sont réellement des urgences pour notre pays.
De mettre tant d'importance pour cela, on peut se poser la question si les politiques ne sont bons qu'à étudier des questions de ce genre, car depuis des décennies ils ont montré leur incapacité à traiter les questions essentielles où souvent, ils se contentent de critiquer l'ancien gouvernement, ne souhaitant pas reconnaître leur manque d'investissement dans les domaines que les citoyens attendent beaucoup d'eux.
Concernant le mariage homosexuel, que ce soit légiféré en ce sens ou pas, je ne militerai pas pour l'adoption d'une loi sur le mariage homosexuel, et je ne militerai pas pour pour m'opposer à une telle loi. Mais les oppositions aussi fortes par certaines personnes sont personnellement une atteinte aux libertés de l'individu, car si je ne suis pas homosexuel, je préfère que deux personnes quelle que soit leur sexe s'unissent pour l'amour que pour se faire la guerre.
Ce qui est cependant étonnant, c'est de médiatiser autant cela et d'en faire même un axe dans les programmes politiques. Ce domaine est personnellement secondaire dans le sens que je préférerai que les politiques se préoccupent davantage des questions liées au chômage et à la précarité, aux problèmes inciviques, du budget, à l'environnement et à l'école qui sont réellement des urgences pour notre pays.
De mettre tant d'importance pour cela, on peut se poser la question si les politiques ne sont bons qu'à étudier des questions de ce genre, car depuis des décennies ils ont montré leur incapacité à traiter les questions essentielles où souvent, ils se contentent de critiquer l'ancien gouvernement, ne souhaitant pas reconnaître leur manque d'investissement dans les domaines que les citoyens attendent beaucoup d'eux.
_Matoll- Maître du Temps
-
Nombre de messages : 943
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Mariage Homo
Il me paraît tellement plus simple de donner au PACS les mêmes droits que ceux du mariage et de s'en tenir là .! Pourquoi me suis-je remarié après mon veuvage ? Simplement pour que mon épouse puisse bénéficier entre autres de la pension de réversion. Et mon épouse pensait comme moi . Le mariage , c'est toujours lourd et coûteux . Quant au divorce...Ca fait la fortune des avocats ! Curieux que pas un seul député socialiste n'ait proposé cette idée. Mais il y a 38 avocats à l'Assemblée Nationale, et entre collègues, on se ménage!
gaston21- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Mariage Homo
J'ai pu voir de près le jeu du "passe-moi le sel, je te donnerai la moutarde" . Il ne faut pas affamer les avocats !
JO- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: Mariage Homo
En quoi cela vous dérangent-ils que les homosexuels puissent se marier?
Ling- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Mariage Homo
C'eet pas vrai.gaston21 a écrit:Le mariage , c'est toujours lourd et coûteux .
Nous après 20 ans de vie commune on s'est marié pour les mêmes raisons que toi.
Mais on était que 6 + les enfants. On a fini au cabaret. C'est tout. A la bonne franquette.
aucune obligation de faire un truc lourd et couteux.
si le pacs est comme le mariage autant le supprimer. Quel intérêt d'avoir deux formes de mariage différente pour avoir les mêmes droits ?
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Mariage Homo
La principale cause du divorce est le mariage...
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Mariage Homo
Vu que les homosexuels sont des humains comme les autres, ils ont le droit de pouvoir divorcer comme les autres.
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Ling- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Page 2 sur 19 • 1, 2, 3 ... 10 ... 19
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» mariage en islam
» Le mariage ou la prison
» Le mariage d'Aïsha
» Le mariage d'homosexuels.
» Le mariage du prophète
» Le mariage ou la prison
» Le mariage d'Aïsha
» Le mariage d'homosexuels.
» Le mariage du prophète
Page 2 sur 19
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum