Re: Perceptions, expressions différentes sont-elles uniquement signes de psychopathologie?

[Bulle]

Ben justement ! C’est bien parce que l’indicible ne peut être dit, mais seulement ressenti, qu’on est obligé d’employer des métaphores et des paraboles pour le désigner et en parler. Mais lorsqu’on le fait, tu brandis ton dico comme les religieux brandissent la Bible en disant que ce n’est pas le sens des mots.

Parce que tu trouves que les redondances et les récupérations de mots sont des métaphores ? Ah bon...
Où il y a-t-il une once de ressenti à lire dans vos écrits ? A part les "nous on sait pardon mes Divins Interlocuteurs, depuis le monde bassement matérialiste de Bulle on devrait avoir la des sens décence de taper "Nous On Sait" vous êtes trop matérialistes pour "sentir" : c'est bien beau de venir nous la servir "spituralistico-éveillé" à part des pseudos "élections" et des pseudo pouvoirs ainsi que des pseudo flirts avec les dieux, autrement dit le reflet d'égos un tantinet surdimensionnés que dale...
Remarque, au bout du compte vous êtes... de Grands Comiques. C'est vrai quoi, Molière c'était il y a longtemps et depuis, il n'y a plus beaucoup de scènes où les précieux et précieuses ridicules (réactualisé à la sauce blabla esotérico-nouillaigeux) sont encore données...

A moins que la pensée unique interdise d’évoquer l’indicible parce qu’il est indicible, et dans ce cas il faut le dire. Mais si on en parle, fatalement on est obligé d’utiliser des concepts déjà existant, dont notre ressenti nous dit qu’ils sont les plus appropriés pour le désigner. C’est pour ça qu’on met des majuscules et qu’on utilise des mots comme Silence, Être, Présence, Indicible, Conscience, Intelligence etc.

Ah tiens là je verrais bien un « Par ma foi ! il y a plus de quarante ans que je dis de l'indicible au début de chaque phrase sans que j'en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m'avoir appris cela. »

Si elle peut être partagée. La preuve, Yolande le fait avec des gens comme moi. Ce n’est pas parce qu’une bande de rationalistes grincheux refuse de partager ça que tout le monde est concerné. Il y a des centaines de millions de gens de par le monde, pour ne pas dire des milliards, qui partagent cela.

Elle a toujours eu beaucoup de talent Yolande

D’autre part, jusqu’à preuve du contraire, toute réalité est subjective.

Jette toi la tête la première contre un mur, tu verras si toute réalité est subjective...

Katan, pas Tan. « Chacun sa vérité » est un slogan relativiste qui ne veut rien dire.

C'est surtout cette phrase, Tan, qui ne veut rien dire...

Parce que tu trouves que tu es simple toi ?

Oui oui, tout ce qu'il y a de plus simple.

Je ne parlais pas de Romain Rolland, je parlais d’André Comte Sponville, mais tu avais très bien compris évidemment, comme tu fais exprès de mettre une citation HS, qui n’a aucun rapport avec le sentiment océanique tel que décrit par Romain Rolland ou ACS.

1) André Comte Sponville n'est pas mon philosophe préféré,
2) la citation en question a TOUT à au contraire tout à voir avec le sentiment océanique ; voir à ce propos, éventuellement, Michel Hulin, La mystique sauvage, Presses universitaires de France, 1993.
La "notion de psychologie" n'a donc pas été inventée par Romain Rolland, il est tout juste question de renommer, de manière à le séculariser, le terme trop connoté de "mystique".

Au fait, les éveillés, vous n'avez pas les mots pour le dire, mais dans la vie de tous les jours ça vous fait quoi : vous êtes plus humbles, plus zen, plus aptes à vivre chaque moment comme un don de la vie etc etc... ?

[Bulle]

Ben non ! j'ai dit : "une belle nudité".
Donc tu vois, mon message était court et pourtant tu ne l'as pas lu entièrement !

Il fallait mettre des majuscules voyons

[Jipé]

Se méfier car...

[ronron]

Bulle:

[gaston21]

Question pour faire avancer le schmilblick qui ceci dit n'a pas besoin de moi pour avancer, je la pose quand même :

J'ai, de la femme, une perception transmysticoextatique particulièrement aigüe, et une belle nudité me plonge dans un état d'extase indicible.
Est-ce psychopathologique ?

Grand Chef, merci de calmer le jeu et de le ramener à un niveau que les "pauvres d'esprit" (comme il a dit !) peuvent comprendre. Et pour montrer que l'extase n'est pas un phénomène exceptionnel et spécifique aux hommes :
Mon épagneul a parfois de vrais accès de transes ; ses yeux sont d'une intensiré inouïe et il est pris de tremblements sur tout le corps . JO, as-tu déjà remarqué ce phénomène ?
Je vais chaque matin apporter sa pâtée à la chatte de ma voisine, hospitalisée depuis un mois et demi .La mimine m'attend
à la limite de la route, puis vient se frotter à mes jambes ; et le bout de sa queue , toute droite et levée vers le ciel, est pris de transes et tremble à une fréquence très rapide . Chaque fois, je me dis " mon vieux gaston, t'es jaloux, hein ! Tu ne pourras jamais plus rentrer en transes!"

[Jipé]

Gaston:

Mon épagneul a parfois de vrais accès de transes ; ses yeux sont d'une intensiré inouïe et il est pris de tremblements sur tout le corps . JO, as-tu déjà remarqué ce phénomène ?

Pourquoi penses-tu que Jo soit prise de tremblement dans tout le corps ? Elle est parkinsonienne ?

[Nuage]

Jo a un chien, tu as oublié ? Alzheimer ? Je rigole Jipé !

[Jipé]

Jo a un chien, tu as oublié ? Alzheimer ? Je rigole Jipé !

Jo as un chien Alzheimer ? Ben ça alors!

[_dede 95]

Oui un chien "Al Zhei Mhère", en français "A sa mémère"!

[Jipé]

Oui un chien "Al Zhei Mhère", en français "A sa mémère"!

[Bulle]

Oui un chien "Al Zhei Mhère", en français "A sa mémère"!

[Ling]

Méchanceté gratuite de sortie?

[Nuage]

Heuuuuuuuuu, en laisse ou sans laisse .... ? ..... la perception ....

[casimir]

Jipé et Katan sont invités à poursuivre leurs échanges dans la bonne humeur, la jovialité, l'empathie, la courtoisie et le respect.

Si possible aussi dans le rationnel, la logique et la cohérence dans un esprit scientifique, merci

Tu pourrais déjà commencer par toi.
Tu es le premier à nuire à ce que tu prétends défendre, te servant du forum comme un outil de ridiculisation et d'infantilisation et non comme un lieu d'éclairage rationnel.

[Jipé]

Jipé et Katan sont invités à poursuivre leurs échanges dans la bonne humeur, la jovialité, l'empathie, la courtoisie et le respect.

Si possible aussi dans le rationnel, la logique et la cohérence dans un esprit scientifique, merci

Tu pourrais déjà commencer par toi.
Tu es le premier à nuire à ce que tu prétends défendre, te servant du forum comme un outil de ridiculisation et d'infantilisation et non comme un lieu d'éclairage rationnel.

C'est ton avis et tu as bien raison d'en avoir un, mais il reste subjectif et je ne le partage pas complètement
Parfois répondre avec un peu d'humour ou comme tu le dis, en infantilisant son interlocuteur, permet de remettre un peu l'hypertrophie de l'égo de certains à leur place...Cela ne marche pas toujours, je ne te le fais pas dire

[Ling]

Et de mettre en valeur son propre égo par rapport à l'égo dévalorisé. Mécanisme de compensation documenté en psychologie...

[Jipé]

Et de mettre en valeur son propre égo par rapport à l'égo dévalorisé. Mécanisme de compensation documenté en psychologie...

Tu te trompes Stirica, je n'ai pas dit qu'il faut dévaloriser l'hypertrophie de l'égo, mais le remettre à sa place, sa juste place...Etre à sa juste place n'est en rien dévalorisant, tu ne penses pas ?

[JO]

Et qui, mieux que Jipé , peut évaluer la juste place de l'ego de chacun ? Avec sérénité, légèreté, gentillesse, toutes qualités qui luis sont universellement reconnues ici et ailleurs ?
Mais nous sommes largement hors sujet .
J'ai posé en vain la question de l'utilisation desdites perceptions extra sensorielles par les services secrets, peu habitués à prendre les canards sauvages pour des colombes . Mon Alzheimer peut attendre d'être rattrapé : ce n'est hélas pas une question d'âge .

[Bulle]

Et qui, mieux que Jipé , peut évaluer la juste place de l'ego de chacun ? Avec sérénité, légèreté, gentillesse, toutes qualités qui luis sont universellement reconnues ici et ailleurs ?

Tiens l'argument favori de celle qui passe le plus clair de son temps à dénigrer ce forum et ceux qui y sont, ici et ailleurs...
Lui au moins n'aura jamais eu un double langage...

Mais nous sommes largement hors sujet .
J'ai posé en vain la question de l'utilisation desdites perceptions extra sensorielles par les services secrets, peu habitués à prendre les canards sauvages pour des colombes . Mon Alzheimer peut attendre d'être rattrapé : ce n'est hélas pas une question d'âge .

Il fallait bien que tu rajoutes en hors sujet... La réponse, tu l'as eue et si tu veux je te remets la conclusion ici... "En 1995, la CIA, qui avait abandonné le programme avant de se le voir reconfier plus tard, conclut que « la vision à distance n'a pas montré de valeur dans les opérations de renseignement"

[JO]

Où sont les hors sujets? voir l'historique, en remontant le présent sujet à hier soir, 18h40 . Merci de rectifier .

[Ling]

Et de mettre en valeur son propre égo par rapport à l'égo dévalorisé. Mécanisme de compensation documenté en psychologie...

Tu te trompes Stirica, je n'ai pas dit qu'il faut dévaloriser l'hypertrophie de l'égo, mais le remettre à sa place, sa juste place...Etre à sa juste place n'est en rien dévalorisant, tu ne penses pas ?

La juste place n'est jamais dévalorisante. Il me semble que percer la bulle d'un égo hypertrophié est un travail long et difficile que seul, un spécialiste, peut réaliser. Nous sommes en droite ligne avec le sujet, il me semble.

[Bulle]

Où sont les hors sujets? voir l'historique, en remontant le présent sujet à hier soir, 18h40 . Merci de rectifier .

La question "J'ai posé en vain la question de l'utilisation desdites perceptions extra sensorielles par les services secrets" ce n'est pas sur ce sujet que tu l'as posée mais ailleurs et tu as eu la réponse.

[Bulle]

La juste place n'est jamais dévalorisante. Il me semble que percer la bulle d'un égo hypertrophié est un travail long et difficile que seul, un spécialiste, peut réaliser. Nous sommes en droite ligne avec le sujet, il me semble.

C'est sûr qu'elle n'est jamais dévalorisantes, mais il est probablement pour certains plus difficile de vivre dans sa simple humanité que dans l'espoir d'arriver à des "pouvoirs supérieurs".
On dirait que c'est l'un des effets pervers de l'idée de l'"humain créé à l'image de dieu" : être un simple mortel n'est pas suffisant, il faut aussi les pouvoirs, l'éternité etc...

[JO]

Je parlais de l'echange visant à me ridiculiser , depuis hier soir et hors de ma présence, échange hors sujet non modéré, au demeurant .

[JO]

Les perceptions extra sensorielles ne sont pas des pouvoirs supérieurs, mais des perceptions, comme leur nom l'indique .