Re: Philosophie de la douceur...

[JO]

Le malentendu vient de ce qu'on oppose douceur et violence,en appliquant les termes à l'attitude ou au sentiment, et tantôt à celui qui la ressent ou au spectateur .La vraie douceur, je crois , est une façon d'être, pas une attitude ou une volonté . Il y a des êtres doux et pourtant expansifs: certains chiens, par exemple et des faux doux , comme les chats, chez les animaux .
La douceur , c'est le réflexe non agressif, naturel ou acquis .

[Ladysan]

La vraie douceur, je crois , est une façon d'être, pas une attitude ou une volonté

Exact : J'ai un tempérament vif que j'ai hérité de ma maman, alors que mon père affichait toujours une attitude calme. Je percevais pourtant plus de douceur et de sensibilité  chez ma maman que chez mon père, qui en quelques mots pouvait te démolir. Il se riait de mon tempérament vif qui semblait l'amuser, car il ne perdait jamais une occasion de provoquer de la colère chez moi, pendant que lui restait coi...
Aujourd'hui, je peux facilement perçevoir la différence qu'il y a entre le calme apparent affiché des uns et la force tranquille qui émane des autres.

[Jipé]

Dis-moi comment tu me perçois Ladysan....suis-je un calme/doux ou un nerveux/violent ?   

[Zarzou]

La douceur dans l'attitude n'empêche nullement la violence de la pensée, c'est une question de self-contrôle...

Oui, c'est certain... Mais la violence n'est pas de la douceur. Donc, dire les choses très calmement et distinctement peut faire l'effet d'une douche froide. Manifester son opposition, sa désapprobation de quelque façon que ce soit, est toujours une violence.

De la violence de la part de l'émetteur ou perçue comme telle par le receveur ?

Les deux... Manifester une opposition à quelqu'un relève "toujours" d'un sentiment de violence qui peut se traduire par: Je ne supporte pas, je ne veux plus. Ne pas supporter, ne pas vouloir relève d'une tension, d'une inquiétude, d'une angoisse, d'une peur. Le simple fait d'éprouver de l'irritation est une violence, une agression à soi même.

[Zarzou]

La vraie douceur, je crois , est une façon d'être, pas une attitude ou une volonté

Exact : J'ai un tempérament vif que j'ai hérité de ma maman, alors que mon père affichait toujours une attitude calme. Je percevais pourtant plus de douceur et de sensibilité  chez ma maman que chez mon père, qui en quelques mots pouvait te démolir. Il se riait de mon tempérament vif qui semblait l'amuser, car il ne perdait jamais une occasion de provoquer de la colère chez moi, pendant que lui restait coi...
Aujourd'hui, je peux facilement perçevoir la différence qu'il y a entre le calme apparent affiché des uns et la force tranquille qui émane des autres.

Très fort Ladysan, je vois très bien ce dont tu parles. La douceur est souvent au service du calme, d'où l'analogie que faisait JO avec l'état de zénitude, de tranquillité. Il peut y avoir de grandes violences dans les manifestations calmes, posées d'un individu. Une chose qu'il faut considérer je pense, c'est que nous avons tous pour reflexe d'être "plus attentif" avec une personne douce et tranquille, qu'une personne un peu brutale et active. C'est un fait qui peut être expérimenter facilement.

@ JO La violence n'est pas opposable à la douceur mais peut accompagner la douceur.

[JO]

Bien d'accord avec ce dernier point .
Finalement, l'ideal, chez autrui, est l'indifférence face à notre comportement, et la chaleur inconditionnelle de la bienveillance . Une mère, un ami, c'est un être qui ne juge pas et accueille toujours . Vraie, rare douceur de l'ami(e)

[Zarzou]

La douceur n’a de sens que si elle s’éprouve, se donne, se distille. Mutualisée, elle offre une force prodigieuse. Elle recèle un pouvoir de transformation sur les êtres et les choses. Mais elle provoque aussi de la violence, car effectivement elle n’offre aucune prise possible au pouvoir. Elle est en quelque sorte l’extrême pointe sublimée de la violence. Elle peut aller de pair avec un refus, et une grande fidélité à soi. Une confiance qui devient bel et bien une puissance inaliénable. La douceur est chrysalide, en ce sens qu’elle accouche d’un nouvel élan vital. C’est un aboutissement, pas un sacrifice. On peut dire qu’elle est politique.

A l'évidence, Madame Dufourmentelle connait bien son sujet... Voilà un esprit tel que je l'aime, objectif ! Alors la douceur est-elle politique ? Je suis tout à fait d'accord avec ça. La douceur telle que le souligne l'auteure est une arme, une carapace invulnérable et si elle désarme ce sera par la violence seulement. C'est exactement, précisemment ce que souligne Ladysan dans le comportement de son père.

[Ladysan]

Dis-moi comment tu me perçois Ladysan....suis-je un calme/doux ou un nerveux/violent ?   

Tu triches Jipé, je sais que tu sais que je sais qu’en tant qu’animateur et  modérateur, tu te dois d’adopter une certaine « attitude »Attitude que tu n’a peut-être pas dans la vie réelle...  
Sincèrement, ce que je peux percevoir chez toi, n’a rien à voir avec de la violence.  Je ne fais que te percevoir  à travers ce que tu écris, où je perçois une forte personnalité, de la détermination...Et une bonne compréhension de l’homme (H). Tu aimes exprimer  tes idées, mais tu es aussi à l’écoute de l’autre. Tu peux être casse-bonbon pour certains, ou casse-couille pour d’autres, en manquant parfois de tact et de diplomatie, mais tu es loyal car tu as toujours affiché ta couleur.    
-Calme ? Je ne sais pas.
-Nerveux ? je ne crois pas non plus sinon, il y a longtemps que tu aurait donné ta démission...
-Doux ? Encore moins, mais j'vais demander à Bulle   

Cela dit, Ce n'est pas parce qu'une personnalité est plus contenue qu'elle est moins forte. On peut avoir une très forte personnalité (avec une violence contenue) sans désirer vouloir l'étaler, ni l'exprimer...Sur un forum, tel que celui-ci. On n'est pas là pour se défouler, mais pour échanger, dialoguer ou débattre...Pour les plus érudits.      

PS : Désolée d'avoir supprimé mon premier envoi, mais j'avais collé 2 fois mon brouillon.

[Millenium]

Il faut faire face, allez au-delà des peurs sans se retourner pour ne plus laisser de prise au pouvoir et au déni illusoire.

C'est la démarche du guerrier amérindien, une démarche qui implique une confiance ( "foi" ) du rapport à la vérité. ( la recherche )

C'est la recherche du développement personnel qui montre un potentiel d'une puissance salvatrice inconsidérable dans sa mutualisation. ( la violence démocratique sur les croyances )

Cette démarche implique d'avoir compris qu'il n'existe qu'un pouvoir légitime, celui qui soutient l'évolution libre, ce n'est que lui seul qui à le pouvoir de définir ce que nous sommes au-delà des croyances, des manipulations...

[Ladysan]

Vaste sujet Millénium !
Faudrait lire tout Tocqueville pour comprendre que la douceur démocratique par l’égalité ne suffit pas...
(Je laisse ce soin aux intellectuels qui semblent savoir de quoi ils parlent) 

[Millenium]

Contradictions, paradoxes, la pensée de Tocqueville est loin d'être une référence pour moi.

[Bulle]

[Ladysan]

Bulle:

[JO]

 si on dérange ? ...   

[Bulle]

Jalouse   

[JO]

On est forcément très différents, derrière son écran, de l'image qu'on donne dans la vie . Ne serait-ce que l'avatar, qui imprime une vision physique totalement différente de la réalité . Par ailleurs, Napoleon adorait Joséphine, ce qui n'en faisait pas un agneau .  

[Bulle]

Et Pâques approchant mieux vaut parfois ne pas être un agneau...  

[JO]

Même chose au temps de l'Aïd, chez les musulmans . Les agneaux boudhistes seraient plus favorisés .

[Bulle]

Tu as raison JO !

HS: