Re: Qu'entendez-vous par "INTELLIGENCE"?

par bernard1933 Sam 7 Aoû 2010 - 15:56

La meilleure forme d' intelligence ? Le bon sens, tout bêtement . Dommage qu' il fasse si souvent défaut...

par Invité Sam 7 Aoû 2010 - 16:44

pas suffisant .Les petites ailes de l'intuition , coupées, c'est plutôt rampant, le bon sens .

par _InfinimentGrand Sam 7 Aoû 2010 - 17:59

Ainsi celui qui pourrait paraître le plus niais, pourrait plus facilement trouver la réponse.

C'est vrai, le simple atteind souvent le bons sens. Comment expliquer l'autiste qui calcul des opérations de tête, alors qu'il faudrait peut-être 20min pour un homme normal.
J'ai connu un collègue de travail, plus de force que de réflechie, tu lui disais dans le temps à venir le 12 septembre par exemple, il te disait ça tombe un Jeudi... jamais compris son truc.

par tango Sam 7 Aoû 2010 - 18:52

ça me rappelle mon grand-père qui taillait admirablement bien les arbres fruitiers, et qui était incapable de l' expliquer.
On avait beau le regarder faire, tout en écoutant ce qu' il disait, c' était incompréhensible.
Une fois dans mon jardin, je lui ai demandé de tailler un oranger qui avait trop de branches, il m' a dit "regardes comment il faut faire", et il a coupé le tronc...toutes les branches étaient au sol...je me suis emporté à l' engueuler....
L' année suivante, trois branches principales étaient là, les branches secondaires étaient évidentes...
Je lui ai demandé comment il avait fait...
Il m' a simplement répondu: "tu as vu c' était là qu'il fallait couper, avec cet angle et cette vigueur"
Je n' ai toujours rien compris.
C' est un peu comme s' il ne fallait pas chercher à comprendre pour savoir.

par Lila Sam 7 Aoû 2010 - 19:20

il voulait t'expliquer qu'il fallait "regarder" l'arbre ?

On intellectualise trop, on veut un angle, une dimension, un nombre, alors qu'il faut observer l'arbre, les dessins du tronc qui montrent où il peut être libéré, la façon dont les branches se tordent pour trouver la lumière...

L'intelligence est une compréhension. Pour comprendre, il faut d'abord être réceptif, observer.

(C'est une idée comme ça Wink

)

par tango Sam 7 Aoû 2010 - 19:45

C'est rien de le dire
il faut le voir faire
et le refaire c'est autre chose....
même en observant...

C' est comme s' il fallait simplement se laisser faire....

par _InfinimentGrand Dim 8 Aoû 2010 - 1:15

C' est un peu comme s' il ne fallait pas chercher à comprendre pour savoir.

Pour celui qui regarde oui! Mais pour celui qui fait, se ne sont pas des mots dans sa réflexion. C'est du bon sens à l'évidence d'une compréhension par observation.

(j'ai un BEP Arbo taille fruitière au passage. Mon 2eme diplome)

par JO Dim 8 Aoû 2010 - 7:09

C'est pareil avec la disposition des objets dans un environnement : c'est l'oeil qui "sait", ça ne se raisonne pas : on y est quand la contemplation du résultat est satisfaisante .
"Et il vit que celà était bon" ...

par tango Dim 8 Aoû 2010 - 8:12

C'est à se demander si au lieu d' apprendre , on ne désapprends pas...
Quand on nous a appris qu' une table s' appelait une table, on nous a empêché de l' appeler autrement.
Ainsi ce serait comme si nous savions déjà tout, et que l' éducation nous amputerait.
La simple observation de l' environnement serait suffisante, sans qu' on y rajoute des explications...

par Invité Dim 8 Aoû 2010 - 10:08

Tango :
C'est à se demander si au lieu d' apprendre , on ne désapprends pas...
Quand on nous a appris qu' une table s' appelait une table, on nous a empêché de l' appeler autrement.
Ainsi ce serait comme si nous savions déjà tout, et que l' éducation nous amputerait.
La simple observation de l' environnement serait suffisante, sans qu' on y rajoute des explications...

Exactement ! Il faut apprendre à désapprendre pour redevenir le petit enfant débarrassé de toutes les scories que l’éducation a engendrée en nous.

Vider ce vase trop plein, qui ne permet plus aucun apport.

par _InfinimentGrand Lun 9 Aoû 2010 - 3:10

La vie est très bien comme elle est, pourquoi la changer?
Un maitre jardinier du nom de Fujitoriama (je me goure peut-être) a observé un pommier et son environnement, et donc le changement de l'activité micro-organique du sol, pendant je ne sais combien de temps sans bouger. Il en a déduis qu'il ne fallait rien modifier en terme de travaux du sol.

par JO Lun 9 Aoû 2010 - 17:41

que j'aime cette conception du jardinage ! merci

par tango Sam 14 Aoû 2010 - 22:03

Dans le mot jardinage, il y a encore la trace d' une intention...

par _InfinimentGrand Sam 14 Aoû 2010 - 23:46

dans l'intention d'une expérience d'observation

par tango Dim 15 Aoû 2010 - 10:13

En suivant notre raisonnement collectif:

L'intelligence suprême serait donc de tout comprendre pour ne plus avoir à bouger...
Ainsi l' observation serait avant et après la compréhension...
La réflexion menant à la compréhension, ne pouvant que distraire l' observation...

par Téoma Lun 16 Aoû 2010 - 11:33

De gré ou de force il faut s'attendre à les recevoir les météorites. Sourire et bras ouverts pour le plus conscient? Mais avec joie! A quoi bon courir

Bonjour IG;

Es-tu pessimiste,pourquoi veux-tu qu'une météorite nous bouscule,elle serait automatiquement dévié à notre stade d'évolution,de conscience,l'univers a plus d'un tour dans son sac.
Tiens je vais dire un truc encore qui va faire rougir:
Penses-tu que les extraterrestres qui nous observent vont laisser une roche nous percuter? je ne vais pas plus loin à toi d'y réfléchir...
Maintenant si vous me prenez pour un gogol c'est à vous de voir aussi ...

par JO Lun 16 Aoû 2010 - 11:38

ben: c'est que c'est déjà arrivé ! ils étaient distraits ? c'était pendant la relève ? etrange

par Téoma Lun 16 Aoû 2010 - 11:56

JO a écrit:ben: c'est que c'est déjà arrivé ! ils étaient distraits ? c'était pendant la relève ?

Cela n'est jamais arrivé désolé sauf pour les dinausores mais nous n'étions pas là où nous sommes et nos frères veillent à bon entendeurs...

par bernard1933 Lun 16 Aoû 2010 - 18:04

JO, au bout de ta corde, en position za...zen, tu es la mieux placée pour voir le ciel ! Si tu vois une météorite, agite les bras !

par tango Lun 16 Aoû 2010 - 23:52

Ainsi JO deviendrait la première météorite vivante....
Il me semble que nous n'aurons pas le temps de la voir bouger les membres...
Nous ne verrons plus que sa corde...telle la traine d' une météorite...

Il me semble présomptueux de penser que notre conscience doive forcément être protégée par les extraterrestres...
Ce serait comme si nous étions les animaux d'un zoo.
Je ne pense pas que les visiteurs du zoo hésiteraient à supprimer les animaux si ceux-ci présentaient un quelconque danger irréversible.
Je ne pense pas non plus que l' humanité soit innocente, dans la dégradation de son environnement.
Le danger n'est pas qu'à l' extérieur...

par Lila Mar 17 Aoû 2010 - 7:57

InfinimentGrand a écrit:La vie est très bien comme elle est, pourquoi la changer?
Un maitre jardinier du nom de Fujitoriama (je me goure peut-être) a observé un pommier et son environnement, et donc le changement de l'activité micro-organique du sol, pendant je ne sais combien de temps sans bouger. Il en a déduis qu'il ne fallait rien modifier en terme de travaux du sol.

c'est super en effet... sauf si on veut élever ses animaux et faire pousser des légumes... La nature ne peut pas nous en fournir suffisamment...

par tango Mar 17 Aoû 2010 - 10:59

Lila
Effectivement, pouvoir se laisser aller à la simple observation de manière permanente est un luxe inaccessible...
mais s' y laisser aller de temps à autres, est à la portée de tous. accueil

par Téoma Mer 18 Aoû 2010 - 22:54

TAngo;Il me semble présomptueux de penser que notre conscience doive forcément être protégée par les extraterrestres...

qu'est-ce t'en sais ce n'est pourtant pas les ufologues qui affirmeraient le contraire. Mais je n'ai pas dis cela;"forcément", mais une "hypothèse"que le sciencefictionniste ne rejette pas non plus.

par tango Mer 18 Aoû 2010 - 23:27

Si on peut se permettre de croire que notre conscience est au-dessus de tout, on ne doit pas oublier que nous sommes un infime grain de sable perdu dans l' univers.
L' Univers n' a pas besoin de nous pour exister.
C' est en cela que je dis que c' est présomptueux...

par **Jipé** Jeu 19 Aoû 2010 - 8:13

tango a écrit:Si on peut se permettre de croire que notre conscience est au-dessus de tout, on ne doit pas oublier que nous sommes un infime grain de sable perdu dans l' univers.
L' Univers n' a pas besoin de nous pour exister.
C' est en cela que je dis que c' est présomptueux...

Très juste et j'adhère!