Re: La Bible facile

par **Bulle** Jeu 9 Fév 2012 - 13:51

keinlezard a écrit:Quand au hasard ... vu que c'est une tendance de l'univers que de produire du vivant .. je ne suis pas enfant du hasard dans ce sens là ... mais plutot de la rencontre fortuite de mes géniteurs.
enfant d'un amour ...

Enfant d'un amour, peut-être, mais produit d'une rencontre et relation sexuelle beaucoup plus certainement.
Au passage la reproduction sexuée fait partie aussi des 4 séries de hasards et contingences expliquant l'évolution des espèces.
N'en déplaise aux TJ et autres créationnistes ou néocréationnistes... gniark gniark rire

par keinlezard Jeu 9 Fév 2012 - 15:21

effectivement :) tu as parfaitement raison ...

V+

par Anna Jeu 9 Fév 2012 - 16:41

Ce serait pas mal si quelqu'un pouvait apporter des exemples de l'évolution de quelques espèces.

Tan dit qu'on n'a pas retrouvé de specimens intermédiaires... S'ils existent, ils ont certainement été photographiés.

Je crois, puisque les preuves existent, à l'adaptation de certaines espèces selon leur milieu. Pour l'évolution, je suis dans le doute.

Au fait, je m'aperçois qu'on est hors sujet (la bible "facile")

par **Bulle** Jeu 9 Fév 2012 - 17:01

HS:

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 17:11

Si la Bible est vraie, cela impliquerait que notre culture sur le préhistorique est de la science-fiction.

par Anna Jeu 9 Fév 2012 - 17:18

Spoiler:

par gaston21 Jeu 9 Fév 2012 - 17:48

Anna a écrit:
Spoiler:

Mes meilleurs voeux à la mamie, à la maman et à la petite !

par simplequidam Jeu 9 Fév 2012 - 18:09

coeur de loi a écrit :

Si la Bible est vraie, cela impliquerait que notre culture sur le préhistorique est de la science-fiction.

et ? la préhistoire est vraie donc la bible est de la science fiction !

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 18:28

Oui, un mythe, elle serait vaine.

Chacun ses croyances.

par Ling Jeu 9 Fév 2012 - 18:45

Coeur de Loi a écrit:Oui, un mythe, elle serait vaine.

Ou que votre littéralisme ne sait la comprendre.

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 18:58

Je sais lire le français, ça suffit pour connaitre la Bible, c'est pas le Davinci code ou le Tamuld.

par Anna Jeu 9 Fév 2012 - 19:23

Ceux qui ont des prétentions à "bien lire" la Bible la lisent dans le texte, pas en Français !

Le Da Vinci code, à côté, c'est de la littérature pour enfants.

Un bon système quand on est incapable, comme moi, de lire la Bible en hébreu, c'est après avoir lu un passage en Français, de le comparer à la traduction mot à mot de Chouraqui.

par **Magnus** Jeu 9 Fév 2012 - 19:46

Cdl,
tu vas finir par nous lâcher les baskets avec tes conneries, nom de dieu ?!!!!
Ceux qui s'amusent au Bistrot ont dix fois plus d'intelligence que toi ! Tu commences sérieusement à me gaver, là !!!

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 19:58

Je ne voulais facher personne avec mon sujet, je voulais défendre la lecture littérale de la Bible.

Je ne conseil pas la Bible Chouraqui, elle est traduite mot à mot, ce qui ne rend rien de très lisible.

par **Magnus** Jeu 9 Fév 2012 - 20:00

Quel genre de lecture littérale ? Tout prendre au mot et à la lettre ? On a dépassé ce stade, aujourd'hui !

par **Magnus** Jeu 9 Fév 2012 - 20:02

Mais il est vrai que nous sommes dans la section des T.J.
Le déconnage y est donc somme toute normal... wistle

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 20:05

C'est pour ça qu'il faut revenir à la simplicité du texte, un récit historique, de père en fils, avec les événements réels de l'époque.

---

Mais libre aux gens de ne pas croire dans le témoignage de la Bible. Par exemple de ne pas croire dans la généalogie du Christ dans Luc 3.23.

Si c'est sérieux, c'est TJ.

par **Magnus** Jeu 9 Fév 2012 - 20:09

Pourquoi tu vas pas déconner sur ton forum, plutôt ?

par **Bulle** Jeu 9 Fév 2012 - 20:17

Anna a écrit:
Spoiler:

Spoiler:

par **Bulle** Jeu 9 Fév 2012 - 20:26

Coeur de Loi a écrit:C'est pour ça qu'il faut revenir à la simplicité du texte, un récit historique, de père en fils, avec les événements réels de l'époque.

Le problème est que ton texte n'est acceptable que pour des personnes en panne de neuronale ; soit qu'ils soient trop jeunes pour avoir quelque culture que ce soit où sont dans des pays où la culture est difficilement accessible (ce qui était compréhensible il y a plus de 2 000 ans mais beaucoup moins maintenant) ; soit qu'ils soient débiles profonds ; soit qu'ils aient eu un lavage de cerveau...
Mais comme tu le dis : c'est assez TJ...

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 20:33

Les gens en jugeront, ils sont pas obligés de croire dans la version officielle donnée à l'école. Ils sont libres de leur conscience et de leurs opinions.

---

Ce qui me convient, Dieu cherche des gens humbles et sincères, et il resiste aux orgueilleux.

Donc tout va bien, on est bien dans la voie étroite.

par Anna Jeu 9 Fév 2012 - 20:34

Coeur de Loi a écrit:

Je ne conseil pas la Bible Chouraqui, elle est traduite mot à mot, ce qui ne rend rien de très lisible.

Un petit effort CdL, c'est tout ce que ça demande... La Bible facile - Page 18 996670

par Arlitto Jeu 9 Fév 2012 - 20:37

Chacun est en droit de croire ce qu'il veut...

Qui dit loi,dit législateur...c'est le contraire qui n'est pas possible.
Cela n'a rien à voir avec l'intelligence des uns sur les autres.

De rien,rien n'est possible,du néant ne sorte rien du tout,c'est juste impossible.

Les Religions son juste une honte,elles ridiculisent le législateur de l'univers "géométrie" et de toutes choses,elles ont une grande part de responsabilité dans le fait que beaucoup aujourd'hui ne croient pas ou plus.

par _Coeur de Loi Jeu 9 Fév 2012 - 20:42

C'est ta croyance déiste.

par simplequidam Jeu 9 Fév 2012 - 22:57

coeur de lion a écrit :

Ce qui me convient, Dieu cherche des gens humbles et sincères, et il resiste aux orgueilleux.

la leçon tj est vraiment mal placée , ce côté là les tj sont experts ! l
es gens ne sont pas dupes , à preuve le nombre de tj reculent dans de nombreux pays .