Re: Faut-il interdire l'Islam dans les pays d'Europe ?

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 16:50

C'est faux de dire que des mahométans limitent leurs exactions uniquement à Dar El Islam.

En France même, il y a des milliers d'attentats fomentés par les fous de Mahomet.

Je ne vais pas te les rappeler tous.

Un imam a été égorgé dans une mosquée de Barbès.

Une actrice algérienne, Rayhana, a reçu de l'acide sur le visage.

Le philosophe Redeker vit cloitré.

Pour sa chanson, Allah, Véronique Sanson a été menacé d'égorgement halal

par _Spin Lun 12 Déc 2011 - 16:51

Je suis en tout cas impressionné par le résultat du sondage, d'autant que j'ai personnellement voté "autre" (et dit pourquoi). Les défenseurs de l'Islam devraient s'interroger ou sur le bien-fondé de leur position, ou sur leur capacité à la défendre...

à+

par _Spin Lun 12 Déc 2011 - 16:57

JO a écrit:On est en guerre ? L'Islam nous menace et les terroristes mettent le pays à feu et à sang ? Non! Alors, ce qu'ils font ailleurs, ils le font avec un large consensus populaire et cela ne nous regarde pas .
Le forum est métaphysique, pas politique .

Il n'y a pas de guerre stricto sensu, mais il y a des pressions multiformes, qui passent aussi par le chantage à la violence débridée. Et il y a des armes, gardées en réserve. "Ils" peuvent augmenter la pression quand ils veulent, mais ils savent qu'ils ne peuvent se permettre d'aller trop vite. Il y a une stratégie.

Et il suffit de voir le rubricage pour constater que ce forum n'est pas seulement métaphysique.

à+

par _athéesouhaits Lun 12 Déc 2011 - 17:02

Spin a écrit:Je suis en tout cas impressionné par le résultat du sondage, d'autant que j'ai personnellement voté "autre" (et dit pourquoi). Les défenseurs de l'Islam devraient s'interroger ou sur le bien-fondé de leur position, ou sur leur capacité à la défendre...

à+

l'islam est indéfendable...
tous ceux qui on tenté de le faire ici se sont plantés et sont repartis la queue entre les jambes.

a propos on entend pas gaston??

par _Coeur de Loi Lun 12 Déc 2011 - 17:05

Magnus a écrit:La surveillance pourrait être durcie. Un nouvelle police pourrait être créée : la Police des religions.

C'est pas laic.

Une dictature athée...

par **Magnus** Lun 12 Déc 2011 - 17:11

Coeur de Loi a écrit:
Magnus a écrit:La surveillance pourrait être durcie. Un nouvelle police pourrait être créée : la Police des religions.
C'est pas laic.
Une dictature athée...

Alors disons ---choisissons bien nos mots--- qu'un encadrement plus fin pourrait être effectué... .

par troubaadour Lun 12 Déc 2011 - 17:17

Je suis d'accord avec toi cdl.. leur haine de cette religion les rend aveugle.... ils en perdraient leurs idéaux et refusent de s'en rendre compte....

Tous les musulmans que je côtoie dans la vrai vie sont identiques aux catho et athées : même esprit de vivre dans une société harmonieuse..

Les excités de la religion sont sur les forums. ;mais ils ne représentent rien si ce n'est la haine d'eux mêmes.

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 17:18

Coeur de Loi a écrit:
C'est pas laic.
Une dictature athée...

Mieux vaut une dictature athée qu'une théocratie mahométane.

300 000 musulmans modérés, rien que dans un seul pays mahométan, sont en train de manger des pissenlits par la racine pour avoir cru stupidement que l'islam est une religion d' Amour de Paix et de Tolérance.

par _La plume Lun 12 Déc 2011 - 17:20

Coeur de Loi a écrit:
Magnus a écrit:La surveillance pourrait être durcie. Un nouvelle police pourrait être créée : la Police des religions.

C'est pas laic.

Une dictature athée...

oh toi bien sûr tu rêves d'une dictature qui s’appellerait le "Royaume de Jéhova sur terre", alors ne parle pas trop de laïcité, t'es mal placé.

C'est marrant ça, comme les religions les plus totalitaires invoquent la laïcité quand elles sont minoritaires, alors qu'ils ne rêvent que d'imposer leur religion ...

par _athéesouhaits Lun 12 Déc 2011 - 17:25

Troubadour:

on peut haïr l'islam et respecter les musulmans...
on peut haïr le nazisme et respecter les allemands
on peut haïr le capitalisme et respecter les américains
on peut haïr le communisme et respecter les chinois
on peut haïr le stalinisme et respeceter les russes
etc etc

tu n'as pas encore remarqué qu'il n'y a jamais de propos racistes envers les arabes et les musulmans ?
tu n'a jamais remarqué qu'on dénonce une idéologie haineuse et qu'on attaque pas les musulmans .
les musulmans sont a plaindre , ils naissent musulmans et ne peuvent en échapper , Ils sont endoctrinés dès le berceau.

Pour moi ils sont victimes d'une idéologie qu'on leur a inculquée.
je ne vais surement pas m'en prendre a eux...

sauf aux excités qui viennent nous vendre leur soupe infame.

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 17:34

par Doudou37 Lun 12 Déc 2011 - 17:37

yacoub a écrit:
Mieux vaut une dictature athée qu'une théocratie mahométane.

300 000 musulmans modérés, rien que dans un seul pays mahométan, sont en train de manger des pissenlits par la racine pour avoir cru stupidement que l'islam est une religion d' Amour de Paix et de Tolérance.

Je lu un échantillon de vos posts et je n'y ai jamais entrevu l'ombre de l'esquisse de l'espoir d'un dialogue. Ce qui est le sens même d'un forum...que je vois perso. comme un espace de pensée libre et d'échange, dans le respect.

Vous semblez nourrir un haine profonde envers l'Islam que vous ne manquez pas de trucider à coups de citations. Bien que vous ne semblez en penser que du mal, vous ne semblez pas non plus y chercher de bon. Pis. vous prêchez et je trouve cela malsain.

Quel est votre but au juste ?

L.

par _athéesouhaits Lun 12 Déc 2011 - 17:42

bonsoir doudou
je ne vais surement pas répondre a la place de Yacoub.

Je ne vous connais pas et ne vous pas vu vous exprimer sur les sujets concernant l'islam..

je me demande aussi quel est votre but , quand vous posez ce type de question,?

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 17:45

meulan a écrit:Exigeons la réciprocité et que nos intellectuels puissent aller au Qatar enseigner la philosophie, les libertés individuelles, la pratique de la laïcité à la française, etc... dans les milieux dirigeants islamiques.

Ils seront tout de suite sacrifiés à Allah, l'Espagne a envoyé au Maroc une dizaine de Docteurs en Théologie
chrétienne.

Pas un n'est revenu. Tous égorgés de façon halal.

La France n'a même pas essayé de christianiser l'Algérie, ce qui n'a pas empêché la mort du père de Foucauld, assassiné par des Senoussi venus du désert libyen qui ont demandé sa conversion à la meilleure des religions.
Il a refusé. Il en est mort.

Doudou37 a écrit:
Quel est votre but au juste ?

Sortir de l'égarement Loubna, Kahina, tous les séduits par le mahométisme.

par Doudou37 Lun 12 Déc 2011 - 17:55

athéesouhaits a écrit:bonsoir doudou
je ne vais surement pas répondre a la place de Yacoub.

Je ne vous connais pas et ne vous pas vu vous exprimer sur les sujets concernant l'islam..

je me demande aussi quel est votre but , quand vous posez ce type de question,?

Bonsoir Athéesouhaits,

Je suis nouvelle, en effet. Je me suis exprimée à quelques reprises dans le forum 'impossible de reprodurie le coran ' et ouvert une discussion sur 'la notion du temps dans la mort'.

Je n'ai pas de but autre que d'échanger sur ce forum. J'y ai beaucoup appris depuis mon inscription. J'ai l'esprit ouvert et prête à cheminer dans ma pensée au contact de celle des autres. Je ne suis pas dans l'affirmation absolue.

A+
L.

par gaston21 Lun 12 Déc 2011 - 17:56

Sainte Laïcité, priez pour nous...
Article 1 de la loi du 11 Décembre 1905:
" La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. "
Une méthode plus expéditive que la simple interdiction : le lance-flammes...
Le Qatar ? La bonne blague !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et la France qui se saigne à protéger ces affreux musulmans ! J'pige pas...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je vais finir par porter le keffieh , mais j'ai peur de faire peur à mon épagneul...
Allez, vas-y, yacoub, déchaîne-toi, toi que je suppose avoir été musulman autant que moi j'ai été iroquois...

par meulan Lun 12 Déc 2011 - 18:01

yacoub a écrit:
Doudou37 a écrit:Quel est votre but au juste ?
Sortir de l'égarement Loubna, Kahina, tous les séduits par le mahométisme.

Vis-à-vis de certains aliénés ne reste que la contrainte d'une thérapeutique éducative comportementale.

Quant à ceux qui surfent sur la débilité et l'ignorance, par la force et l'endoctrinement, c'est comme pour les nuisibles et les pervers.

par meulan Lun 12 Déc 2011 - 18:04

gaston21 a écrit:Sainte Laïcité, priez pour nous...
Article 1 de la loi du 11 Décembre 1905:
" La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. "
Une méthode plus expéditive que la simple interdiction : le lance-flammes...
Le Qatar ? La bonne blague !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et la France qui se saigne à protéger ces affreux musulmans ! J'pige pas...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je vais finir par porter le keffieh , mais j'ai peur de faire peur à mon épagneul...
Allez, vas-y, yacoub, déchaîne-toi, toi que je suppose avoir été musulman autant que moi j'ai été iroquois...

Beaucoup de paroles de ta part quoique tu n'as pas tenu la tienne lorsque nous avions parié et que j'avais gagné ton épagneul breton.

lol!

par _athéesouhaits Lun 12 Déc 2011 - 18:09

gaston21 a écrit:Sainte Laïcité, priez pour nous...
Article 1 de la loi du 11 Décembre 1905:
" La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. "
Une méthode plus expéditive que la simple interdiction : le lance-flammes...
Le Qatar ? La bonne blague !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et la France qui se saigne à protéger ces affreux musulmans ! J'pige pas...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je vais finir par porter le keffieh , mais j'ai peur de faire peur à mon épagneul...
Allez, vas-y, yacoub, déchaîne-toi, toi que je suppose avoir été musulman autant que moi j'ai été iroquois...

t'as voté quoi Gaston?

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 18:38

gaston21 a écrit:
Allez, vas-y, yacoub, déchaîne-toi, toi que je suppose avoir été musulman autant que moi j'ai été iroquois...

La Hawa wala Qouwa Illa Bi LLah

Toi qui aimes les chiens, toi qui aime la poésie, tu restes sourd et aveugle
à la martyrisation des peuples esclavagisés par Mahomet, le plus terrible des dictateurs.
Tu les laisses souffrir.

Tiens, lis ça:

"l'impasse islamique":

par **Bulle** Lun 12 Déc 2011 - 18:44

" La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. "

Il faut continuer Bernard et faire le bilan de ce qui est respecté et non respecté...

Article 2
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir
du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de
l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes.
Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d'aumônerie
et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées,
collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.
Les établissements publics du culte sont supprimés, sous réserve des dispositions énoncées à
l'article 3.
Titre II : Attribution des biens, pensions.
Article 3
Les établissements dont la suppression est ordonnée par l'article 2 continueront provisoirement
de fonctionner, conformément aux dispositions qui les régissent actuellement, jusqu'à
l'attribution de leurs biens aux associations prévues par le titre IV et au plus tard jusqu'à
l'expiration du délai ci-après.
Dès la promulgation de la présente loi, il sera procédé par les agents de l'administration des
domaines à l'inventaire descriptif et estimatif :
1° Des biens mobiliers et immobiliers desdits établissements ;
2° Des biens de l'Etat, des départements et des communes dont les mêmes établissements ont la
jouissance.
Ce double inventaire sera dressé contradictoirement avec les représentants légaux des
établissements ecclésiastiques ou eux dûment appelés par une notification faite en la forme
administrative.
Les agents chargés de l'inventaire auront le droit de se faire communiquer tous titres et
documents utiles à leurs opérations.

Et l'article 3 provoqua la démission du gouvernement le 7 mars 1906. Pourquoi ?

par _Tan Lun 12 Déc 2011 - 18:50

Que veut dire « interdire l’Islam » ? Interdire aux musulmans d’entrer sur le territoire Européen ? Interdire aux musulmans d’être musulmans ?
La laïcité n’est-elle pas aussi la garantie de la liberté de conscience ?

Quand je vois un sondage comme ça, au nom de la laïcité en plus, j’ai la nausée. Ca sent de plus en plus le Stalinisme et l'Inquisition ici.
Laïcité n’est pas synonyme d’athéisme. Laissez donc les gens tranquilles bon sang !

Sous le prétexte fallacieux d’ordre public, nos chers pourfendeurs de religions voudraient imposer leurs croyances, leur vision du monde, allant jusqu’à proposer d’interdire d'avoir la foi.
On commence par interdire l’Islam, puis viendra le tour du Judaïsme et celui de la Chrétienté, n’est-ce pas ? Tant qu'à faire, autant remettre le délit d'opinion dans le code pénal.

Et pourquoi pas inscrire le matérialisme dans la constitution Européenne tant qu’on y est ? Et pourquoi pas aussi brûler tous les croyants ?

Vous rendez-vous compte de la folie de vos propos ?

par **Bulle** Lun 12 Déc 2011 - 18:58

Tan a écrit:Que veut dire « interdire l’Islam » ? Interdire aux musulmans d’entrer sur le territoire Européen ? Interdire aux musulmans d’être musulmans ?
La laïcité n’est-elle pas aussi la garantie de la liberté de conscience ?

Non bien entendu Tan puisque ce serait contraire à la constitution.
C'est la religion pour ce qu'elle a de légaliste (charia) qui est en question car l'ingérence religieuse dans les affaires de l'Etat ne doit pas être admise.
Bien sûr qu'il n'est pas question d'interdire cette religion telle que pratiquée en France.

PS : le titre du sondage est la reprise du titre d'un hebdomadaire suisse provocateur suite à l'interdiction de la burqa en suisse (si mes souvenirs sont bons)...

par yacoub Lun 12 Déc 2011 - 19:00

Mais l'islam n'est pas seulement une foi, il est aussi une loi, une loi qui s'installera clandestinement avec des tribunaux de Loi Divine et qui condamneront à mort des filles nées musulmanes qui voudront faire leur vie avec un non musulman en union libre, sans la récitation de la fatiha

Des fous de Mahomet condamneront à mort les apostats.

Toutes les joies des lapidations, des amputations, des décapitations promises par la Loi Divine.

Pourquoi Pascal Hilout, né Mohamed, d'origine marocaine et excellent connaisseur de l'islam dit il que l'islam n'a pas sa place en France ni dans aucun pays civilisé ?

par _Spin Lun 12 Déc 2011 - 19:04

troubaadour a écrit:Je suis d'accord avec toi cdl.. leur haine de cette religion les rend aveugle.... ils en perdraient leurs idéaux et refusent de s'en rendre compte....

A propos de "rendre aveugle", ce sont à peu près toujours les mêmes, ici, qui citent des FAITS et les mêmes qui éludent ces faits et se réfugient dans de grands principes, font l'autruche, citent d'autres faits sans rapport, parlent de haine sans être fichus de préciser qui hait qui, etc. etc.

Il ne faut pas s'étonner si le discours islamo-rassurant est de moins en moins crédible...

à+