Re: Amour infini

par **Bulle** Dim 24 Avr 2016 - 11:05

nawel a écrit:Mais je n'ai jamais dit le contraire,

Bien sur que si puisque tu dis que l'univers est issu d'une explosion ! D'une part, il n'est nullement question d'une explosion de quoi que ce soit dans la Bible et d'autre part pour qu'il y ait explosion il faut qu'il y ait quelque chose à désintégrer. Ce qui serait le contraire d'une création ex nihilo qvt

Dieu a créé l'Univers entièrement, et c'est bien indiqué comme cela dans la Bible

Encore une fois c'est faux. Il est seulement écrit : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre" et au cas où tu ne serais pas au courant depuis un certain temps on sait également que le ciel et la terre ce n'est pas l'univers ; et qu'il n'y a pas un univers unique !

par Bean Dim 24 Avr 2016 - 11:17

Pour certaines (ou certains) il ne fait pas de doute que dieu est amour:

Amour infini - Page 7 ?u=http%3A%2F%2Fchoualbox.com%2FImg%2F20121205230806S

Oh! My Gode!
lol!

par **Bulle** Dim 24 Avr 2016 - 11:35

par _nawel Dim 24 Avr 2016 - 17:11

Bean a écrit:C'est surtout que ce bouquin brille par l'absence d'exemple de la moindre notion scientifique, chaque évocation du monde naturel étant dans ce roman, une aberration en soi.

La Bible n'a pas pour vocation d'être un livre de Science.

Mais si tu dis que la Bible brille par l'absence de notion scientifique, il me semble que l'homme brille par sa cruauté, et sa bêtise.

par _nawel Dim 24 Avr 2016 - 17:13

Bulle a écrit:
nawel a écrit:Mais je n'ai jamais dit le contraire,

Bien sur que si puisque tu dis que l'univers est issu d'une explosion ! D'une part, il n'est nullement question d'une explosion de quoi que ce soit dans la Bible et d'autre part pour qu'il y ait explosion il faut qu'il y ait quelque chose à désintégrer. Ce qui serait le contraire d'une création ex nihilo
Dieu a créé l'Univers entièrement, et c'est bien indiqué comme cela dans la Bible

Encore une fois c'est faux. Il est seulement écrit : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre" et au cas où tu ne serais pas au courant depuis un certain temps on sait également que le ciel et la terre ce n'est pas l'univers ; et qu'il n'y a pas un univers unique !

Je croyais que la théorie du big bang allait attirer ton attention.

Explosion ne veut pas dire désintégration.

L'Univers ne s'est pas créé seul.

par Bean Dim 24 Avr 2016 - 18:08

Nawel a écrit:Mais si tu dis que la Bible brille par l'absence de notion scientifique, il me semble que l'homme brille par sa cruauté, et sa bêtise.

Heureusement, il y a la femme ...
lol!

par **Bulle** Dim 24 Avr 2016 - 18:09

nawel a écrit:Je croyais que la théorie du big bang allait attirer ton attention.

Qu'est-ce que le big bang qui n'a rien à voir avec un instant "initial" de l'univers a à voir là dedans ?

Explosion ne veut pas dire désintégration.

Dans le domaine physique/chimie si.

L'Univers ne s'est pas créé seul.

Encore une fois "créer" implique une notion de volonté. Si il y a volonté il y a un être pensant qui lui non plus ne peut pas se créer seul... Si tu prétends que le créateur est capable de se créer seul, il n'y a aucune raison de ne pas prétendre qu'il en est de même pour l'univers. Ton argument ne tient donc pas debout ! qvt

par **Bulle** Dim 24 Avr 2016 - 18:11

Bean a écrit:C'est surtout que ce bouquin brille par l'absence d'exemple de la moindre notion scientifique, chaque évocation du monde naturel étant dans ce roman, une aberration en soi.

Koaaaa ? Tu es sûr que les étoiles ne sont pas des lustres ? mdr

par _nawel Dim 24 Avr 2016 - 18:53

Bean a écrit:
Nawel a écrit:Mais si tu dis que la Bible brille par l'absence de notion scientifique, il me semble que l'homme brille par sa cruauté, et sa bêtise.
Heureusement, il y a la femme ...

En cela tu as bien raison, pour une fois, nous sommes d'accord. sourire

par Bean Dim 24 Avr 2016 - 19:07

Bulle a écrit:Koaaaa ? Tu es sûr que les étoiles ne sont pas des lustres ?

Il est vrai que les auteurs ont probablement plagiés les délires d'Aristote. lol!

par mirage Dim 24 Avr 2016 - 21:36

nawel a écrit:
Bean a écrit:
Nawel a écrit:Mais si tu dis que la Bible brille par l'absence de notion scientifique, il me semble que l'homme brille par sa cruauté, et sa bêtise.
Heureusement, il y a la femme ...

En cela tu as bien raison, pour une fois, nous sommes d'accord.

Voila où se trouve le véritable amour rire

par **Bulle** Lun 25 Avr 2016 - 10:07

nawel a écrit:
En cela tu as bien raison, pour une fois, nous sommes d'accord.

Et pourtant c'est l'exact contraire de ce que préconise la bible ( et son amour divin infini qui maudit des générations de femmes en les faisant accoucher dans la douleur) ; bible qui place la femme en sous-catégorie... qvt

par _nawel Lun 25 Avr 2016 - 11:41

Oui effectivement j'aurais préféré que les hommes accouchent qvt

par Bean Lun 25 Avr 2016 - 13:28

Ils ont accouché de la bible et du coran, depuis, ça fait très très mal. explo

par _nawel Lun 25 Avr 2016 - 14:34

Bean a écrit:Ils ont accouché de la bible et du coran, depuis, ça fait très très mal.

Cela fait mal car nous aurions pu être plus intelligents et nous gérer avec plus de discernement, mais au lieu de ça, nous agissons encore comme des imbéciles. Neutral

preuve en est.

par **Jipé** Lun 25 Avr 2016 - 15:24

Ne fais pas de ton cas une généralité... sourire

par **Bulle** Lun 25 Avr 2016 - 17:24

nawel a écrit:Oui effectivement j'aurais préféré que les hommes accouchent

Que ce soient les hommes ou les femmes je ne vois pas d'autre problème que l'amour divin infini qui décrète que pour la faute d'un humain les autres générations doivent souffrir qvt

par _nawel Lun 25 Avr 2016 - 18:09

Bulle a écrit:
nawel a écrit:Oui effectivement j'aurais préféré que les hommes accouchent
Que ce soient les hommes ou les femmes je ne vois pas d'autre problème que l'amour divin infini qui décrète que pour la faute d'un humain les autres générations doivent souffrir

Alors effectivement la douleur n'aurait pas du exister !

par **Bulle** Mar 26 Avr 2016 - 9:45

Mais elle existe et elle est textuellement voulue par Dieu/Amour infini...
Cela pose un véritable problème tu ne trouves pas nawel ?

par _nawel Mar 26 Avr 2016 - 11:45

Bulle a écrit:Mais elle existe et elle est textuellement voulue par Dieu/Amour infini...
Cela pose un véritable problème tu ne trouves pas nawel ?

Pas de douleur, donc pas de souffrance......

Oui un monde sans douleur, une coupure insensible, une atteinte corporelle sans effet, des hommes en guerre qui n'ont pas mal lorsqu'ils reçoivent des coups de fusil, des agressions sans élancement, des accidents indolores, des chutes des corps cassés et des gens qui rient de se voir en morceau......

tu conçois toi un monde comme cela ? Ou les enfants au lieu de manger des bonbons se mangent les doigts pour s'amuser ?

Pas de douleur, l'agression est quotidienne, et au lieu de te blesser pour te faire mal car je t'agresse dans la rue pour te voler ton sac, vieille petite madame, puisque la douleur est sans effet, je te coupe une main, ou le nez, je t'arrache les oreilles et je m'enfuis avec.......

un monde sans douleur serait cauchemardesque, les films les plus gore n'en voudraient même pas.

par Bean Mar 26 Avr 2016 - 15:56

L'alternative est donc:
Un amour infini sans souffrance vs un amour infini masochiste.

par _nawel Mar 26 Avr 2016 - 17:04

Bean a écrit:L'alternative est donc:
Un amour infini sans souffrance vs un amour infini masochiste.

Tu souffres toi donc bean de souffrir quand tu te coinces le doigt dans la porte ?

par Bean Mar 26 Avr 2016 - 17:27

Je ne souffre pas de souffrir et j'évite de me coincer les doigts intentionnellement, je ne suis pas maso.
sourire

par _nawel Mar 26 Avr 2016 - 17:29

Bean a écrit:Je ne souffre pas de souffrir et j'évite de me coincer les doigts intentionnellement, je ne suis pas maso.

Moi non

j'adore ça !!

chaque jour je guette le vent, je laisse tout ouvert, et je promène mes doigts dans les interstices des portes !!! j'adooorreee

par **Bulle** Mer 27 Avr 2016 - 10:14

nawel a écrit:
Pas de douleur, donc pas de souffrance......
Oui un monde sans douleur, une coupure insensible, une atteinte corporelle sans effet, des hommes en guerre qui n'ont pas mal lorsqu'ils reçoivent des coups de fusil, des agressions sans élancement, des accidents indolores, des chutes des corps cassés et des gens qui rient de se voir en morceau......

A quoi sert de souffrir une fois que le mal est fait ?
Essaie de réfléchir un peu voyons...

tu conçois toi un monde comme cela ? Ou les enfants au lieu de manger des bonbons se mangent les doigts pour s'amuser ?

Quel rapport avec la malédiction divine sur les douleurs de l'enfantement ?

un monde sans douleur serait cauchemardesque, les films les plus gore n'en voudraient même pas.

Je comprends mieux ce qui t'intéresse dans la souffrance...