Vous aussi, signez cette lettre ouverte!

[Bean]

Vous aussi, signez cette lettre ouverte!
--

M. le Président Mauricio Macri, M. et Mmes les dirigeant(e)s du G20,

Les inégalités mondiales sont alarmantes: 8 personnes détiennent à elles seules autant de richesses que la moitié de la planète.

L’écart ne cesse de se creuser, en partie grâce au monde opaque des paradis fiscaux, qui permettent à des milliards d’être siphonnés hors de nos économies. Aujourd’hui, les riches ne cessent de s’enrichir, et le reste d’entre nous paie les factures.

Il y a huit ans, le G20 s’est mis d’accord pour mettre un terme à ces pratiques. Il est temps de réaliser cet engagement. Nous vous demandons de fermer immédiatement les paradis fiscaux et de vous assurer que ceux qui les gèrent et les exploitent répondent de leurs actes.

Personne ne devrait pouvoir se décharger de son devoir de payer des impôts pour le bien de la société. Il est de votre responsabilité de faire de cette vision une réalité. En tant que citoyens du monde entier, nous vous exhortons à agir.

Cordialement,

Source Avaaz https://secure.avaaz.org/campaign/fr/paradise_papers_loc/?cmWOSab

Signez la pétition et parlez-en autour de vous.

[orthon7]

[bbes]

[Mephisto]

"Vous êtes saisis d’horreur parce que nous voulons abolir la propriété privée. Mais, dans votre société, la propriété privée est abolie pour les neuf dixièmes de ses membres. C’est précisément parce qu’elle n’existe pas pour ces neuf dixièmes qu’elle existe pour vous. Vous nous reprochez donc de vouloir abolir une forme de propriété qui ne peut se constituer qu'à la condition de priver l'immense majorité de la société de toute propriété.
En un mot, vous nous accusez de vouloir abolir votre propriété à vous. En vérité, c’est bien là notre intention."
Marx - 1848

[Bulle]

Personne ne devrait pouvoir se décharger de son devoir de payer des impôts pour le bien de la société. Il est de votre responsabilité de faire de cette vision une réalité. En tant que citoyens du monde entier, nous vous exhortons à agir.

Je ne vois pas bien le rapport avec l'abolition de la propriété privée ...

[Bean]

Il ne s'agit nullement d'abolir la propriété privée mais de réduire les injustices. Et cela passe par le payement des impôts par les plus riches qui s'en affranchissent.

En terme d'injustice et d'abus de pouvoir dominant ou de corruption, il est bon de temps en temps de soutenir les actions d'Amnesy International, ne serait-ce qu'en signant leurs pétitions qui nous semblent justes:
https://www.amnesty.fr/petitions

Individuellement, nous avons, chacun de nous, un poids infime pour changer le monde et le rendre meilleur mais ensemble, ce poids peut devenir colossal, alors n'hésitons pas à nous rallier aux causes justes.

[Bulle]

[Mephisto]

Il ne s'agit nullement d'abolir la propriété privée mais de réduire les injustices.

J'avais bien compris, même si réduire les injustices passe (de mon point de vue) forcément par l'abolition de la propriété privé, c'est une très belle initiative qui n'aboutira pas à laquelle tout le monde devrait souscrire. Un grand merci de nous la proposer.

[Jipé]

Je ne vois pas en quoi abolir la propriété privée aboutirait à réduire l'injustice ?
Ce qui serait, à mon sens plus juste, c'est que tous ceux qui le souhaitent arrivent à avoir une propriété privée.
Ceux qui en ont une et qui désirent s'en séparer, peuvent toujours la vendre, la transmettre, voire la donnée à bas prix ou en faire don.

J'ai du mal avec cette idée de vouloir tirer les gens par le bas plutôt que par le haut lorsque c'est possible!

[Bulle]

Sans compter l'article 2 de la DUDH...

[Mephisto]

Bah c'est pas grave les enfants, je vous demande pas d'adhérer à mon point de vue, vous pouvez continuer le métaphysique comédie club et le SAV tranquillement. C'est vous les meilleurs !

[Bulle]

C'est vous les meilleurs !

Je trouve que c'est très réducteur

[Bean]

en même temps:
8 personnes détiennent à elles seules autant de richesses que la moitié de la planète.
Sans être aussi radical que Méphisto (on a vu comment l'expérience communiste de l'économie collective a mal tourné en ex URSS),
si on veut que tous aient une propriété privée, il va falloir que certains cèdent un peu de la leur, la place sur terre n'est pas extensible.

[Bulle]

"La propriété privée correspond au droit d’user, de jouir et de disposer d’une chose de manière propre, exclusive et absolue sous les restrictions établies par la loi. Il s'agit de la propriété qui appartient en propre à un individu, ou à plusieurs personnes privées, ou encore, depuis le xxe siècle, à une entreprise ou une autre personne morale."
Faire payer des impôts correspondants ou encore obliger à réinvestir dans l'entreprise etc sont déjà des mesures qui permettent un meilleur partage des richesses non ?
L'utopie de suppression de la propriété privée est destinée à empêcher un individu de conserver une liberté et des intérêts propres sous le prétexte que la propriété privée produirait "la pauvreté, le besoin, les disparités, le luxe qui produisent eux-mêmes des effets psychologiques désastreux, l’avarice et l’arrogance des possédants générant la jalousie puis la haine de ceux qui n’ont rien. " (source). Si tout appartient à un état cela change quoi exactement de la condition humaine mondiale ?