Re: Le thread le plus étonnant de toute l'histoire du forum !

[Magnus]

De certains romans oui oui...
Tu crois qu'Oups s'essayait au roman ?

Qui sait ? Il était peut-être en manque de répliques, de réactions plausibles.

[Nuage]

C'est un peu comme si tu mettais ta personnalité, ton fonctionnement, dans un personnage qui normalement n'est pas du tout ce que tu es, ni dans la même situation matérielle où tu te trouves, mais que tu fusionnes en quelque sorte les deux sur des points que tu peux calquer.

C'est le principe du roman, ça, non ?

Heuuuu ...., un roman ce n'est pas interactif avec autrui.
Mais c'est vrai que ce thread quand même c'était plus que de simples échanges. C'était .... grandiose ! Une partie "d'échecs" en quelque sorte, dans un autre registre. Un truc en plusieurs dimensions.
C'était .... Hallucinant .... Un truc de dingue, où tout le monde était en jeu ...

[Nuage]

De certains romans oui oui...
Tu crois qu'Oups s'essayait au roman ?

Qui sait ? Il était peut-être en manque de répliques, de réactions plausibles.

Non, ce n'était pas ça en fait.

[Magnus]

Vu la vitesse à laquelle Oups s'en est sorti, en une quinzaine de jours je crois après son premier post, ou bien il racontait des bobards, ou bien il s'était peut-être déjà plus ou moins préparé... .
-----------------------------
https://www.forum-metaphysique.com/t9244-je-vis-encore-chez-maman

[Bulle]

... et il serait venu sur le forum pour conforter ses décisions ?

[Nuage]

Vous savez des fois quand vous êtes avec quelqu'un, ou quand vous regardez un film, et puis que d'un coup, il y a une phrase qui sort, des fois fondue au milieu d'autres phrases, des fois plus flagrante, et qui ne colle pas vraiment avec le contexte ou ce qu'il se passe, et qu'on se dit "Mais pourquoi il dit ça ?" ou "mais qu'est-ce-que ça fait là ça ?". Une phrase comme une note, un cri, qui ressort, venu d'ailleurs.

Je me souviens dans le thread de oups, quand je l'ai vécu, de cette phrase qui est ressortie ; celle qui venait du coeur et qui est sortie toute seule.
Et qui n'était pas calée, construite dans la formulation, avec la structure des évènements ou des paroles dites par les membres avant que ne sorte cette phrase.
On peut remonter sur plusieurs pages en arrière, ça ne colle pas vraiment ... et pourtant ça sort du coeur ....

mon histoire n'est pas embrouillée
c'est vous qui embrouillez tout avec vos histoires qui ont rien à faire dans mon sujet

ICI

Oups n'a pas dit "Vous embrouillez mon histoire",
mais "Mon histoire n'est pas embrouillée, c'est vous qui embrouillez tout"

Il y a bien eu avant différentes choses et différentes remarques, qui pouvaient influer dans ce sens là ..., mais cela remontait plusieurs pages en arrière et oups avait déjà répondu au fur et à mesure à toutes les choses qu'on lui disait, et la conversation avait poursuivit son cours à chaque fois  .... et puis d'un coup, cette phrase ! Dans cette formulation.


Pour exemple, j'ai moi aussi il y a quelques semaines, fait la même chose sur ce présent thread avec Bulle.

[Jipé]

Quelle est la différence pour toi entre :
- Oups n'a pas dit : "Vous embrouillez mon histoire"
et
- Oups a dit: "c'est vous qui embrouillez tout avec vos histoires"

[Nuage]

La première phrase est quelque chose que l'on s'aperçoit, que l'on constate et que l'on dit.
La deuxième phrase : implique une réponse, une défenses à quelque chose qu'on lui dit ou qu'on lui reproche, puis une explication.

Avec le "c'est vous" et non pas moi, "qui embrouillez tout avec vos histoires .../..."

[Magnus]

Juste après, Oups dit :
"on prend notre bain ensemble, mais c'est vrai qu'elle est pas obligée de me laver pour la cause
mais elle me touche pas où vous savez, même quand il est en érection."
Encore heureux ! Mais on est vraiment à l'extrême limite de l'inceste. Rappelons que le gars a 40 ans.

[Nuage]

Et juste avant, il y avait un foutoir monstre de règlements de comptes entre membres dans son thread.

[Nuage]

Je continue quand même à m'étonner du happy end rapide de ce thread.

Happy end, définition  : Heureuse fin souvent considérée comme une concession au goût du public.

Je vais à présent répondre à ta question laissée en suspend, de la même manière que je l'aurais fais plusieurs mois en arrière, même si je sais que tu en connais déjà certainement la réponse.

C'est tout simplement par-ce que je me souviens de quelqu'un sur le forum que je connaissais à peine, alors qu'il essayait de communiquer, et que je lui répondais, s'est retrouvé assailli de toutes parts par les autres membres,
et qui m'a dit : "Je veux à toi, soeur Nuage, ..../...",
et dont je n'avais pas eu le temps à l'époque de lui répondre avant qu'il se fasse bannir.

J'ai pu le faire ensuite dans un longs courrier (post), un des derniers, sur le thread de Oups. Et dans celui-ci j'en ai marqué toutes les réponses en une seule fois, de sorte que j'en ai indiqué la direction de fin du thread.

Et comme il a également pu faire par l'existence de ce thread si particulier, de par son fonctionnement et son déroulement, la démonstration qu'il voulait faire ressortir par rapport aux fonctionnements-réactions que pouvaient avoir les/des membres du forums sur/avec un ou d'autres membres, le thread n'avait plus de raison d'être (avec également ma longue lettre-post jumelée).


J'avais aimé en particulier cette phrase de Oups au moment de son départ, répondant à une remarque d'athéesouhaits ICI

Je suis peut-être un canular de la nature en fait...

Il ne s'en est pas caché en disant au revoir ; c'était un clin d'oeil ...


A l'époque, j'avais également apprécié le fait que tout cela n'aurait pu être possible sans la bienveillance des Administrateurs, que je remerciais "mentalement" du fond du coeur ; je n'avais également pas manqué de remarquer que Bulle s'était volontairement mise en retrait (n'intervenant pas sur ce thread), afin de ne pas interférer dans la communication de Oups.

Voilà c'est la réponse que j'aurais pu poster il y a 6 mois.

[Magnus]

Je vois que Nuage continue donc à mener son enquête sur le plus mystérieux des membres de ce forum.  

J'avais aimé en particulier cette phrase de Oups au moment de son départ, répondant à une remarque d'athéesouhaits ICI

Je suis peut-être un canular de la nature en fait...

Il ne s'en est pas caché en disant au revoir ; c'était un clin d'œil …

Bonne interprétation.
Mais il y en a une autre :  en disant "Je suis peut-être un canular de la nature en fait...", il voulait dire quelque chose du genre :
- Non, mon histoire n'est pas un canular. Mais puisque vous employez ce mot, je dirais plutôt que ma situation est une mauvaise farce dans ma vie.

[Nuage]

Pour moi, il voulait dire les deux.
L'un (comme tu l'as dit, "un canular de la nature", mais ça tout le monde l'avait compris, mais par contre pas forcément celui développé dans le thread, pas vraiment, pas tout à fait) et l'autre (ça une partie des membres de l'époque l'ont compris) celle du clin d'oeil,  de part la façon dont c'est mis en place dans le post, la structuration de la phrase par elle-même, ainsi que l'ensemble des posts du thread les uns avec les autres.


Et puis ce n'est pas que je continuais à mener mon enquête (je n'ai d'ailleurs jamais mené d'enquête sur Oups, c'était des évidences quand celles-ci ont eu lieux), c'est juste que j'ai répondu à une question laissée en suspend que je pensais répondre quand cela se présenterait (quand tu aurais relancé le truc), mais du coup vu là où l'on en est à présent sur le forum, j'ai préféré donner la réponse qui était en attente et qui aurait pu rester longtemps comme cela. Ca ne servait à rien de la laisser en attente, d'autant plus si je ne suis plus là.