Re: Le déluge

par Lila Ven 29 Oct 2010 - 22:18

Noé aurait en effet pu mieux faire sa sélection

et éviter celles ci, que je déteste: Le déluge - Page 4 Pictur12

par _Coeur de Loi Ven 29 Oct 2010 - 22:22

C'est un sujet serieux, merci de ne pas en rajouter...

Je résume :
- Noé a pris les animaux proches.
- Les dinosaures sont morts noyés.
- Dieu a créé le reste qui manquait après le déluge.

par Lila Ven 29 Oct 2010 - 22:26

Pour moi, il n'est pas sérieux du tout: j'ai quand même le droit de le penser, non ?

De plus, ta dernière affirmation est une grosse farce, c'est donc normal qu'on en rie. croule de rire

par bernard1933 Ven 29 Oct 2010 - 22:31

Moi qui croyait bêtement que la Création avait été faite en six jours !
Et que la poule dérivait du dinosaure ! Toute la science est à revoir !

par Lightman Ven 29 Oct 2010 - 22:33

Prouve moi par la Bible que Noé ne devait pas prendre les dinosaures et on en reparle câlinchat

par Intégraal Sam 30 Oct 2010 - 0:07

Dieu voulait détruire hommes, animaux et même la terre...pourtant il demande à Noé de faire une arche pour y mettre sa famille et 2 spécimens de tout ce qui vit...curieux, au premier abord, non? il change vite d'avis? ou quelque chose m'échappe?
Je pense que Adam, et tous ceux qui vécurent si longtemps(comme Lamech, Seth, Enoch,...) n'étaient pas des hommes mais des lignées: ...que la lignée de Mathusalem survive 969ans semble déjà +logique. Dieu aurait voulu éliminer une partie des peuples qui allaient donner une mauvaise descendance, et garder celle de Noé qui "qui trouva grâce à ses yeux"...et comment auraient-ils survécu après le déluge sans animaux...Mais ce zoo dans une arche me laisse perplexe, je n'ai pas trouvé la clé qui me ferait trouver le récit plausible. Je suis pourtant sûre que c'est explicable.
Ce serait peut-être possible, avec les moyens actuels, en gardant l'ADN dans des éprouvettes...

par apollonius Sam 30 Oct 2010 - 0:27

lisons l'image, et non les mots...
et si nous considérions l'Arche, Noé, sa femme, ses enfants, les animaux, le déluge, bref, toute l'histoire....comme étant l'homme lui-même?

edit1: l'idée des lignées est une piste intéressante et me parait plus adéquate à la pensée de l'époque, ou les liens du sang étaient très importants.

par Lightman Sam 30 Oct 2010 - 0:34

Et si on regardait les autres textes antiques de l'époque ?

par apollonius Sam 30 Oct 2010 - 0:35

et si on faisait pareil avec eux?

par Tétraèdre Sam 30 Oct 2010 - 15:45

7 Jours = 7 Époques ( pour départager toute la Création Tohu Bohu ) Pour tout ordonner dans la perfection .
Mais la Création entière comme semence en une seconde = le Premier verset de la Bible

par bernard1933 Sam 30 Oct 2010 - 15:55

Lightman a écrit:Prouve moi par la Bible que Noé ne devait pas prendre les dinosaures et on en reparle

On peut supposer que Noé n' ait pris que des enfants dinosaures, à la rigueur lyophilisés... Un souffle de Dieu et la bête sort du sac . Mettre un tyrannosaure dans l' arche , ça aurait fait du chahut ...

par Tétraèdre Sam 30 Oct 2010 - 16:01

7 avec Noé n'étant pas dans le déluge des péchés
7 avec Jésus n'étant pas dans le déluge des péchés

par frdrcclnt7 Sam 30 Oct 2010 - 23:20

Premièrement, on ne connaît pas la composition ni la répartition des masses d'au avant le déluge.
Mais en supposant qu'il existait des masses d'eau salée et d'eau douce on peut quand même faire quelques hypothèses.
Etant donné que le déluge qui a submergé la terre était dû à la pluie et qu'il ne pleut pas d'eau salée, il se serait donc déversé sur la terre une immense masse d'eau DOUCE. On pourrait résonnablement en déduire qu'avant le déluge les poissons vivait dans une eau en tous cas pas plus douce qu'après. L'eau salée aurait donc été diluée. Et la proportion d'eau salée par rapport à la masse tombée était relativement insignifiante de sorte que les animaux d'eau douce n'auraient pas dû être écoeurés.
Cependant on ne sait pas non plus si pendant le déluge le phénomène d'évaporation s'est produit.
En outre il existe encore actuellement des poissons qui supportent actuellement de fortes différences de salinité, p.ex le saumon.
ccl: au vu du peu d'information dont on dispose quant aux conditions avant et pendant le déluge, il est téméraire d'émettre des jugements péremptoires à partir d'une situation résultant de la transformation provoquée par le déluge-même.

par Tétraèdre Dim 31 Oct 2010 - 15:24

Le récit du déluge aquatique est une image pour expliquer le déluge spirituel dans les péchés

par bernard1933 Dim 31 Oct 2010 - 15:36

Pourquoi aller chercher des explications abracadabrantesques à une
légende qu' on retrouve dans des récits beaucoup plus anciens que la Bible ? L' Explication du déluge ? Peut-être celle avancée ces dernières années, la fin de la période glacière, la montée du niveau de la Méditerranée , la rupture du Bosphore et la cataracte soudaine de ses eaux dans la mer Noire dont les rivages étaient habités . Voir Dieu là-dedans, fô le faire...Dans ces cas-là, comme dans toutes les catastrophes, Dieu " se tire "!

par Tétraèdre Dim 31 Oct 2010 - 15:41

Le mal pollue tout et détruit tout

par bernard1933 Dim 31 Oct 2010 - 15:44

Mon Dieu, écrasez donc tous ces cafards qui portent atteinte à votre sublime majesté !...

par frdrcclnt7 Dim 31 Oct 2010 - 22:06

ca c'est des arguments!

par Tétraèdre Lun 1 Nov 2010 - 15:28

C'est triste de causer tous ce désastres et d'en accuser Dieu

par Geveil Lun 1 Nov 2010 - 16:20

Bernard, tu veux parler de Dieu le barbu, mais selon ta propre conception de l'univers à laquelle tu le sais, j'adhère, tout absolument tout est le fait d'une énergie à la fois physique et spirituelle, et avec cette vision panthéiste, c'est bien Dieu le responsable, Il est responsable d'être ou non ?

par _Coeur de Loi Lun 1 Nov 2010 - 16:44

Et la justice ?

Dieu est guarant de la justice, et le déluge en est un exemple.

par Geveil Lun 1 Nov 2010 - 16:49

Je suis d'accord, CDL, lorsque les humains font des erreurs, ils en paient les conséquences. Selon ma conception panthéiste du monde, on peut dire que c'est la justice divine, mais je ne crois pas à un dieu barbu siégeant sur un trône d'émeraude.

par Lila Lun 1 Nov 2010 - 17:31

personnellement, je trouve qu'il y a bien des "erreurs" monstrueuses qui restent impunies, et bien des innocents qui paient à la place des coupables, jusqu'à en crever.

Dieu est donc en vacances permanentes ?

Ca ne tient pas debout, tout cela.

par _Coeur de Loi Lun 1 Nov 2010 - 17:35

Lila

Dieu a un plan, il laisse les gens libre d'agir sans contrainte avant le jugement apres la ressurection des morts.

Tout est déjà écrit.

par Lila Lun 1 Nov 2010 - 17:52

j'ai entendu cela toute mon enfance, tu sais: ce genre de bla bla rentre par une oreille et ressort par l'autre.
Même ceux qui me l'ont seriné n'y croient plus. Wink

C'est TOTALEMENT illogique: si "tout est écrit", alors nous n'avons aucune liberté, etc, etc...
Ca ne tient pas debout.

fatigué ou marre de