La nudité

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Dans la rue, il est interdit de se ballader nu ou torse nu, si une personne marche dans la rue en slip, c'est un délit appellé "attentat à la pudeur".

Mais si c'est interdit, que penser des affiches publicitaires qui rivalisent de nudité sur l'espace public ?

---
http://maximeaberlin.ifrance.com/04-04-05_string.jpg
---

De qui se moque t-on ? si des personnes se promenaient comme ça dans la rue, elles devraient être arrêtées, mais on peut les voir en photos dehors par contre.



---

Bref, pas de loi = pas de limite = jungle

Voici ce qui nous conditionne pour normaliser l'impudicité :

[Invité]

Si ça c'est pas du foutage de gueule. Et oui je vais même te choquer. Au galerie Lafayette justement rayon lingerie. Souvent tu as des mannequins qui ne portent pas grand chose. Dans la rue on les arrêteraient ou même si un client du magasin se balader en petite tenue, la sécurité s'en débarrasseraient. Mais les mannequins sont financé par l'entreprise. Et surtout ils sont nues pourquoi? Pour faire vendre, grâce à leur corps nue, ils vont faire du chiffre à l'entreprise. Une technique de vente parmi tant d'autres. Avec les lois il y a toujours possibilité de les contourner. Surtout quand tu pèse lourd financièrement.

[_Coeur de Loi]

Oui, que ce soit une photo ou un manequin en plastique réaliste, cela montre de la nudité qui serait interdit en vrai.

Pour être cohérant, il faut que les affiches soient conformes aux lois de ce qui peut ce montrer dans un lieu public.

[Invité]

Tout à fait comme les mannequins ( qui ne sont pas en plastique c'est des êtres humain) ou devrais je dire les démonstratrices qui portent sur elle de la lingerie. Ne devraient pas être dénudée si la lois l'interdit. Mais encore une fois les lois sont si bien faites, qu'elles s'appliquent souvent qu'à ceux qui la subissent et non à ceux qui en profitent!

[_Coeur de Loi]

Je croyais que tu parlais de manequin plastique en vitrine.

En effet, c'est choquant qu'il y ait dans un lieu public, des femmes payées pour se montrer en lingerie, vis à vis de la loi c'est pas permis normalement.

Mais de nos jours, à force de nudité dans la culture, cela passe pour normal.

[Invité]

Comme les pubs à la télé. L'intimité est mise sur le devant. Ce qu'on cachait le plus et montré à tous les passants.

[Lila]

personnellement, je trouve inutile de légiférer pour les vêtements.

Dans les camps naturistes, après un certain temps, on ne se regarde même plus, du moins pas plus que si on était "habillé", c'est juste une question d'habitude.

Rien n'est plus naturel que la nudité, elle ne choque que parce qu'on a été éduqué dans ce sens.

Je suis pour la liberté totale en matière de vêtement, oui, même le voile (mais pas cacher complètement le visage pour des raisons de sécurité, et de santé), à condition que ce soit bien une liberté, et non pas imposé par une religion ou la famille, ou des conventions quelconques.

Je sais que ce n'est pas possible, que les vêtements sont un code vestimentaire que l'on se doit de respecter pour vivre en société, et je m'y range d'autant plus facilement que je n'y attache gère d'importance.

[Invité]

Heureusement qu'on a nos vêtements. Les hivers de folies qu'on aurait sinon. La nudité il y a rien de méchant. C'est naturelle, c'est un corps. C'est surtout notre intimité. Pourquoi l'exposer à tout le monde comme ça? J'ai jamais compris se délire de vivre tout nue. Après certain ne sont pas du tout pudique, c'est peut être pour ça. Pour moi il y a des limites à ne pas dépasser. Certaine chose ne regarde que nous. Sinon autant faire caca devant tous le monde.

Après tu as absolument raison tout est dans l'éducation. Si dès le début on nous aurais appris à vivre tout nue, porter des vêtements serai mal vu. Tu as aussi raison de dire que chacun est libre de porter ce qu'il veut. Tant que personne est forcer à mettre quelque chose qui ne veut pas. Je suis pour aussi. Et puis les vêtement sa nous différencies. Sinon sa serais monotone tout c'est corps nue.

[Lila]

mais je n'ai pas dit qu'il fallait courir toujours tout nus, voyons
Ce serait ridicule ! Je suis sûre que si on avait une liberté totale, on serait quand même le plus souvent habillés. Le vêtement est une parure, il peut cacher bien des défauts, protéger des endroit sensible des saletés... Je m'imagine mal m'asseoir dans un transport public sans que tout le monde porte un minimum, question d'hygiène...
Ne parlons même pas du froid et du vent, du soleil tapant et des vents de sable... Bien sûr qu'il faut se protéger des intempéries !

Ce que je trouverais normal, c'est la liberté, l'absence de conventions, cela ne signifie pas l'obligation d'être nus !

[Invité]

Désolée j'avais mal compris

[Lila]

pas de problème

[Magnus]

Dans les camps naturistes, après un certain temps, on ne se regarde même plus, du moins pas plus que si on était "habillé", c'est juste une question d'habitude.

Rien de plus anti-érotique qu'un camps de naturistes ! D'autant plus qu'il ne sont pas composés uniquement de canons de beauté ! De plus, si passe éventuellement une créature fatale qui nous bouleverse ne serait-que brièvement, nous ne savons, nous les hommes, comment cacher notre émotion.
Les camps de nudistes sont plus libéraux, surtout le soir où paraît-il les soirées sont chaudes.

Edit :
(le soir, les soirées sont chaudes, fallait l'écrire celle-là ! Lol.)

[_Coeur de Loi]

Je n'ai rien contre les camps de naturiste, malheureusement ils sont ouverts au mineurs je crois.

Ce qu'on interdit devant un mineur, on l'autorise dans un camps ou en privé...

Certains ont témoigné de leur gêne de voir leurs parents nus sous prétexte que c'est naturel, (ce qui est un interdit Biblique).

C'est naturel aussi de faire ses besoins, pourtant on se cache par pudeur...

[Lila]

Magnus, j'ignorais qu'il y avait une différence entre "nudistes" et "naturistes".

Pour la nudité en famille, rien ne l'interdit, et il me semble que les enfants s'en fichent, sauf à l'adolescence, ils deviennent pudiques.
Sans doute l'éducation et le dialogue influencent fort ...

Vous avez des expériences ?

[ElBilqîs]

Magnus, j'ignorais qu'il y avait une différence fondamentale entre naturiste et nudiste!

La nudité? bof! On nous l'a tellement servie avec toute sorte de pub qu'on ne la voit presque plus!

Je trouve en revanche "intéressant" de voir le succès qu'a eu ce photographe américain, Spencer lorsqu'il a photographié à Lyon des centaines de personnes nues (des volontaires, pas des mannequins, des gens de la rue, des jeunes des vieux...) Le résultat n'avait rien de porno ... mais je me demande tout de même ce qui a pu motiver les "acteurs"
de cette photo.

ici

Pour le photographe, c'est de l'art...

Ou pour green peace

là

[ElBilqîs]

Mais dans la vie quotidienne, il faut savoir faire la différence entre pudeur et nudité.
la nudité n'a rien de "sale" de répréhensible en soi, mais la réserver pour l'intimité c'est à mon avis, lui donner un caractère "sacré"
On ne se met "à nu" corps et âme, qu'avec soi-même, d'abord, puis avec celui (ou celle) avec lequel/laquelle on partage tout.
Après, c'est du domaine de l'exhibitionnisme!

Sinon autant faire caca devant tous le monde.

Tu as un problème avec les fonctions naturelles, Marine? Se retirer dans un endroit discret pour "évacuer", c'est une question de convenances... mais aussi de bien être personnel! Ça n'a rien de vraiment érotique de voir quelqu'un "pousser!"
Cela dit, beaucoup d'hommes ne se gênent guère pour uriner sur le bord de la route au risque de se faire remarquer par les automobilistes!

[Magnus]

"Des dérives récentes de pratiques sexuelles publiques ou visibles qui sont apparues en quelques lieux sous l'appellation de naturisme, se voient récuser cette appellation par la quasi-unanimité des naturistes."

"Une grande majorité du mouvement naturiste fait une distinction, plus ou moins nette et/ou plus ou moins consciente, entre nudisme et naturisme."

Voir l'article complet

[ElBilqîs]

Merci, Magnus

[_L'Olivier]

mais je me demande tout de même ce qui a pu motiver les "acteurs"
de cette photo.

Une folie !
Une sensation !
Une liberté !
Être

J'ai eu "honte" de montrer mon corps.
C'est brisé, interdit annihilé !

L'Olivier

Edit : La Folie est de croire en un rêve.

[Invité]

Tu as un problème avec les fonctions naturelles, Marine? Se retirer dans un endroit discret pour "évacuer", c'est une question de convenances... mais aussi de bien être personnel! Ça n'a rien de vraiment érotique de voir quelqu'un "pousser!"
Cela dit, beaucoup d'hommes ne se gênent guère pour uriner sur le bord de la route au risque de se faire remarquer par les automobilistes!

Voilà tu as tout dit faire caca ou pipi n'a rien d'érotique mais montrer un corps nu oui. Sa créer le désir et qu'est-ce qu'on fait avec ce désir? On l'associe à un produit. Donc en gros. Nudité + Produit = désir du produit.

Voilà rien de bien méchant sauf que sa pousse a la consommation. Et que ça rapporte beaucoup d'argent. Tout le monde l'accepte tout le monde trouve ça banale. Et pourquoi? Car on le rend banal. La nudité et partout. Et c'est Banale. C'est Banale de mettre des fesses pour vendre un parfum. C'est normal.

[_L'Olivier]

Marine,
C'est ta compréhension.
La nudité est utilisée dans le monde médiatique afin de générer "un désir".
Mais lequel ?
Le produit vendu ou la nudité.
tu as le droit de comprendre que cette nudité offerte à tout va sur tous les murs, tous les écrans télé, tous les magazines, Internet, etc...., est mauvaise.
Oui, elle est utilisée à des fins "d'avoir".
Ne pas avoir "honte" de son corps n'a rien à voir avec cette société d'images "subliminales".
Ne te laisse pas manger ...
Apprend à faire le distinguo entre "bon" et "mauvais".
Le machiavélisme est mauvais.

L'Olivier

[Invité]

La nudité n'est qu'un outils pour vendre un produit.
Seul elle n'est pas mauvaise, comme l'amour. Mais l'amour associée avec pays, ça fait la guerre. Tout est une combinaison.
Argent associer avec bonheur ça fait richesse d'avoir. Et un si de suite. Des associations il y en a pleins. Certaines sont bénéfique mais pas toutes.
Je n'ai pas honte d'un corps. J'ai honte qu'avec on en fasse un business. Et en plus de ça on le tolère. C'est banale.
La société m'a déjà mangée, je me débat juste pour sortir.
Après ce n'est qu'une compréhension.

[_L'Olivier]

La nudité n'est qu'un outils pour vendre un produit.

Non, seul l'abus tue.
Les "vendeurs" abusent de l'image. L'image en soi n'est pas mauvaise.

Seul elle n'est pas mauvaise, comme l'amour. Mais l'amour associée avec pays, ça fait la guerre. Tout est une combinaison.

Tu donnes un sens trop restreint à tes mots. Je crois que tu devrais "bouquiner".
Tu cales sur des associations partiellement vrai.
"L'Amour + pays = guerre". Raccourci d'esprit --> fascime --> tu le subis déjà !
D'autres combinaisons sont possibles. Regarde Tibouc, il t'apprécie pour de vrai pas virtuellement.

Argent associer avec bonheur ça fait richesse d'avoir.

Argent + désir = Pouvoir par PoSSeSSion. = Riche d'avoir
Le désir n'est pas de l'Amour. Il est malsain.
Je le différencie de "envie", plus sain.
Le bonheur est une idée.
Quelle idée du bonheur nous est "vendue" par le monde d'aujourd'hui ? les médias ?
les images subliminales ?
Le vrai bonheur est le bien-Être.

Et un si de suite. Des associations il y en a pleins. Certaines sont bénéfique mais pas toutes ...... ce n'est qu'une compréhension.

Oui
Ne te trompes pas de sujets.

L'Olivier

[Invité]

Je crois aussi que tu as raison je dois bouquiner.
Tibouc apprécie pour de vrai l'image qu'il a de moi. Il ne voit que mon reflet à travers l'écran, à travers des mots. Ce n'est que virtuel. Un imaginaire auquel on s'attache.
Vouloir le bonheur sert à espérer. Tout comme nous il est formaté. Il est le médicament qu'on voudrait pour soigner nos plaies.

Comment arrêter ses vendeurs de l'abus?

[_L'Olivier]

Comment arrêter c'est ses Ces vendeurs de l'abus?

J'ai bien une idée ... mon idée est folle .... c'est ma folie, mon rêve.

L'Olivier

Edit : Le Savoir est important