Re: Pédophilie!!

par _Krinou Mer 25 Jan 2012 - 18:07

Jipé a écrit:
Non, je ne donne aucune circonstance atténuante, et leurs actes sont horribles, ce qui est sûr c'est qu'ils ne sont pas normaux, car une personne normale ne commet pas ces atrocités.
A partir de là, il faut les considérer comme des malades mentaux!

Où se situe la normalité Jipé ?

par gaston21 Mer 25 Jan 2012 - 18:09

J'avoue que je suis extrêment dubitatif . La video est épouvantable et les actes qu'elle montre sont inexcusables , bien sûr .
Mais quelque chose me gêne . Fouineur comme je suis, j'ai regardé sur Google qui était JaneBurgermeister , puis tapé Janeburgermeister pedophilia . Or, il m'est apparu qu'on arrive sur un site plutôt d'extrême-droite et l'extrême-droite ne fait pas toujours dans la dentelle, c'est le moins qu'on puisse dire .
Je serais très heureux que " l'invité" en question en dise un peu plus sur lui-même.
Je rejoins Gepeto et Athéesouhaits . Il faut être très prudent en la matière .Beaucoup de gens ont été condamnés à tort et certains se sont suicidés pour des accusations fausses et parfois l'hystérie d' adultes qui voient le mal partout . Un maître ou une maîtresse devrait pouvoir faire une caresse à un enfant sans qu'on l'accuse aussitôt de pédophilie . Et croire que l'enfant dit toujours la vérité, comme l'affirment certains grands esprits, nous a conduit à l'horrible affaire d'Outreau...

par _Krinou Mer 25 Jan 2012 - 18:12

gaston21 a écrit:Beaucoup de gens ont été condamnés à tort et certains se sont suicidés pour des accusations fausses et parfois l'hystérie d' adultes qui voient le mal partout .

En tant que fan de MJ, je ne peux qu'approuver.

par Anna Mer 25 Jan 2012 - 20:07

Jipé a écrit:
Anna a écrit:
Mais, chez les grands pervers (je tiens beaucoup à ce "grands"!) je ne pense pas qu'il s'agisse d'une souffrance interne, mais bien d'un désir violent de faire souffrir l'autre. Les psychopathes ne connaissent pas vraiment l'angoisse.
Ce "désir" que tu nommes est bien plus qu'un désir, c'est une pulsion incontrôlable, c'est une annihilation de la volonté. Pourquoi dis-tu que les psychopathes ne connaissent pas vraiment d'angoisse ? Certains se demandent souvent pourquoi ils font "ça", pourquoi sont-ils comme "ça", ils en sont malheureux, d'autres non, sont froid comme du marbre, n'ont aucun regret, aucun remord..

C'est seulement des psychopates "ordinaires" dont je dis qu'ils ne connaissent pas l'angoisse. Quand ils commencent à se poser les questions que tu dis, c'est qu'ils sont déjà sur la bonne voie. En fait, c'est à ce moment-là qu'ils commencent à souffrir, et ce n'est pas facile pour eux de se contrôler; ils sont tiraillés entre deux désirs.

Pulsion, ou désir violent ? Ce n'est qu'une question de vocabulaire ! Pédophilie!! - Page 12 861983510

par Anna Mer 25 Jan 2012 - 20:34

le lynx a écrit:Bonjour Anna et jipé,

L’un est indifférent, l’autre prend du plaisir.
N’y a t-il pas d’autre catégorie de personne ?

Les hommes qui servent, collaborent et soutiennent une nation ne connaissent pas vraiment la peur. Il contrôle ce phénomène, apprennent à le maîtriser puis le refoule jusque et y compris au plus haut niveau de la hiérarchie militaire.
Y a t-il certaines limites selon votre point de vue ?
Promesse, obligation, honneur et respect sont les principes fondamentaux d’une certaine catégorie, pour qui, d’ailleurs, il s’avère utopique de mettre au rebut toutes ces épithètes.

Je me demande si nos soldats sont de grands paranoïaques ?
Y a t-il vraiment le désir de faire souffrir lorsque l’on tue ?
Ou bien ressent-on une forme d’affliction intérieure globale contenue Le lynx

Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger. Nous parlons ici des personnes qui se comportent de manière monstrueuse, abominable, qui prennent plaisir à faire du mal, qui ne connaissent de jouissance que dans la souffrance des autres. Ce n'est pas comparable aux abus que peuvent commettre des soldats et aussi des "petits chefs" dans la vie quotidienne (harcèlement).

Jipé a raison de dire que ce sont des malades mentaux. Moi, j'ajoute qu'ils savent qu'ils font le mal, plus ou moins d'ailleurs. Mais ils ne peuvent pas fonctionner autrement. Quand certains de ces malades en arrivent au meurtre ritualisé, au cannibalisme, le diagnostic est évident. "Le silence des agneaux", ce n'était pas une fable...

En parlant d'indifférent, je n'évoquais que le cas (véridique) de personnes pour qui la vie d'un bébé comptait moins que l'argent de la drogue qu'il "transportait" . Mais il n'y avait aucun affect dans ce cas, pas de plaisir particulier à tuer cet enfant...

par orthon7 Mer 25 Jan 2012 - 22:26

A partir de là, il faut les considérer comme des malades mentaux!

la je ne suis pas d"accord avec toi jipé
c"est leurs donnés le pouvoir de tuer
se faire des horreurs, sans crainte
de nôtre système pénal. dubitatif

"je suis toujours pour la peine de mort pour c'est être là, désolé"

c'est un peu comme l’euthanasie quand il n'y à plus rien
à faire, il ne faut pas avoir peur.

Amicalement

par gaston21 Mer 25 Jan 2012 - 22:31

Les exemples donnés dans la video sont qualifiés à tort d'actes pédophiles , à mon avis du moins. Ce sont des actes de pervers criminels , de fous dangereux , qui n'ont plus grand-chose à voir avec la pédophilie classique.

par orthon7 Mer 25 Jan 2012 - 22:38

DE GASTON

Les exemples donnés dans la video sont qualifiés à tort d'actes pédophiles

donc tu approuve les pédophiles "classique" Gaston ?

par Millenium Mer 25 Jan 2012 - 22:44

Voyez l'histoire de cet homme Marcel Vervloesem,un homme qui à subit la censure et de fausses accusations....pour avoir voulut sauver des enfants et mettre à jour un réseaux de l'horreur ,un réseau toujours dans l'ombre à ce jour.

« L’affaire des CD de Zandvoort » est une affaire criminelle exposée en 1998, qui a prouvé l'existence de réseaux d'exploitation sexuelle d'enfants et de production de pédopornographie basés dans l'Union Européenne. Des CD de pornographie infantile avaient été découverts par Marcel Vervloesem, un activiste belge, lors de son enquête pour retrouver Manuel Schadwald, un enfant disparu de Berlin. Le dossier compte 93 081 photos de crimes réels sur des enfants, selon Interpol, dont 88 539 exemplaires uniques, selon la police fédérale belge.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_CD_de_Zandvoort

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Vervloesem

par Millenium Mer 25 Jan 2012 - 22:52

Voici un résumé du grand reportage.

par Tibouc Jeu 26 Jan 2012 - 3:13

Anna a écrit:Jipé a raison de dire que ce sont des malades mentaux. Moi, j'ajoute qu'ils savent qu'ils font le mal, plus ou moins d'ailleurs. Mais ils ne peuvent pas fonctionner autrement. Quand certains de ces malades en arrivent au meurtre ritualisé, au cannibalisme, le diagnostic est évident. "Le silence des agneaux", ce n'était pas une fable...

Et tu penses qu'Hannibal Lecter sait qu'il fait le mal ?
J'avais plutôt l'impression qu'il n'avait aucune conscience morale.

par Ling Jeu 26 Jan 2012 - 5:57

Gilles de Rais avait une conscience morale

par Anna Jeu 26 Jan 2012 - 7:38

Millenium a écrit:Voici un résumé du grand reportage.

Les réseaux de pédophiles essaient toujours, et réussissent souvent à retourner l'accusation contre ceux qui luttent contre la pédophilie.

par Millenium Jeu 26 Jan 2012 - 9:34

C'est inadmissible de traiter de la sorte un homme qui sacrifie sa vie pour les autres.

Ce qui est incroyable ,c'est la dose de corruption qu'il faut pour protéger un réseau pareil,le constat est accablant,la corruption touche ,les médias, la police, la justice, la politique, dans 11 états de l'europe.

Après ça nous comprenons mieux comment le complot du 11 septembre reste protègé.

par **Jipé** Jeu 26 Jan 2012 - 10:49

orthon7 a écrit:
A partir de là, il faut les considérer comme des malades mentaux!
la je ne suis pas d"accord avec toi jipé
c"est leurs donnés le pouvoir de tuer
se faire des horreurs, sans crainte
de nôtre système pénal.

"je suis toujours pour la peine de mort pour c'est être là, désolé"

c'est un peu comme l’euthanasie quand il n'y à plus rien
à faire, il ne faut pas avoir peur.

Amicalement

Est-ce que de commettre de tels actes relève de la normalité ?
Non! je suppose, donc ces personnes anormales ne peuvent entrer dans le cadre de la loi comme n'importe quel justiciable...
J'ai bien dit, si tu m'as lu, que pour moi il faut les enfermer à vie, faute d'avoir un traitement efficace, c'est à dire les retirer de la société pour toujours, afin de se prévenir de toutes récidives.
Quant à la peine de mort, il y a une loi qui est contre, je ne vois pas pourquoi on la remettrait en question. Je ne veux pas me faire un barbare comme ces barbares...

par **Magnus** Jeu 26 Jan 2012 - 10:55

c'est plutôt les innocents qu'on enferme... !
(voir les post et liens de Millenium).

par **Jipé** Jeu 26 Jan 2012 - 11:00

Magnus a écrit: c'est plutôt les innocents qu'on enferme... !
(voir les post et liens de Millenium).

parfois malheureusement oui Neutral

par **Magnus** Jeu 26 Jan 2012 - 11:09

gaston21 a écrit:Les exemples donnés dans la video sont qualifiés à tort d'actes pédophiles, à mon avis du moins. Ce sont des actes de pervers criminels, de fous dangereux, qui n'ont plus grand-chose à voir avec la pédophilie classique.

Il existe, de fait, une pédophilie douce, tant dans l'approche que dans les actes. C'est de celle-là que se réclamaient certains penseurs des années 1970.

par _La plume Jeu 26 Jan 2012 - 11:31

Pour moi ces gens là qui pratiquent des rituels sataniques avec meurtres d'enfants, ne sont pas des malades, ils ont conscience qu'ils font le mal absolu, et c'est pour cela qu'ils le font.

Le seul traitement est la peine de mort.

par **Jipé** Jeu 26 Jan 2012 - 11:38

La plume a écrit:Pour moi ces gens là qui pratiquent des rituels sataniques avec meurtres d'enfants, ne sont pas des malades, ils ont conscience qu'ils font le mal absolu, et c'est pour cela qu'ils le font.

Le seul traitement est la peine de mort.

Alors s'ils sont conscient qu'il font le mal absolu, pourquoi font-ils cela ?

par _La plume Jeu 26 Jan 2012 - 11:50

Magnus a écrit:
gaston21 a écrit:Les exemples donnés dans la video sont qualifiés à tort d'actes pédophiles, à mon avis du moins. Ce sont des actes de pervers criminels, de fous dangereux, qui n'ont plus grand-chose à voir avec la pédophilie classique.
Il existe, de fait, une pédophilie douce, tant dans l'approche que dans les actes. C'est de celle-là que se réclamaient certains penseurs des années 1970.

oui c'est vrai qu'il y a eu des gauchistes soixante-huitards pour défendre une certaine pédophilie passive ... "Certains gosses ouvraient ma braguettes et me caressaient ... " ah les sales gosses adultophiles diable au fouet

et on lit :

"La presse de gauche suit le mouvement" Et pour certains, cette libération des moeurs doit aussi concerner les enfants. Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Jacques Derrida et Françoise Dolto (entre autres) signent un texte réclamant l'abrogation ou la modification des articles de loi concernant le détournement de mineurs, "dans le sens d'une reconnaissance du droit de l'enfant et de l'adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix."

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2022

par _La plume Jeu 26 Jan 2012 - 11:56

Jipé a écrit:
La plume a écrit:Pour moi ces gens là qui pratiquent des rituels sataniques avec meurtres d'enfants, ne sont pas des malades, ils ont conscience qu'ils font le mal absolu, et c'est pour cela qu'ils le font.

Le seul traitement est la peine de mort.
Alors s'ils sont conscient qu'il font le mal absolu, pourquoi font-ils cela ?

parce qu'ils considèrent que le mal absolu est une voie qui s'oppose au bien, est libérateur et leur apporte une une illusion de jouissance et de pouvoir absolu. Il me semble que ce fut le cas de Gilles de Rais ?

par **Jipé** Jeu 26 Jan 2012 - 12:00

La plume a écrit:
Jipé a écrit:
La plume a écrit:Pour moi ces gens là qui pratiquent des rituels sataniques avec meurtres d'enfants, ne sont pas des malades, ils ont conscience qu'ils font le mal absolu, et c'est pour cela qu'ils le font.

Le seul traitement est la peine de mort.
Alors s'ils sont conscient qu'il font le mal absolu, pourquoi font-ils cela ?

parce qu'ils considèrent que le mal absolu est une voie qui s'oppose au bien, est libérateur et leur apporte une une illusion de jouissance et de pouvoir absolu. Il me semble que ce fut le cas de Gilles de Rais ?

Est-ce que tu crois que ceux qui pensent comme cela sont normaux ? (qui rentrent dans les normes d'une société, dite civilisée)

par Tibouc Jeu 26 Jan 2012 - 12:05

Stirica a écrit:Gilles de Rais avait une conscience morale

Qu'est-ce que t'en sais ? Tu l'as connu ? rire

par _La plume Jeu 26 Jan 2012 - 12:16

Jipé a écrit:
La plume a écrit:
Jipé a écrit:
La plume a écrit:Pour moi ces gens là qui pratiquent des rituels sataniques avec meurtres d'enfants, ne sont pas des malades, ils ont conscience qu'ils font le mal absolu, et c'est pour cela qu'ils le font.

Le seul traitement est la peine de mort.
Alors s'ils sont conscient qu'il font le mal absolu, pourquoi font-ils cela ?

parce qu'ils considèrent que le mal absolu est une voie qui s'oppose au bien, est libérateur et leur apporte une une illusion de jouissance et de pouvoir absolu. Il me semble que ce fut le cas de Gilles de Rais ?
Est-ce que tu crois que ceux qui pensent comme cela sont normaux ? (qui rentrent dans les normes d'une société, dite civilisée)

bien sûr que non, si cette voie existe réellement (j'ose à peine l'imaginer mais certains l'affirment) c'est inhumain, ce sont donc des être carrément et ouvertement démoniaques.