Re: Qu'auriez-vous fait ?

[petit chaperon rouge]

Je pense que ce film a un petit quelque chose de "...Laissez venir à moi les petits enfants..."

[mirage]

[[hypothese: Ils ont une demi-heure pour délibérer et voter. Si le vote lui est favorable, un enfant sera tiré au sort et il l'emmènera avec lui, sinon, tout le monde mourra. Le démon est mortel mais ne peut être détruit par un humain.] reponse: je sacrifie un enfant]

maintenant je suis hors hypothese; j ai sacrifié un enfant, mais nous sommes toujours vivants....le demon a du soucis a se faire

[M'enfin]

Pour moi, ce n'est pas la quantité ou la sorte de gens à sauver qui est importante, mais leur importance future versus leur importance actuelle. S'ils sont riches et puissants, je fonce dans le tas sans crier gare, et s'ils sont pauvres et imaginatifs comme moi, je les épargne. Blague à part, pour moi, ce qui est en jeu dans nos décisions, c'est notre propre avenir, qui passe d'abord par celui de nos proches, ensuite par celui de notre propre communauté, puis par celui de notre propre société, et enfin par celui de l'humanité. Dans la vie quotidienne, nous aurions affaire à ce genre de dilemme seulement si la menace était imminente, et nous réagirions selon moi selon notre caractère. Les plus téméraires comme moi sauteraient sur le Diable, quittes à être foudroyés sur place, et les plus peureux figeraient sur place, quitte à se payer un bon gros dilemme insoluble pour le reste de leurs jours. Entre les deux, il y en a peu qui tireraient à pile ou face, pourtant, c'est une solution aussi juste que toute autre il me semble vu l'incertitude inhérente à l'avenir. Nos choix anodins étant si souvent incertains, qu'est-ce qui nous empêche tant que ça de procéder au hasard pour les faire? Serait-ce parce qu'ils procèdent déjà du hasard?