Re: Le Sionisme chrétien

[Gerard]

Sois honnête : il n'a jamais été question de ne parler que de leurs "motivations religieuses" d'autant que la video en entête était purement politique

Alors pourquoi tu ne te réveilles que maintenant ?

...

[Bulle]

Alors pourquoi tu ne te réveilles que maintenant ?...

Parce que dès le départ tu as suggéré que la création de l'Etat d'Israel était lié à cela, alors que l'Etat d'Israël a été créé suite à une résolution de l'ONU adoptée par avec 33 pays votant en sa faveur, pays où le sionisme chrétien millénariste n'avait pas l'influence que tu lui attribues.
Et donc contrairement à toi, j'estime que réduire la création de l'Etat d'Israël à des motivations religieuses est absurde pardi !

[Gerard]

Alors pourquoi tu ne te réveilles que maintenant ?...

Et donc contrairement à toi, j'estime que réduire la création de l'Etat d'Israël à des motivations religieuses est absurde pardi !

Donc, j'ai bien le droit de répondre en le comparant à l'exode prévu des Palestiniens au Congo !

Mais bon ok, j'ouvre un sujet lié à l'actualité en Israël...

...

[Bulle]

Bien sûr, comme tu dis, l'impérialisme était une perspective largement acceptée à l'époque. Mais plus maintenant. ...

Les impérialistes c'est l'Empire ottoman Gérard, faut arrêter de la jouer à l'envers tout de même.

Ha bon ? L'EMPIRE Britannique, n'est pas un empire ? Et la France n'avait pas de colonies ?...

Bien sûr que l'Empire Britannique comme son nom l'indique était un Empire, mais il était juste question d'un mandat.
Les mandats étaient une partie du système de règlement de paix mis en place après la Première Guerre mondiale. Ils étaient destinés à gérer les territoires qui étaient auparavant sous contrôle de l'Empire ottoman. En fait c'est le principe de la tutelle provisoire puisque l'idée derrière les mandats était que certaines nations n'étaient pas encore prêtes à se gouverner de manière autonome. Les puissances mandataires devaient donc administrer ces territoires dans l'intérêt de leurs habitants, jusqu'à ce qu'ils soient capables d'assumer une souveraineté indépendante, et elles étaient contrôlées par la Société des Nations, qui avait pour mission de superviser cette progression vers l'autodétermination.
C'était la méthode de la Société des Nations pour l'administration temporaire des territoires conquis ou cédés à la suite de la Première Guerre mondiale. Rien à voir avec la conquête qui s'est déroulée dans le cadre des expansions militaires ottomanes au cours du 16e siècle.