la réincarnation

[_Coeur de Loi]

Voici un reportage sérieux avec un témoignage d'enfant racontant des détails sur leur vie antérieure, c'est étrange mais vérifié :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

---

Que savons-nous des choses étranges et mystérieuses ?

[MrSonge]

Vérifié, vérifié, c'est vite dit...
Je dirais surtout que nous ne savons pas grand chose des mystères du psychique humain, surtout celui des enfants.

[_Coeur de Loi]

Regarde la 2ème vidéo à 3min55 puis tais-toi.

[MrSonge]

Mouais. C'est bien ce que je dis. Le psychisme des enfants nous cache encore bien des choses. De là à sauter sur ce genre de cas comme si on venait de découvrir soudainement des milliers de témoignages de réincarnés, je considère qu'il y a un pas énorme.
Je rappelle seulement qu'il y a un siècle à peine, on s'évertuait à soigner l'hystérie à coups d'électro-chocs...

[_Coeur de Loi]

1 - Il y a beaucoup de cas répertoriés par le centre de recherche de l'université de Virginie.

2 - L'extrait que je t'avais donné concerne un enfant qui dit comment sa tante est morte alors qu'il ne pouvait pas le savoir.

3 - Tais-toi.

[Jipé]

Je me demande combien ils ont touché pour raconter ces conneries ?
Je peux en faire 10 de vidéos comme cela, rien d'original....

[_Coeur de Loi]

C'est suivie et vérifié par un docteur d'université. Ensuite toutes les hypothèses sont libres, même le complot avec des enfants.

[Jipé]

C'est suivie et vérifié par un docteur d'université. Ensuite toutes les hypothèses sont libres, même le complot avec des enfants.

que tu es naïf mon pauvre CdL....

[MrSonge]

1 - Il y a beaucoup de cas répertoriés par le centre de recherche de l'université de Virginie.

Et alors ? À la Renaissance, on répertoriait beaucoup beaucoup de cas de sorcières !

2 - L'extrait que je t'avais donné concerne un enfant qui dit comment sa tante est morte alors qu'il ne pouvait pas le savoir.

Rien ne prouve qu'il ne pouvait pas le savoir. Même par des moyens dont nous ignorons tout. Je n'exclus aucune possibilité, je refuse simplement de considérer qu'il s'agit avec certitude de réincarnation. Rien ne l'indique et l'enfant aurait très bien pu obtenir ces informations d'une toute autre manière.

3 - Tais-toi.

Manque de bol, je n'ai pas envie. Je n'aime pas que l'on me propose des hypothèses en les vendant avec l'étiquette de certitudes, désolé. J'ai été élevé à l'école Guillaume d'Ockham.

[_La plume]

Dans ma vie précédente j'étais un têtard.

[_La plume]

CdL en tant que bouddhiste, peux-tu m'expliquer qu'est-ce qui se réincarne puisque les bouddhistes ne croient à rien qui soit permanent ?
Il n'y a pas de soi, il n'y a pas d'âme, que des agrégats qui se dispersent, alors ???

[_Coeur de Loi]

Ces témoignages restent étranges, et pour un Bouddhiste cela n'est pas exclu. Le Bouddha racontait souvent ses souvenirs de vies antérieures dans son enseignement.

(Mr Songe, désolé d'avoir été sec, mais cela ressort du paranormal à ce niveau là.)

[_La plume]

Je suis un réincarnationniste convaincu mais à la façon de l'hindouisme, et non du bouddhisme, c'est à dire la croyance en une âme distincte qui se réincarne emmenant avec elle, les sens et le mental.

[MrSonge]

(Mr Songe, désolé d'avoir été sec, mais cela ressort du paranormal à ce niveau là.)

Pas forcément. Disons tout simplement du ressort de l'inexplicable. Mais en plus de 2000 ans de science, nous commençons à savoir qu'entre l'inexplicable et le surnaturel, il y a un fossé qu'il ne faut jamais être trop pressé de franchir. Je ne crois pas que la science peut tout expliquer, je suis même convaincu du contraire, mais je refuse de crier au loup avant d'en avoir vu la queue. ^^

[_Coeur de Loi]

Moi je suis évidemment réincarnationniste à la façon du Bouddhisme, il n'y a rien qui transmigre, rien qui reste après la mort.

La renaissance advient par le Karma des causes et conditions des vies antérieures, car rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

[Opaline]

Il y a beaucoup de témoignages et on ne peut pas traiter tout le monde de menteur ou d'affabulateur.
Comment recoivent -ils les informations ?
De l'au-delà ? Nous n'en avons jamais eu la moindre preuve.
Il semble fort probable que tout vienne de la terre.
Comment ? certains initiés pourraient nous le dire mais ils se taisent. Quelle hypocrisie !
De toutes façons, il est certain qu'il nous manque encore de la connaissance pour tout comprendre.

[_La plume]

Moi je suis évidemment réincarnationniste à la façon du Bouddhisme, il n'y a rien qui transmigre, rien qui reste après la mort.

La renaissance advient par le Karma des causes et conditions des vies antérieures, car rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

C'est stupide, s'il n'y a rien qui reste après la mort, il n'y a rien qui peut se réincarner.

[_Coeur de Loi]

Le vide n'est pas rien, c'est mystérieux.

[MrSonge]

Si justement. La définition du vide stricte, c'est quand il n'y a vraiment rien.

[bad04]

l'homme ne voit-il pas de quoi il a été crée il a été crée d'une vil goutte d'eau puis quand on lui donne une autre forme et qu'il atteint un certaine age le voila qui s'érige en véritable adversaire

[bad04]

ce que je comprend c'est que vous étiez des spermatozoide et que vous vous ète réincarné en humain elle est belle la comprehension

[_Coeur de Loi]

Non, un spérmatozoide n'est pas un être vivant, ni un ovule aussi.

[bad04]

qu'est ce que tu appel un etre vivant alors,ce qui croi a l'évolution disent que nous étions des microbes dans l'eau eplique moi stp

[_Coeur de Loi]

Un être vivant a au moins un esprit, et on peut le savoir quand il le manifeste dans ses activités.

Si on en croit la science-fiction, on peut tout imaginer aussi et se croire savant.

[bad04]

alors qu'est-ce que tu pense du darwinisme?