Re: Le candidat Sarkozy

par _athéesouhaits Jeu 19 Avr 2012 - 18:09

Sa majesté Sarko se situe au dessus des lois ...voyons!
vivement qu'il se retrouve devant les tribunaux!

par gaston21 Jeu 19 Avr 2012 - 18:36

dede 95 a écrit:Une publication des résultats dès 18h30 ne "choquerait" pas le président-candidat.

Alors que de plus en plus de médias français et étrangers préviennent qu'ils pourraient publier les résultats du premier tour de dimanche soir avant 20h, Nicolas Sarkozy a réagi sans s'offusquer jeudi sur Europe 1. "Non franchement, ça ne me choque pas", a-t-il confié.
http://www.europe1.fr/Politique/Sarkozy-prend-de-court-les-gardiens-de-la-loi-1044053/

Pour ceux qui pensent encore que Sarkozy respecte la loi!

Comment cela s'appelle celui qui trafique le résultat des élections, un dict...?
Mince mon age me fait des tours coté mémoire!

Mais oui, Sarko viole tout simplement la loi ! Mais chacun sait qu'il est au-dessus des lois et qu'il se torche avec...

par Theo55 Jeu 19 Avr 2012 - 19:17

C'est dommage que apràs la campagne clips video n'aillent pas pensé de faire la campagne ..

***cette semaine j'enlève le haut et la suivante j'enlève le bas…**

par _Matoll Sam 21 Avr 2012 - 14:55

Theo55 a écrit:
dede 95 a écrit:
Le problème de la France c'est toujours plus de gauche, toujours plus de social, mais c'est jamais assez, mais par contre c'est toujours moins de riches. Ils n'ont pas fini de déchanter. quelqu'un qui a du talent aura vite fait de créer ailleurs plutôt que de se faire insulter par les Mélancon and con!
Malheureusement ceux qui ont du talent sont rarement des riches!
Mettre en faillite des banques n'a jamais été un signe de talent!
Ceux qui ont du talent aujourdh'ui sont asservis par ceux qui détiennent les capitaux!

Tu as inventé quoi?
.........
Ca me rapporte combien dans l'immédiat?
.........
Alors file voir ailleurs!

Je vous laisse remplir les cases et la conclusion!
en europe c'est ainsi , aux usa non !!

c'est pour cette raison que chez eux le rêve americain est possibée

Sauf qu'il existe bien des français qui ne prennent aucune référence aux Etats-Unis.

Les Etats-Unis ne font pas rêver tout le monde, et je serais d'ailleurs bien content que mon pays cesse de s'inspirer de ce non-modèle.

L'important dans la vie est de vivre heureux, même simplement, car si l'argent a son utilité, elle n'a pas cette fonction de nous rendre heureux.

Je n'envie aucunement les très riches, car je me demande à quoi peuvent bien leur servir tout ce fric : à quoi ça sert d'avoir 7 voitures et 3 villas quand on n'a qu'une tête, deux mains et deux jambes ? Alors que pour d'autres, certains auraient même des difficultés à s'acheter un vélo et d'avoir un logement décent.

Cependant, tu n'as pas entièrement tort, car je constate ici même que certaines personnes précaires ne cherchent pas spécialement à s'en sortir, mais de s'offrir les mêmes choses que les personnes qui en ont les moyens, et la publicité a un rôle très néfaste sur ces personnes qui en jalousent d'autres. Seulement, si certains ne veulent rien faire de leurs journées et sont quand même une minorité, d'autres tentent non pas d'avoir des salaires de ministres, mais de vivre décemment. Or, il n'y a pas de boulot pour tout le monde, et N. Sarkozy a préféré soutenir les riches que tenter de faire sortir de la précarité ceux qui aimeraient s'en sortir.

par komyo Sam 21 Avr 2012 - 15:25

tout le système, je parle des grosses boites multinationales entre autre, est fait pour que l'actionnaire gagne toujours plus.
A ce jeu, on obtient des travailleurs de plus en plus pauvres qui n'ont plus assez d'argent pour faire tourner l'économie et des riches toujours plus riches qui investissent leur bénéfices dans la dette laquelle rapporte bien plus que l'économie réelle.
J'ai un patron qui gagne entre 9 et 15 BUSD par an, quand on a demandé en NAO une augmentation générale de 2% avec un minimum de 20E par personne pour les plus bas salaires, la réponse a été non.
Cela aurait mis en danger l'entreprise dans un environnement concurrentiel, la réalité c'est qu'ils auraient remonté un peu moins de bénéfices et ça c'est inexcusable.
en attendant comme en 29 avec une concentration des richesses de plus en plus grande, le système se grippe et entraîne une crise du crédit (et non pas de la dette) que les ultras libéraux utilisent pour rogner les acquis sociaux et les ressources des classes moyennes et inférieures. ils n'auront plus qu'a ce baisser pour tout ramasser.
C'est entièrement un jeu de dupe.

sarko comme d'autres sont les complices de cette politique

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 15:48

Quelques explications:

A lire sur ce sujet l'excellente étude de Wiki (!) en particulier la période contemporaine!
On comprend mieux les mécanismes qui amènent aux "crises"!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon-or

par _Matoll Sam 21 Avr 2012 - 16:14

komyo, je partage entièrement ton point de vue, car aujourd'hui l'actionnaire fait porter le risque (économique et financier) sur le dos des salariés, en les mettant dans la même balance que le cours des matières premières et des produits finis. Lorsque l'entreprise n'est pas assez compétitive, que demandent les actionnaires ? Ils demandent qu'un plan social de licenciements soit mis en place, alors même que l'entreprise réalise des bénéfices.

L'entreprise était jadis une association entre ceux qui apportaient des fonds propres (le capital : machines-outils, de l'argent, des terrains,...) et ceux qui travaillaient avec ces fonds propres afin de produire des richesses. Cette association matérielle et humaine permettait à chacun d'y être gagnant. Or, ce rapport d'associations est devenu un rapport de force.

C'est là où l’État doit intervenir pour que la concurrence ne se fasse pas au détriment des êtres humains. Qu'une entreprise puisse licencier parce qu'un salarié ne bosse pas ou pose de réels problèmes (incompétence, agressivité, aucune ponctualité répétée) peut se comprendre, mais si l'entreprise ne sert que les intérêts des actionnaires, à terme, on retournera vers une forme déguisée et généralisée de l'esclavage dictée par les actionnaires et une précarisation des emplois.

Les marchés sont même plus sournois que cela : il y a la spéculation mais aussi le risque d'OPA (Offre Public d'Achat) où une société dite familiale peut être rachetée par un groupe, soit pour la faire couler afin de supprimer une partie de la concurrence, soit avec une politique d'entreprise de profit pour les actionnaires.

Ce système de cinglé doit être revu de fond en comble.

On ne peut pas compter sur N. Sarkozy, qui, comme tu le dis, cautionne ce système.

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 16:37

Beh oui depuis Bretton Woods les monnaies se sont détachés de l'étalon or et font marcher la planche a billets … papier donc qui n'est pas assuré par une réserve en or comme dans le temps a Fort Knox… il y avait des dolarr rares *silver reserve * qui permettaient de le transformer en argent métal .. je crois que actuellement on se base sur le PNB national qui est sujet a triche ( voir Gréce ) c'est sur ce la que la Merkel se bat avec Sarko pour que les états aillent des finances saines et leurs bilans correspondent a des chiffres VRAIES et non enflés ou fantaisistes ( france Italie pourtugal espagne )..( le meilleurs est à venire avec les pays de l'Est !

par _Matoll Sam 21 Avr 2012 - 16:37

Je ne peux pas comprendre comment on peut accorder du crédit aux discours tenus par N. Sarkozy : il dit quelque chose et son inverse peu de temps après. Il s'engage à ne pas vouloir privatiser EDF et GDF et ensuite, à l'Assemblée Nationale, il demande que EDF et GDF soit transformée en société anonyme. Et c'est comme cela dans de nombreux domaines.

C'est une des raisons pour lesquelles je ne lirai même pas son programme d'engagement, car sa parole n'a aucune valeur.

J'espère sincèrement qu'il sera battu soit demain, soit dans 15 jours, qu'il fera ses valises et qu'on ne le verra plus dans un quelconque pouvoir politique.

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 16:46

L'economie est bien plus compléxe que des petits discours *Ya ka* a la table du bistrot
le gros du probléme est que tout le monde jue a poker menteur pour s'assurer des maxi bénefices et pratique la politique de la terre brulée.. l'état ne limitant pas ses dépenses et ne produisant pas de richesses , augmente les taxes directes et indirectes.pour s'assurer des revenus, . les sociétés répercutes les taxes sur leur produits et sont les pekins (nous) qui ramassent .. les sociétés se procurent des actifs pour envestir et montrer qui ont des réserves et les reins solides , et souvant le moment venus ces actifs se revelent sont des casseroles percés , surevaluées , de tours de passe passe entre nantis pour s'en mettre plein les poches.. et le jour que le casseroles sont cassés c'et Papa Etat qui va les sauver .. avec le fric de minables comme nous ... sourire

Celui ci -est grosso modo le fonctionnement de l'économie aprés il y a des dizaines des divers paliers sains et pourris avec leurs sangsues … des divers jeux de lotto avec leur lois et frodes

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 16:50

Un président répresente un Etat et est issus d'une machine economique .. il ne peut pas changer tout comme il le veut sans faire un coup d'êtat et devenir celui qui imposes ses lois .. donc les changements que vous rêvez doivent passer par les propositions des lois les intêrets des partis les chambres les votations…. etc etc pas si radical que ça …at dans les mois qui suivent la politique sera quasiment la même avec des différent joueurs

par Rio sur Seine Sam 21 Avr 2012 - 16:56

Matoll a écrit:
Ce système de cinglé doit être revu de fond en comble.

On ne peut pas compter sur N. Sarkozy, qui, comme tu le dis, cautionne ce système.

On peut voir comment l'absence de vrais débats télévisés permet d'isoler et de marginaliser
les candidats ou non candidats qui ont des idées alternatives à ce type de système économique,
et système tout court, et dont le modèle est directement responsable de la crise.

La crise du crédit pour une part, et qui ensuite débouche sur la crise de la dette en l'aggravant.

Puis ce sont les mêmes qui mettent les états à l'amende en leur demandant de réviser leur gestion.

La BCE leur débloque 1000 milliards, qui ne sert même pas à débloquer la crise du crédit, mais
a spéculer sur le juteux volume de dette des états.

Et c'est dans ce contexte, si cela se confirme, qu'on s'achemine dimanche vers un taux d'abstention
important, cherchez l'erreur !

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 17:11

J'ai depanné un banquier l'autre jour… assez jeune ans,, arrêt de travail cause cancer ..grave…!
m'as dit *jamais avoir confiance en un banquier* on prends les économies des gens pour investir faire nous des même benefices riquer le fric des déposants .. et la direction dit que il faut mettre de côte la sensiblerie et l'étique et penser *BENEFICES*
donc … on a des beaux jours devant nous ! sourire

par komyo Sam 21 Avr 2012 - 17:32

tout a fait d'accord avec ce qui est dit par matoll et d'autres, on est en plein dans un système de
privatisation des profits, mutualisation des risques, avec la complicité des hommes politiques qui font partie du même sérail, qui fait que se sont toujours les mêmes qui gagnent.

Dit autrement, quand il s'agit de faire de l'argent les actionnaires des banques font tout pour maximiser leurs gains, plans sociaux, controle de la masse salariale. Dés que rien ne va plus, ils refilent leurs dettes pourries comme les subprimes à d'autres pigeons (ce que fait la BCI avec le collatéral des banques), montent des credit defaut swap hallucinants, puis vont voir les copains au pouvoir (se présentant comme to big to fail) ! Ensuite la collectivité, donc vous et moi, rembourse le tout, en s'endettant encore plus !!!
Et dans le même temps, ils essaient de vendre l'idée que c'est parce qu'il y aurait trop de social !
coup double ^^

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 17:52

Je vois que mon renvoi vers le lien étalon-or, porte ses fruits!
Alors puisque, rien ne va plus, on attend que ça s'aggrave (abstention) ou on s'engage dans une autre politique économique?
Comme je l'ai déja dit, pour moi après Hollande élu, sera une autre étape, il faudra bien un jour balayer ceux qui pronent un système économique assassin!

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 17:55

Concrètement Dede95 Tu ferais quoi?

par Theo55 Sam 21 Avr 2012 - 18:06

Je suis en train de lire un livre sur les Juifs en Italie 1845- 1945
et au sujet de Mussolini .. qui d'après certains cherchait a mettre le mains personnellement ou par prête nom interposé sur de juteuses compagnie d'assurance ,
Mussolini dixit < Souvent je suis accusé d'être incohérent, car je fais aujourd'hui le contraire de ce que j'ai dit hier , .Je ne suis pas incohérent , mais les événements les sont , donc pour les dominer il faut les suivre >

par Rio sur Seine Sam 21 Avr 2012 - 18:09

La finance internationale est fondamentalement apatride, pour lutter contre il faut des frontières ce qui implique de retrouver un état digne de ce nom.

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 18:14

Theo55 a écrit: Concrètement Dede95 Tu ferais quoi?

Tu veux dire une fois le "Socialiste" élu ?
Je construirais le Parti qui permettra
aux millions de Grecs, Espagnols, Portugais qui manifestent,
aux dizaines de millions d'européens en grève pour défendre leur bifteck,
aux centaines de millions de maghrébins, africains, américains qui crèvent alors que s'étalent la richesse de ceux qui les exploitent,
aux millions de citoyens de la planète qui voudraient exprimer leurs capacités et à qui on l'interdit au nom de la rentabilité
Je construirais, comme aujourdh'ui, le Parti, leur Parti qui combattra pour qu'un jour on puisse dire:
fini "l'exploitation de l'homme par l'homme",
fini "l'esclavage",
fini "l'obscurantisme des religions"!
Demain sera une étape, il y en aura d'autres!.......hélas!
Comprendo DAAT? sourire

par Ling Sam 21 Avr 2012 - 18:19

Le Parti unique, Dédé? Wink

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 18:20

Rio sur Seine a écrit:La finance internationale est fondamentalement apatride, pour lutter contre il faut des frontières ce qui implique de retrouver un état digne de ce nom.

Heu des frontières contre quelqun qui n'a pas de frontières! C'est bien ce qu'ils veulent les "financiers"! Diviser pour régner!
Tiens lis au dessus, mon Parti est internationaliste la 4ème Internationale j'ai les mêmes intérets que le paysans du Costa Rica exploité par les multi-nationales!

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 18:21

Stirica a écrit:Le Parti unique, Dédé?

ABSOLUMENT PAS mais tu n'a pas la même conception que moi du Parti! sourire

par Ling Sam 21 Avr 2012 - 18:24

"P" majuscule me ramène des souvenirs.
Et puis si je ne vous titille pas gentillement qui le fera? sourire

par _dede 95 Sam 21 Avr 2012 - 18:29

Stirica a écrit:"P" majuscule me ramène des souvenirs.
Et puis si je ne vous titille pas gentillement qui le fera?

par komyo Sam 21 Avr 2012 - 18:37

concernant le Parti ^^

L'enfer est pavé de bonnes intentions, trop souvent les révolutions remplacent une aristocratie par une autre.

C'est un problème que nous n'avons jusqu'à ce jour pas encore résolu !