Penser Dieu
+8
Jipé
Mylène Micotton
la vagabonde
Bulle
Dodo
Magnus
loofrg
dedale
12 participants
Page 12 sur 12
Page 12 sur 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Re: Penser Dieu
Nous avons d'un côté les tenants de l'inerrance biblique qui affirment que la Bible est sans erreurs et font souvent une interprétation littérale (mais pas partout).
D'un autre côté, nous avons les progressistes. Ils tentent de re-contextualiser les textes bibliques. Ils en arrivent souvent à dire le contraire des premiers.
Entre les deux, nous retrouvons tout et son contraire.
Comme il a été montré ici, les interprétations conservatrices ne sont pas sans fondement. Il n'est pas difficile de voir dans les textes la soumission de la femme, la justification de l'esclavage ou l'exclusion des personnes homosexuelles. L'histoire est là pour nous le démontrer.
Le Dieu de la Bible apparaît comme un être horrible. Une personne sur reddit c'était amusée à compter les meurtres commis par Dieu. Malgré les incertitudes, il en a dénombré 2 038 344. Pourquoi tenir à utiliser se livre pour y trouver sa morale ? Je doute que ce soit la meilleure source !
C'est une bonne chose que des chrétiens progressistes (une minorité en déclin) en sont venus à la conclusion que l'homosexalité n'est pas un péché. Je ne suis pas contre. Cependant, je doute que cela viennent réellement de leur livre, même si je suis heureux que leurs valeurs humaines soient plus importantes que les paroles d'un ami imaginaire.
Quelle est l'utilité d'affirmer que la Bible est la norme de leur pensée, s'ils doivent faire toutes sortes de contorsions intellectuelles pour la faire arriver à leurs valeurs ? Cela ne doit pas être de tout repos! Tenter de convaincre les conservateurs que leurs interprétations sont valables et les athées que la Bible n'est pas qu'une grosse connerie ancienne. Tout ça en tentant de revitaliser des communautés moribondes. Que d'énergie gaspillée. En même temps, si c'est ça qui donne un sens à leurs vies. Force est de constater que cela n'apparaît pas très atttractif et ce sont les évangéliques conservateurs qui connaissent les plus fortes croissances.
D'un autre côté, nous avons les progressistes. Ils tentent de re-contextualiser les textes bibliques. Ils en arrivent souvent à dire le contraire des premiers.
Entre les deux, nous retrouvons tout et son contraire.
Comme il a été montré ici, les interprétations conservatrices ne sont pas sans fondement. Il n'est pas difficile de voir dans les textes la soumission de la femme, la justification de l'esclavage ou l'exclusion des personnes homosexuelles. L'histoire est là pour nous le démontrer.
Le Dieu de la Bible apparaît comme un être horrible. Une personne sur reddit c'était amusée à compter les meurtres commis par Dieu. Malgré les incertitudes, il en a dénombré 2 038 344. Pourquoi tenir à utiliser se livre pour y trouver sa morale ? Je doute que ce soit la meilleure source !
C'est une bonne chose que des chrétiens progressistes (une minorité en déclin) en sont venus à la conclusion que l'homosexalité n'est pas un péché. Je ne suis pas contre. Cependant, je doute que cela viennent réellement de leur livre, même si je suis heureux que leurs valeurs humaines soient plus importantes que les paroles d'un ami imaginaire.
Quelle est l'utilité d'affirmer que la Bible est la norme de leur pensée, s'ils doivent faire toutes sortes de contorsions intellectuelles pour la faire arriver à leurs valeurs ? Cela ne doit pas être de tout repos! Tenter de convaincre les conservateurs que leurs interprétations sont valables et les athées que la Bible n'est pas qu'une grosse connerie ancienne. Tout ça en tentant de revitaliser des communautés moribondes. Que d'énergie gaspillée. En même temps, si c'est ça qui donne un sens à leurs vies. Force est de constater que cela n'apparaît pas très atttractif et ce sont les évangéliques conservateurs qui connaissent les plus fortes croissances.
alex_x- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 322
Localisation : Québec
Identité métaphysique : En recherche
Humeur : Positive
Date d'inscription : 14/02/2023
Re: Penser Dieu
Bulle a écrit:Mais alors comment réactualiser la révélation divine ?
Le Nouveau Testament n'est-il pas l'expression d'une réactualisation de la révélation divine par rapport à l'Ancien ?
loofrg- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 10584
Localisation : Lot
Identité métaphysique : Abeille
Humeur : Emeraude
Date d'inscription : 04/07/2018
Re: Penser Dieu
Oui, en quelque sorte, puisque Jésus dit : "Il vous a été dit que…", "Mais moi, je vous dis que…",
par ex,. quand il dit que le seul fait de regarder une femme avec convoitise, c'est déjà commettre l'adultère.
Ceci dit, la réactualisation de la révélation divine, celle qui réactualise à la fois l'Ancien et le Nouveau Testament, c'est, d'après ceux qui y croient, le Coran.
par ex,. quand il dit que le seul fait de regarder une femme avec convoitise, c'est déjà commettre l'adultère.
Ceci dit, la réactualisation de la révélation divine, celle qui réactualise à la fois l'Ancien et le Nouveau Testament, c'est, d'après ceux qui y croient, le Coran.
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Penser Dieu
Du coup une bonne question sur le Monde des Religions pour la Saint Valentin : Voir ICI...
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Penser Dieu
On peut également interpréter les morts d'une manière différente : Dieu supprimant tout ce qui est néfaste aux seuls qui doivent rester sur terre afin que la concorde, le mieux vivre ensemble puisse s'exercer.alex_x a écrit:Le Dieu de la Bible apparaît comme un être horrible. Une personne sur reddit c'était amusée à compter les meurtres commis par Dieu. Malgré les incertitudes, il en a dénombré 2 038 344. Pourquoi tenir à utiliser se livre pour y trouver sa morale ? Je doute que ce soit la meilleure source !
Parce qu'en fait c'est bien cela historiquement parlant : un seul dieu donnant la recette qui permettra la venue du Messie libérateur d'un peuple et donc source d'espoir permet de mieux gérer la "vie ensemble" à une époque où oppressions et autres destructions minaient le quotidien.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Penser Dieu
Au moins si Dieu supprimait ceux qui causent le mal.
« Il monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient : Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l’Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. » (2 Rois 2, 23-24)
alex_x- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 322
Localisation : Québec
Identité métaphysique : En recherche
Humeur : Positive
Date d'inscription : 14/02/2023
Re: Penser Dieu
Il faut se remettre dans le contexte en fait.alex_x a écrit:Au moins si Dieu supprimait ceux qui causent le mal.
Dans le contexte biblique, cette histoire peut être interprétée comme une leçon de respect envers les prophètes et donc envers Dieu. Elle montre également que les actes irrespectueux peuvent entraîner des conséquences graves. C'est aussi une métaphore de la colère divine qui utilise les ours comme puissance destructive, les gamins eux représentant l'insouciance ou le manque d'éducation religieuse qui fait qu'ils se permettent d'insulter des prophètes.
En gros c'est une super description des règles de la théocratie avec le blasphème qui fait que tu mérites la mort.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Penser Dieu
En gros c'est une super description des règles de la théocratie avec le blasphème qui fait que tu mérites la mort.
Au Canada, la disposition du code criminel concernant le blasphème a été abrogé en 2015 !
alex_x- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 322
Localisation : Québec
Identité métaphysique : En recherche
Humeur : Positive
Date d'inscription : 14/02/2023
Re: Penser Dieu
En France, le délit de blasphème a été abrogé en 1791 lors de la Révolution française : la liberté de culte et la liberté d'expression sont protégées par la Constitution française.
Après, il est surtout question de "critique" et c'est, finalement, vu au coup par coup.
En France, par exemple, depuis le procès Charlie Hebdo on peut considérer qu'il est possible d’insulter une religion, ses figures et ses symboles. Mais il reste interdit d’insulter les adeptes d’une religion.
Par contre la condamnation pour blasphème d'Elisabeth Sabaditsch-Wolff en Autriche, qui avait qualifié le prophète Mahomet de "pédophile", a été validée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) en 2018. Selon la CEDH, cette déclaration menaçait la préservation de la paix religieuse et la justice autrichienne n'a pas violé l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'Homme relatif à la liberté d'expression en prononçant cette condamnation.
Comme quoi c'est toujours tendu : même si de nombreux pays européens ont choisi de supprimer le délit de blasphème de leur législation certains pays continuent de le maintenir pour protéger le "sentiment religieux"...
Après, il est surtout question de "critique" et c'est, finalement, vu au coup par coup.
En France, par exemple, depuis le procès Charlie Hebdo on peut considérer qu'il est possible d’insulter une religion, ses figures et ses symboles. Mais il reste interdit d’insulter les adeptes d’une religion.
Par contre la condamnation pour blasphème d'Elisabeth Sabaditsch-Wolff en Autriche, qui avait qualifié le prophète Mahomet de "pédophile", a été validée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) en 2018. Selon la CEDH, cette déclaration menaçait la préservation de la paix religieuse et la justice autrichienne n'a pas violé l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'Homme relatif à la liberté d'expression en prononçant cette condamnation.
Comme quoi c'est toujours tendu : même si de nombreux pays européens ont choisi de supprimer le délit de blasphème de leur législation certains pays continuent de le maintenir pour protéger le "sentiment religieux"...
_________________
Hello Invité ! Le du 01 avril 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage
Re: Penser Dieu
Le Canada est un pays particulier puisque nous sommes officiellement un pays chrétien de par notre constitution et notre roi Charles III.
Par contre, la religion occupe une place beaucoup moins importante (surtout au Québec) que notre voisin du sud où sa constitution est officiellement laïque.
Par contre, la religion occupe une place beaucoup moins importante (surtout au Québec) que notre voisin du sud où sa constitution est officiellement laïque.
alex_x- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 322
Localisation : Québec
Identité métaphysique : En recherche
Humeur : Positive
Date d'inscription : 14/02/2023
Page 12 sur 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Sujets similaires
» Le Maître à penser
» Interdiction de penser !
» Penser et agir.
» Penser c'est dire non.
» Sagesse du pluvian
» Interdiction de penser !
» Penser et agir.
» Penser c'est dire non.
» Sagesse du pluvian
Page 12 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum