le non-Un ?

Page 1 sur 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par tango le Mar 10 Juil 2012 - 18:06

casimir a écrit:@ Tango
Encore une fois tu propose de liquider la raison.
Non je ne la liquide pas, je propose simplement de la remettre à sa place. La raison n' est qu' un outil, et l'outil est aujourd'hui devenu le maître.

Dans un raisonnement, noir=blanc n'a aucun sens.
Soit c'est noir, soit c'est blanc...et une seule réponse est correcte à l'instant t.
Tu fais dans le racisme ? sourire

Bizarrement, dans le "modèle standard", j'y vois cette volonté d'embrasser toutes les contradictions,
au point d'absorber les différences et de les neutraliser dans une même équation.
Etrange non ?
On peut effectivement le voir aussi comme ça, mais cette fameuse équation a été sophistiquée par de nombreuses révoltes de ceux qui se sont retrouvés exclus.
Cette fameuse équation est devenue tellement complexe que plus personne n'y comprends rien. Ce qui fait qu'on est tous à coté... on se retrouve bien souvent être l'exception qui ne rentre pas dans le cadre prévu. De même yen a qui se font passer pour les exceptions qui sont prévues dans l'équation, pour en tirer profit. sourire

De plus cette équation qui passe pour être sublime, déculpabilise chacun de nous à ne plus se soucier de son voisin, sous prétexte que le système s'en occupe.

Oui, casimir yen aurait à dire et à dire...
ce que je vois c'est que la raison étouffe la compassion.
avatar
tango
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par ronron le Mar 10 Juil 2012 - 18:10

personne a écrit:quand le génie fulgurant surgit en toi
Je souligne la force de l'image...
avatar
ronron
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6474
Localisation : Canada
Identité métaphysique : ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 19:01

casimir a écrit:Mais tu n'es pas mort, ni de pensée ni de corps, c'est toujours vivant.
Ce qui relativise ton affirmation.
Respect Casimir,
Bien sûr Casimir, si l'on va pas au-delà des mots, nous restons dans le relativisme. Ce que je dis ne se veut pas être une affirmation mais, un témoignage. Croire quoi que ce soit ou moi - même ne sert absolument à rien si l'on ne vit pas l'expérience soi-même. L'expérience d'autrui ne peut servir à soit - même que si l'on ose faire la même expérience et d'autant plus à ce niveau spirituel. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 19:10

gaston21 a écrit:personne, ce que tu écris m'incite vraiment à penser que ton esprit n'est plus "branché" que sur ton deuxième cerveau , celui peut-être le mieux relié à l'intime, parce que non pollué par "la machine à calculer" du néocortex.. Ce n'est pas une critique, loin de là .C'est bien le deuxième cerveau l'acteur principal de nos joies et de nos peines, de notre ressenti profond.. J'aimerais avoir l'avis de ceux qui nous lisent.
Cher Gaston21,
Si tu veux l'appeler "deuxième cerveau" au lieu "d'esprit" comme je le nomme, libre à toi mais, toutefois, "l'esprit" est la Conscience du Tout illimité en soi-même et il n'a rien à voir avec le cerveau, contrairement à la pensée.
Pour ce que tu appelle "le ressenti profond", Geveil a Super Bien expliqué la "chose". sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par ronron le Mar 10 Juil 2012 - 19:20

personne a écrit:La "Réalité" = ce qui est, au-delà des mots et des images, etc.. que compose la pensée, est non seulement innommable mais aussi indescriptible car hors du relatif, c'est pourquoi elle reste un mystère pour notre conscience de pensée.
Il est assez remarquable que tu aies vécue cette expérience dans ton corps de chair. Ce qui me conforte dans l'idée que le monde qu'on dit relatif n'est peut-être pas aussi hermétique qu'on le croirait. C'est ici que je parle de l'illusion du relatif en me fondant sur le fait qu'il n'y a pas deux réalités. En ce sens, l'absolu est au cœur même du réel, il en est l'essence, il l'est tout entier. Et il nous faut ce regard relatif pour ne pas être trop aveuglé. Ce n'est donc pas la réalité qui pose problème (est-ce un problème?) mais notre regard qui doit s'adapter pour y voir clair.

Il n'y aurait de ce fait, ni monde relatif absolu, ni absolu absolu, mais plutôt combinaison relatif-absolu ou absolu-relatif, que représente bien à mon sens la figure du tàijí tú ...

Le mot vérité est relatif puisqu'il y a du vraie et du faux. Le "Réel" ne contient ni l'un ni l'autre car, il n'a pas de contraire en lui-même. Ainsi, on ne doit pas employer le mot "vérité" comme image de la Conscience de l'illimité.
Quand c'est bien défini. comme tu le fais ici, rien ne t'empêche d'employer le mot Vérité. Il y aurait donc cette Vérité sans contraire, comme il y aurait l'Amour sans contraire, l'Illimité sans contraire, la Joie sans contraire, le Bonheur sans contraire, tous ces mots sans contraire simplement signifiés par la majuscule...

Tu me dis que tu as de la difficulté à "saisir" (c'est déjà un trésor que tu as = l'humilité) mais, dis toi bien que j'ai moi-même de la difficulté à me faire comprendre car, c'est loin d'être un simple sujet et je n'ai sans doute pas le dont de me faire comprendre.
Ne t'en fais pas avec ça...

1- Hors de l'eau = état de conscience de la pensée. 2- Dans l'eau = "Eveil" = état de Conscience de l'Esprit. 3- Souvenir de l'état de conscience dans l'eau = souvenir de l'état de Conscience de "l'éveil". Est - ce plus clair ? Ai-je besoin de préciser que l'eau est illimitée.
Je crois que le Réel est le vrai visage du réel et l'illusion est profonde sans le souffle de l'esprit...
avatar
ronron
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6474
Localisation : Canada
Identité métaphysique : ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par casimir le Mar 10 Juil 2012 - 19:23

@ Tango

Bien entendu la raison est un outil, mais c'est pas en l'utilisant de travers (cf "tu fais dans le racisme") qu'on y verra plus clair.

Si la raison n'est qu'un outil, c'est pas l'outil qui est responsable.

avatar
casimir
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 2138
Localisation : dans la forêt
Identité métaphysique : la même
Humeur : ni plus ni moins
Date d'inscription : 14/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 19:33

tango a écrit:Bonjour personne
à propos de l' "éveil", il n' y a rien à dire, et pour dire ce "rien" on remplirait des bibliothèques, sans parvenir à en décrire tous les aspects.
ça me fait penser à un aventurier qui voudrait attraper un nuage avec un lasso, et qui n'en ramènerait qu'un soupçon d'humidité. sourire
certes, ta personne a expérimenté que ce nuage était plein, mais personne n'en a ramené la moindre parcelle qui soit crédible pour celui qui n'y a pas été le voir par lui-même.
Ah! personne t'as pas fini de causer, en dansant le tango autour du pot !
Que de formes déployées pour suggérer le fond !
Comment voudrais-tu être crédible, si le fond est invisible pour celui t'écoute ?
cette phrase de Bouddha est à saisir en toute profondeur : "Savoir ne pas savoir, est le plus grand des savoir".
L 'âne que je suis te remercie d'illustrer ma signature. sourire
Cher Tango,
Tu as raison, parce que les "aspects" de l'état de Conscience dans "l'éveil" sont illimités, ils est impossible de les décrire sans . Il est impossible de les crédibiliser pour celui qui n'y a pas été le voir par l'expérience de son esprit sans pensée.
Ben v'oui, j'aimais beaucoup danser dans ma jeunesse et ai même gagné un concours de danse. Wink
Déployées des formes pour suggérer le fond, on ne peut faire que cela avec des mots, des images et des concepts.
Que je sois "crédible"(être cru) n'est pas du tout la question. Comme je les rerere-dis : il n'y a rien à croire pas même moi, l'expérience est obligatoirement nécessaire. Il ne faut pas croire pour "voir" mais, "voir" sans croire.
Merci à toi Wink
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par casimir le Mar 10 Juil 2012 - 19:46

personne a écrit:
Bien sûr Casimir, si l'on va pas au-delà des mots, nous restons dans le relativisme. Ce que je dis ne se veut pas être une affirmation mais, un témoignage. Croire quoi que ce soit ou moi - même ne sert absolument à rien si l'on ne vit pas l'expérience soi-même. L'expérience d'autrui ne peut servir à soit - même que si l'on ose faire la même expérience et d'autant plus à ce niveau spirituel. sourire

Ben oui c'est au delà des mots...ben tes mots ne réveillent en moi aucun besoin.

avatar
casimir
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 2138
Localisation : dans la forêt
Identité métaphysique : la même
Humeur : ni plus ni moins
Date d'inscription : 14/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par tango le Mar 10 Juil 2012 - 19:57

@personne
disons qu'avec l'éclairage de plusieurs lampadaires "illuminés", on finira bien par enlever les ombres. sourire

Il me semble que même si tu dis être dépourvu d'intention, il serait plus efficace de devenir crédible. En fait, je te soupçonne d'être animé par une intention masquée qui serait celle de la révéler.

Cette intention est la force qui t'anime et que t' amène à venir ici déposer ton témoignage.
Comprends qu'il serait incompréhensible que ta déposition ne soit pas étayée par une crédibilité.

Sans vouloir t'embêter, comprends ce que tu veux ou peux.
avatar
tango
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 20:12

cana a écrit:Bonjour à tous
Je pense intimement que Raison et Intuition sont complémentaires mais surement pas opposables. Utilisez l'un au détriment de l'autre c'est orienté sa boussole à l'Ouest.
Que devient l'Amour sans l'Intelligence ou l'inverse ? Comment peut s'équilibrer le tout si il n'y a plus d'antagonisme?
Sentir ou danser l'Absolu c'est génial, moi ca a changé ma vie ! Mais tenter une explication et c'est direct les coups de batons ! (on comprends pourquoi le silence est d'OR)
Mais pourtant cet Absolu parfois nous saisit...
Peut être est ce en rapport avec le neo-cortex de gaston (j'ai d'ailleurs apprécié l'explication ^^) ou avec l'auto-conditionnement comme j'ai pu voir hier... mais le fait demeure inexplicable scientifiquement, pourtant, tous avez une explication. L'explication d'une illusion peut être elle pertinente?
Cher Cana , respect,
Tu as raison, il ne s'agit pas d'opposer raison de pensée et intuition venant de l'esprit mais, d'écouter l'intuition avant d'écouter sa raison qui déraisonne bien des fois.
L'Amour c'est l'Intelligence en soi (en notre esprit = cœur") qu'il ne faut pas confondre avec le Q.I.
Tout ne peut s'expliquer scientifiquement. Aucun savant au monde de peut mettre l'essence de l'Amour en formule ou équation. Doit - ont rejeter son existence pour cela ? Les illusions se produisent au niveau de la pensée mais, pas au niveau de Conscience de l'Esprit. Il est très facile de ne pas y croire mais, beaucoup moins d'oser "voir" par l'Esprit vide de pensée. Wink
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par tango le Mar 10 Juil 2012 - 20:43

personne a écrit:
Cher Cana , respect,
Tu as raison, il ne s'agit pas d'opposer raison de pensée et intuition venant de l'esprit mais, d'écouter l'intuition avant d'écouter sa raison qui déraisonne bien des fois.
Exact ! l'intuition propose et la raison dispose.
Il est certain que l'état de conscience, tel un ballon gonflable, prédétermine, en son sein, la mouvance de la raison.
L'Amour c'est l'Intelligence en soi (en notre esprit = cœur") qu'il ne faut pas confondre avec le Q.I.
Tout ne peut s'expliquer scientifiquement. Aucun savant au monde de peut mettre l'essence de l'Amour en formule ou équation. Doit - ont rejeter son existence pour cela ?
bravo
Les illusions se produisent au niveau de la pensée mais, pas au niveau de Conscience de l'Esprit. Il est très facile de ne pas y croire mais, beaucoup moins d'oser "voir" par l'Esprit vide de pensée. Wink
Là, ton idée de supprimer la pensée pour voir, devient plus compréhensible.

Excuses-moi de faire du bruit. secret
avatar
tango
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 21:17

tango a écrit:@personne
disons qu'avec l'éclairage de plusieurs lampadaires "illuminés", on finira bien par enlever les ombres. sourire

Il me semble que même si tu dis être dépourvu d'intention, il serait plus efficace de devenir crédible. En fait, je te soupçonne d'être animé par une intention masquée qui serait celle de la révéler.

Cette intention est la force qui t'anime et que t' amène à venir ici déposer ton témoignage.
Comprends qu'il serait incompréhensible que ta déposition ne soit pas étayée par une crédibilité.

Sans vouloir t'embêter, comprends ce que tu veux ou peux.
Ben ! Tango, ça ce confirme, tu es vraiment un Troubadour car, tes lampadaires .... (ceci dit gentiment).
C'est terrible les différences entre ce que j'écris et ce que l'on lit car, je n'ai jamais dis que je n'ai pas d'intention en étant sur ce forum, sur aucun de mes posts. J'ai dis que mon intention était de témoigner.
Au sujet de la crédibilité, j'ai déjà répondu x fois. et tous les soupçons sont permis Cana. J'ai x fois répété qu'il n'y a rien à croire, pas - même moi même. ( crédibilité = pouvant être cru, digne de foi ). Sans "l'expérience" il n'y a pas d'Evidence. (St Thomas).
Respect Tango. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 21:21

casimir a écrit:@ Gaston

C'est pas "bête", la mesure du temps est une fonction raisonnante.
Si cette fonction est neutralisée ne serait-ce qu'un instant, il n'y a plus de notion de temps, et cet instant a le "goût" de l'éternité (comparé à l'état précédent).
Bravo Casimir, là est la Conscience de l'illimité bravo
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 21:30

tango a écrit:
cana a écrit:
Je pense intimement que Raison et Intuition sont complémentaires mais surement pas opposables. Utilisez l'un au détriment de l'autre c'est orienté sa boussole à l'Ouest.
Que devient l'Amour sans l'Intelligence ou l'inverse ?
L' intuition est un pied et la raison le second.
La pensée juste marche avec ses deux pieds.
Et nombreux sont ceux qui marchent en sautillant. sourire
Même qu'il y en a qui ont un oursin dans une chaussure. sourire

Mais cela n'empêche pas la pensée de faire abstraction de l'un de ses deux pieds pour vraiment faire connaissance avec l'autre.
Personne, excuses moi de faire marcher ma pensée, mais sans elle on ne peut rien partager.
Je t'aime trop pour ne pas t'excuser de rien Wink
Ta phrase : "Mais cela n'empêche pas la pensée de faire abstraction de l'un de ses deux pieds pour vraiment faire connaissance avec l'autre." est géniale. Si tu fais Totalement abstraction de la pensée par tout ce qu'elle renferme (images, désirs, savoir, imagination, croyances, etc..), l'Esprit "s'éveillera" dans la Conscience sans limite. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 21:58

Stirica a écrit:L'intuition est le prolongement de la raison: elle synthétise dans le subconscient les divers paramètres d'une question puis elle envoie un résultat brut.
La raison est le prolongement de l'intuition: elle sert à valider ou non le résultat fourni par l'intuition.

Ourobos:

Respect Stirica,
Là , il y a confusion entre "intuition" et "subconscient" . Subconscient = invention de psy mais, qui fait toujours partie de la pensée. L'intuition, avec ses éclairs de génie qui nous vienne de l'Esprit = dimension spirituelle. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 22:05

Thomas2 a écrit:Oui d'accord mais cela donne quoi quand ces deux pôles (Raison et Intuition) s'embrassent soutenir ... la claire-voyance du réel ? ou autre chose ?
sourire
Respect Thomas2,
Tant que la raison est présente, il est possible d'avoir d'avoir des éclairs de clairvoyance par l'intuition mais, pour la clairvoyance Totale, la raison doit être Totalement absente. Wink
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par Ling le Mar 10 Juil 2012 - 22:08

Bonsoir Personne,

Je ne suis absolument pas convaincue par toutes les dichotomies que vous introduisez. Elles me semblent soulever plus de problèmes qu'elles n'en résolvent. L'esprit, qu'il soit humain ou animal, me semble...Un. Vous ne décrivez que des composantes de l'esprit qui fonctionnent en interdépendance.

Ling
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 22:25

casimir a écrit:
personne a écrit:
Bien sûr Casimir, si l'on va pas au-delà des mots, nous restons dans le relativisme. Ce que je dis ne se veut pas être une affirmation mais, un témoignage. Croire quoi que ce soit ou moi - même ne sert absolument à rien si l'on ne vit pas l'expérience soi-même. L'expérience d'autrui ne peut servir à soit - même que si l'on ose faire la même expérience et d'autant plus à ce niveau spirituel. sourire

Ben oui c'est au delà des mots...ben tes mots ne réveillent en moi aucun besoin.
ça tombe très bien, il ne sont absolument pas là pour çà. Bien au contraire car, aussi longtemps qu'il y a besoin, "l'éveil" ne peut pas se réaliser. Sans la pensée, il n'y a aucun besoin. sourire

avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par tango le Mar 10 Juil 2012 - 22:46

personne a écrit:
tango a écrit:@personne
disons qu'avec l'éclairage de plusieurs lampadaires "illuminés", on finira bien par enlever les ombres. sourire

Il me semble que même si tu dis être dépourvu d'intention, il serait plus efficace de devenir crédible. En fait, je te soupçonne d'être animé par une intention masquée qui serait celle de la révéler.

Cette intention est la force qui t'anime et que t' amène à venir ici déposer ton témoignage.
Comprends qu'il serait incompréhensible que ta déposition ne soit pas étayée par une crédibilité.

Sans vouloir t'embêter, comprends ce que tu veux ou peux.
Ben ! Tango, ça ce confirme, tu es vraiment un Troubadour car, tes lampadaires .... (ceci dit gentiment).
à vrai dire peu m'importe qu'on me nomme "troubadour" "lampadaire" "illuminé" ou "poet!poet!.
tous ces personnages sont les interprétations qui ne sont pas miennes, d'autant que je sais ignorer ce que je suis.
toutes ces interprétations ne sont que des formes qui ne désignent pas la non-forme que je suis. Et comme je ne m'attache pas vraiment aux apparences, tu comprendras que ça ne m'empêche pas d'essayer d'être ce que je suis.
C'est terrible les différences entre ce que j'écris et ce que l'on lit car, je n'ai jamais dis que je n'ai pas d'intention en étant sur ce forum, sur aucun de mes posts. J'ai dis que mon intention était de témoigner.
Es-tu certain d'être le maître de ton intention ?
Ne serait-ce pas plutôt cette intention masquée qui t'inciterait à te manifester ici ?
Au sujet de la crédibilité, j'ai déjà répondu x fois. et tous les soupçons sont permis Cana. J'ai x fois répété qu'il n'y a rien à croire, pas - même moi même. ( crédibilité = pouvant être cru, digne de foi ). Sans "l'expérience" il n'y a pas d'Evidence. (St Thomas).
Respect Tango. sourire
Je vois surtout que tu es un grand naïf.
à quoi te servirait-il de dire n'importe comment tes témoignages ?
Ne serait-il pas plus judicieux de te mettre au niveau de l'auditoire, pour que tes propos deviennent compréhensibles ?
Quand à l'expérience que tu proposes pour atteindre l'évidence, ça reste très hermétique pour ceux qui ne l'ont pas déjà vécue.
En toute compassion.
avatar
tango
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 22:46

Stirica a écrit:
Bonsoir Personne,

Je ne suis absolument pas convaincue par toutes les dichotomies que vous introduisez. Elles me semblent soulever plus de problèmes qu'elles n'en résolvent. L'esprit, qu'il soit humain ou animal, me semble...Un. Vous ne décrivez que des composantes de l'esprit qui fonctionnent en interdépendance.
Respect Stirica,
Il faut relire mes posts et surtout "saisir" bien que ce ne soit pas une obligation Car, je n'ai jamais dis le contraire de ta phrase : "L'esprit, qu'il soit humain ou animal, me semble...Un". Au contraire, je l'ai toujours dis, en disant même à Gaston que son chien avait le même Esprit (Conscience) qui est en nous comme en l'illimité. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par ronron le Mar 10 Juil 2012 - 22:48

personne a écrit:
Thomas2 a écrit:Oui d'accord mais cela donne quoi quand ces deux pôles (Raison et Intuition) s'embrassent soutenir ... la claire-voyance du réel ? ou autre chose ?
sourire
Respect Thomas2,
Tant que la raison est présente, il est possible d'avoir d'avoir des éclairs de clairvoyance par l'intuition mais, pour la clairvoyance Totale, la raison doit être Totalement absente. Wink
Et que devient l'intuition dans le cas de la clairvoyance Totale?
avatar
ronron
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6474
Localisation : Canada
Identité métaphysique : ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par gaston21 le Mar 10 Juil 2012 - 23:12

personne, tu écris qu'il ne faut pas que la raison intervienne et tu parles beaucoup de l'amour .Et j'en reviens à mon second cerveau, qui n'intervient pas dans le raisonnement et qui est la source de l'amour, de l'émotion, du sentiment . Je continue donc à croire que le sentiment d'Eveil dont vous parlez y prend sa source . Et comme j'ai l'audace de poser les hypothèses les plus folles, j'ose ! L'accident, le choc à la tête, le coma, ont pu contrarier le fonctionnement normal du néocortex et donc privilégier celui du cerveau plus profond, au moins pendant une certaine période . Et puis, ensuite, par un phénomène de souvenir de ce temps de béatitude et de résilience, ne reste-t-il pas la possibilité d'un accès plus facile à cet état ? Je rappelle le livre du Dr Taylor dans lequel elle raconte qu'après son AVC massif, elle se trouvait dans un état de béatitude , malgré ses souffrances , et qu'elle avait l'impression de faire partie intime de l'Univers.
avatar
gaston21
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 23:41

tango a écrit:
personne a écrit:
tango a écrit:@personne
disons qu'avec l'éclairage de plusieurs lampadaires "illuminés", on finira bien par enlever les ombres. sourire
.
Ben ! Tango, ça ce confirme, tu es vraiment un Troubadour car, tes lampadaires .... (ceci dit gentiment).
à vrai dire peu m'importe qu'on me nomme "troubadour" "lampadaire" "illuminé" ou "poet!poet!.
tous ces personnages sont les interprétations qui ne sont pas miennes, d'autant que je sais ignorer ce que je suis.
toutes ces interprétations ne sont que des formes qui ne désignent pas la non-forme que je suis. Et comme je ne m'attache pas vraiment aux apparences, tu comprendras que ça ne m'empêche pas d'essayer d'être ce que je suis.
C'est terrible les différences entre ce que j'écris et ce que l'on lit car, je n'ai jamais dis que je n'ai pas d'intention en étant sur ce forum, sur aucun de mes posts. J'ai dis que mon intention était de témoigner.
Es-tu certain d'être le maître de ton intention ?
Ne serait-ce pas plutôt cette intention masquée qui t'inciterait à te manifester ici ?
Au sujet de la crédibilité, j'ai déjà répondu x fois. et tous les soupçons sont permis Cana. J'ai x fois répété qu'il n'y a rien à croire, pas - même moi même. ( crédibilité = pouvant être cru, digne de foi ). Sans "l'expérience" il n'y a pas d'Evidence. (St Thomas).
Respect Tango. sourire
Je vois surtout que tu es un grand naïf.
à quoi te servirait-il de dire n'importe comment tes témoignages ?
Ne serait-il pas plus judicieux de te mettre au niveau de l'auditoire, pour que tes propos deviennent compréhensibles ?
Quand à l'expérience que tu proposes pour atteindre l'évidence, ça reste très hermétique pour ceux qui ne l'ont pas déjà vécue. En toute compassion.
Te fâche pas Tango, le mot "Troubadour" n'est pas une insulte.
Que je sois "certain d'être le maître de ton intention ?" Je pense être relativement maître de mon intention de porter témoignage. Relativement car, comme je l'ai déjà dit, c'est le choix qui nous choisit, le "libre arbitre" est relatif à diverses "choses" (morale, culture, tradition, etc...). Pourquoi aurai-je une intention masquée ? sans compter que nous sommes tous masqués sur ce forum, qu'aurai-je à gagner à masquer quoi que ce soit ? Un des intérêts de ce forum est de pouvoir tout dire incognito, non ?
En voyant de la naïveté en moi, tu me fais très plaisir car, pour moi un naïf est un être simple et plus on est simple dans son mental(pensée) plus on est "éveillé spirituellement". Les autistes sont parmi les êtres les plus sensibles(Amour), les plus éveillés en Esprit.
Mon témoignage me sert à témoigner(LaPalisse) et obligatoirement, tout le monde ne pourra pas en "saisir" le message Essentiel. Il ne m'est vraiment pas possible de me mettre au niveau de chacun(ne). Toi, tu peux ? Je suis tout de même moins pessimiste que toi car, je sens bien que certains (es) "saisiront" mes messages. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par personne le Mar 10 Juil 2012 - 23:49

ronron a écrit:
personne a écrit:
Thomas2 a écrit:Oui d'accord mais cela donne quoi quand ces deux pôles (Raison et Intuition) s'embrassent soutenir ... la claire-voyance du réel ? ou autre chose ?
sourire
Respect Thomas2,
Tant que la raison est présente, il est possible d'avoir d'avoir des éclairs de clairvoyance par l'intuition mais, pour la clairvoyance Totale, la raison doit être Totalement absente. Wink
Et que devient l'intuition dans le cas de la clairvoyance Totale?
Respect Ronron,
L'intuition nous venant de la Conscience de l'Esprit, si la Clairvoyance totale est "éveil" de l'Esprit, l'intuition n'a plus lieu d'être puisqu'elle s'adresse à la conscience de la pensée qui n'est plus. Suis-je clair ?
Le naïf. sourire
avatar
personne
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 372
Localisation : Lyon
Identité métaphysique : Ai connu l'Eveil
Humeur : de lion, mon maître est en moi
Date d'inscription : 24/05/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: le non-Un ?

Message par casimir le Mer 11 Juil 2012 - 0:12

personne a écrit:
casimir a écrit:Ben oui c'est au delà des mots...ben tes mots ne réveillent en moi aucun besoin.
ça tombe très bien, il ne sont absolument pas là pour çà. Bien au contraire car, aussi longtemps qu'il y a besoin, "l'éveil" ne peut pas se réaliser. Sans la pensée, il n'y a aucun besoin. sourire

C'est vrai ça, pas besoin d'ordinateur...bonne nuit. sourire
avatar
casimir
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 2138
Localisation : dans la forêt
Identité métaphysique : la même
Humeur : ni plus ni moins
Date d'inscription : 14/08/2010

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum